martes, 25 de mayo de 2010

Comunicado de Alimentos Polar

Comunicado de Alimentos Polar

Con el apoyo de todos sus trabajadores

Alimentos Polar rechaza acusaciones y ratifica que continuará produciendo a máxima capacidad y con la calidad de siempre para todos los venezolanos

En Alimentos Polar rechazamos categóricamente las acusaciones infundadas de acaparamiento y especulación, pues nunca hemos actuado de esa forma durante nuestros 50 años de historia y nunca lo haremos, ya que nuestra razón de ser es producir alimentos con calidad para satisfacer a clientes y consumidores.

Estas acusaciones han causado gran sorpresa entre las miles de personas que forman parte de Alimentos Polar, pues saben, al igual que los funcionarios responsables de esta materia, que es imposible que haya acaparamiento, debido a que cada kilo de cada producto que elaboramos es supervisado estrictamente por los organismos del Estado, a lo largo de todo el proceso de producción y distribución.

El Gobierno Nacional hace un completo seguimiento del producto desde el momento que sale de nuestras fábricas hasta que llega a cada punto de venta, en todo el territorio nacional.

Diariamente se certifica cada kilo que produce Alimentos Polar en cada una de sus fábricas ubicadas en todo el país, las cuales están funcionando a su máxima capacidad. Cada día, el Gobierno Nacional conoce exactamente a dónde son despachados los productos, pues emite la autorización para que cada camión de Alimentos Polar realice la entrega programada para esa fecha. Para ello utiliza el SICA (Sistema Integral de Control Agroalimentario) y los reportes al SADA (Superintendencia de Silos y Almacenes Agrícolas). Esto quiere decir que en Venezuela no se mueve un kilo de alimento registrado en el sistema, sin que el gobierno lo autorice. Así que es imposible que las empresas que producen estos alimentos acaparen productos.

En el caso particular de Alimentos Polar, existe un compromiso que va más allá de estas regulaciones, pues la vocación de la empresa es producir la mayor cantidad posible de alimentos de excelente calidad y colocarlos a disposición de todos los venezolanos. Nunca hemos estado involucrados en casos de acaparamiento ni especulación y nunca lo estaremos. Todo lo que Alimentos Polar ha construido durante cinco décadas lo ha hecho con su compromiso a largo plazo y la reinversión constante en el país, lo que año tras año se nos ha retribuido con la preferencia del consumidor, quien nos premia con su confianza, cariño y respeto.

Estamos comprometidos a seguir trabajando e invirtiendo en Venezuela. Por esa razón, nuestro plan de inversiones para el área de alimentos, que se está ejecutando este año, alcanza la cifra de 405 millones de bolívares fuertes.

El pasado jueves 20 de mayo, el Gobierno Nacional se apropió de 114 toneladas de alimentos que se encontraban almacenadas en la sucursal de Alimentos Polar en Barquisimeto, esperando para ser distribuidas en el estado Lara. Se trató de una medida arbitraria e injustificada. De hecho, Alimentos Polar distribuye mensualmente más de 100.000 toneladas en el territorio nacional, en consecuencia, el volumen confiscado equivale apenas al 0,1% de ese total. Este indicador muestra lo absurdo de la acusación de acaparamiento.

Este tipo de medidas a quien más perjudica es al consumidor venezolano, porque cada tonelada que el gobierno confisca, afecta el normal proceso de distribución de alimentos para los hogares
venezolanos.

En medio de esta confusa situación, resulta indispensable mencionar que actualmente el Gobierno Nacional se ha convertido en el principal productor de alimentos en el país. Controla casi la mitad de la producción de harina precocida de maíz, prácticamente la totalidad de la producción de café y un importante volumen de la producción de azúcar, margarina, productos del mar, harina de trigo, arroz, jugos, yogurt, leche y carne, entre otros. Sería justo, para el beneficio de los consumidores venezolanos, que los organismos reguladores apliquen a estas compañías públicas los mismos controles e inspecciones que se efectúan en la industria privada.

Adicionalmente, Alimentos Polar es la única empresa del sector que publica periódicamente un Reporte de Actividades donde se registra su producción por cada rubro, los días de inventario en sucursales, número de despachos y número de camiones despachados, entre otros indicadores. Dicho reporte es publicado en el sitio web de Empresas Polar (www.empresas-polar.com), desde el mes de agosto de 2008.

La empresa mantiene abiertas las puertas de todas sus sucursales y plantas para que las autoridades puedan realizar las inspecciones necesarias. Prueba de esto es que, en los últimos 3 años, se han contabilizado más de 600 inspecciones, cifra muy superior a la de cualquier otra empresa del sector de alimentos en el país.

Cada vez que se acusa a Alimentos Polar de acaparar o de especular, se trata de una acusación sin sentido. No puede acaparar quien produce a máxima capacidad y distribuye diariamente alimentos para millones de hogares en Venezuela y que, adicionalmente, es supervisado y controlado permanentemente por el Gobierno Nacional. No puede especular quien tiene precios regulados en muchos de sus productos y presentaciones, con precios marcados en el empaque, y que además no vende directamente al consumidor final.

Cuando el ciudadano Presidente de la República se hace eco de este tipo de acusaciones, debemos suponer que ha sido mal informado sobre la realidad de nuestra actividad.

Hemos trabajado de forma coordinada con la Superintendencia Nacional de Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas (SADA), con quienes mantenemos una estrecha relación a través de reuniones semanales y constante envío de comunicaciones escritas. En este sentido, estamos a
la orden para dialogar. Siempre hemos acudido adonde hemos sido convocados por el Gobierno Nacional, porque somos parte de la solución.

Los consumidores venezolanos quieren calidad y variedad en los productos que adquieren. Alimentos Polar se esfuerza todos los días para producir alimentos de excelente calidad, en las categorías donde participa. La empresa mantiene su compromiso con todos los venezolanos, quienes le han dado demostraciones contundentes de su confianza y lealtad desde el nacimiento de Harina P.A.N., en 1960.

Alimentos Polar está comprometida con el país, sus trabajadores, proveedores, clientes y consumidores. Este compromiso está por encima de todo. Por eso continuaremos esforzándonos y trabajando en Venezuela y por Venezuela.

Como empresa, al igual que cualquier ciudadano, tenemos derechos y deberes. Alimentos Polar cumple cabalmente con todos sus deberes y, en esa misma medida, exige que se respeten sus derechos a la libertad económica, a la propiedad, al trabajo, a la defensa y al debido proceso, establecidos en la Constitución Nacional.

Estamos orgullosos de todos nuestros trabajadores, hombres y mujeres honestos y comprometidos con el país, que cumplen su labor con responsabilidad, esfuerzo, pasión y alegría, para continuar ofreciendo productos de calidad a todos los venezolanos, tal como lo hemos hecho
durante 50 años de trabajo productivo.

Caracas, 25 de mayo de 2010

Etiquetas: , ,

El zar de los seguros revolucionarios

"Omar Farias Luces propietario Seguros Constitución detenido terminal privado en Maiquetia"

Quien es Omar Farias Luces? El zar de los seguros revolucionarios

Omar Farías Luces (El negro Farías) empresario venezolano, con residencia española otorgada en 2006 supuestamente radicado en Majadahonda, Madrid, con multas de tráfico en Valladolid España, ligado en varias oportunidades y por distintos periodistas a dirigentes de la revolución venezolana realiza inversiones y compra de compañías de todo tipo y ramo en varios paises del continente. Actualmente, Presidente del Consejo Nacional de Seguros de Venezuela.
Se define a sí mismo como un filántropo y exitoso empresario venezolano, pero sus detractores no opinan igual.
Lo llaman el zar de los seguros y afirman que a Omar Jesús Farías Luces la Revolución Bolivariana “le hizo el milagro” de incrementar su patrimonio “de la noche a la mañana”.

Su economía prosperó, dice el periodista venezolano Iván Ballesteros, a partir de su amistad con el ex alcalde de Caracas, Juan Barreto, cercano al presidente Hugo Chávez, y empezó a adquirir bienes y empresas en Venezuela y otros países.

Obtuvo, además, las pólizas “de buena parte de las dependencias del Gobierno”, entre ellas la poderosa estatal petrolera Pdvsa, indica el periodista Miguel Salazar.

Nacido en Güiria (Valdez, estado de Sucre), Farías era un corredor de seguros que el 28 de julio de 2005 solicitó la suspensión temporal de su licencia para presidir la compañía que había comprado: Sofitasa y a la que cambió de nombre (Constitución).

De acuerdo con documentos y denuncias a las que tuvo acceso El Nuevo Herald, diario con sede el Miami EE.UU, en 2007 los contratos de cobertura de seguros de PDVSA, que abarcan las pólizas patrimoniales de cobertura nacional e internacional, tienen sobreprecios que superan los $100 millones anuales.

La prima de reaseguro que PDVSA abona anualmente, que debía ser facturada en $67 millones, ha sido pagada por un monto superior a los $120 millones.

Las operaciones de seguros y reaseguros son manejadas por la empresa Vida y Patrimonio, una aseguradora que controla las coberturas de seguros de otros entes oficiales como la compañía eléctrica Cadafe y la gobernación del estado Carabobo.

Esa firma la dirige Omar Farías, un corredor de seguros que preside, además, Seguros Constitución con quien comparte acciones con Alex del Nogal. La firma aseguradora recibe pagos de $5 millones anuales por ”asesoría y apoyo” a diversas gerencias de PDVSA, cuatro veces el precio establecido en el mercado internacional.

En el contrato de cobertura, el pago del deducible por parte de PDVSA se duplicó de $25 millones a $50 millones, con una cláusula adicional de ”infraseguro”, que obliga a la petrolera venezolana aceptar el pago del 40 por ciento cuando el siniestro supera los primeros $50 millones.

La aseguradora logró una alianza estratégica con la firma de reaseguros Cooper Gay de Colombia, una subsidiaria de la firma con sede en Londres, ”a pesar de que están en el lugar 53 del standing de los corredores, y en el lugar 103 en el área de energía”, según los documentos.

Cooper Gay sustituyó a la firma Jardine Lloyd Thompson, también de Londres, la sexta mayor compañía de reaseguros del mundo.

”Las investigaciones sugieren la participación de personal dentro de PDVSA, que recibiría pagos de comisiones en cuentas en el exterior”, explicó una fuente familiarizada con el caso.

El Nuevo Herald envió varios correos electrónicos a la firma Cooper Gay de Colombia, buscando su versión, pero no obtuvo respuesta.

Varios intentos para contactar a Farías resultaron infructuosos.
”La corrupción de PDVSA está en todas las áreas”, afirmó el economista Orlando Ochoa, un consultor corporativo que ha denunciado públicamente varios casos de irregularidades petroleras.
Según Ochoa, es común la exigencia de comisiones entre el 20 y el 30 por ciento para otorgar contratos.
La corrupción y la inseguridad jurídica en el área petrolera ‘’son dos elementos que han influido determinadamente en la capacidad de la industria de mantener niveles operacionales y suministros de equipos adecuados”, dijo Ochoa.
Seguros Constitución, empresa dedicada a proporcionar instrumentos de protección a sus clientes, alcanzó en el primer cuatrimestre de este año, la posición número 6 dentro del mercado asegurador venezolano, indicador que se mide por primas cobradas, que en 2008 alcanzaron 385.249.746 US$ y durante 2007 160.512.357 US$.
Estas denuncias nunca fueron rebatidas ni tampoco fueron llevadas a tribunales norteamericanos por infundadas. En 2 años no ha habido demanda contra el diario o su autor el periodista Casto Ocando.
Ligado a la empresa SISA
En 2006 aparece la misteriosa empresa SISA, registrada sólo dos días antes de firmar contrato con la Gobernación de Carabobo, al mando en ese momento del chavista Acosta Carlez, que figuran como dueñas en sociedad: Proyectos DM, Inversiones FLD y Hospital NET.
La información del registro en Caracas aclara que los representantes legales de estas tres socias son Jhon David Ducker Barboza (Proyectos DM) y Omar Farías Luces (Inversiones FLD y Hospital Net). De acuerdo a los datos, el presidente de SISA es Pedro Alvarez Vargas, el vicepresidente es Alberto Rodríguez y los representantes legales son Ducker Barboza y Luis Eduardo López Durán.
La primera cláusula del convenio con SISA establece el servicio contratado: la administración y gestión de la maternidad, la provisión de medicamentos e insumos médicos, el mantenimiento preventivo y correctivo menor de la infraestructura y el personal necesario para la prestación de estos servicios. Los honorarios son 20% del presupuesto de la maternidad
Corporación OFL
En Venezuela aparte de Seguros Constitución y Mas vida y salud posee Corporación OFL a las que están adscritas empresas en las áreas de salud, producción agropecuaria, comercial, y finanzas:
Todas ligadas con contratos suculentos al Estado venezolano tanto central como en gobernaciones ligadas al chavismo.
Desde su llegada al Ecuador, a mediados de 2007, la Corporación OFL, de propiedad del empresario venezolano Omar Farías Luces, ha invertido recursos por un valor que supera los 20 millones de dólares. OFL está en Panamá, República Dominicana, Venezuela y Ecuador.

Con la adquisición de la compañía de seguros Memoser (próximamente Constitución) y el establecimiento de una red de empresas anexas, OFL busca adueñarse de buena parte de un mercado que genera al año $ 883 millones en primas.

Los acercamientos mantenidos con los administradores de Seguros Sucre, la aseguradora de los bienes públicos en el país, develan el posible involucramiento de Farías en el negocio de los contratos estatales.

En Venezuela, las adjudicaciones de contratos públicos a las empresas de Farías desataron una polémica que trascendió las fronteras de ese país.

El 21 de mayo de 2006, diario El Universal de Caracas publicó un reportaje sobre presuntas irregularidades en el proceso de contratación para administrar la Maternidad del Sur, que llevó adelante la Gobernación de Carabobo y que se concretó en 7 días.

El contrato fue adjudicado a la empresa Servicios Integrales de Salud (SISA), señala la denuncia, sin pasar por licitación, gracias a la declaración de emergencia financiera y administrativa en el sector salud de la región (21 de abril de 2006).

SISA firmó el contrato el 28 de abril de 2006, apenas dos días después de haberse constituido como empresa, revela El Universal. Detrás de ella, tres compañías figuran como dueñas en sociedad: Proyectos DM, de John David Ducker Barboza; e Inversiones FLD y Hospital Net, ambas de Omar Farías Luces, presidente de Seguros Constitución.

El 6 de agosto de 2007, diario El Nuevo Herald de Miami reveló que, de acuerdo con documentos y denuncias a las que tuvo acceso, los contratos de cobertura de seguros de la estatal petrolera Pdvsa tenían sobreprecios que superaban los 100’000.000 de dólares anuales.

La prima de reaseguro que Pdvsa pagaba anualmente debía ser facturada en 67’000.000 dólares, pero el egreso que se hacía era superior a los $ 120’000.000, según el diario.
Las operaciones de seguros y reaseguros las manejaba la empresa Vida y Patrimonio, de Omar Farías, que controlaba las coberturas de otros entes oficiales como la compañía eléctrica Cadafe y la gobernación del estado Carabobo, expresó El Nuevo Herald.

En Ecuador, la administración de la empresa aseguradora de Farías hizo aclaraciones a Samuel Valarezo, intendente de Seguros, sobre la legalidad de los fondos procedentes de Venezuela.
“Todas las inversiones que ha venido realizando Memoser (Constitución), desde que fue adquirido por un grupo de inversionistas venezolanos, se han ajustado a la normativa jurídica ecuatoriana y a las normas de transparencia nacionales e internacionales”, señaló el gerente de la empresa, Galo Larrea Simmonds, en un oficio firmado el pasado 27 de enero.

En Manta, inauguraró a finales de 2008 una cadena de servicios de seguros generales, médicos y mortuorios en el edificio Plaza Constitución, de reciente construcción. El inmueble está ubicado en la avenida Flavio Reyes, barrio Umiña.

Viviana Castillo, jefe comercial de OFL en esta ciudad, indicó que en Plaza Constitución se concentrará MED NET, empresa que brinda seguros de accidentes, de vida, de bienes inmuebles. MED NET ofrece asistencia médica prepagada. DENTAL NET, será la primera empresa odontológica prepagada que tendrá el país. ASISTA NET que es una clínica del día para beneficio de afiliados y público en general, señaló Castillo. Finalmente se suma RPF que ofrecerá servicios de previsión funeraria.

En Manta también instaló un supermercado.

Por otro lado la empresa quiteña MM Jaramillo Arteaga, compró un terreno en el malecón para construir una sucursal bancaria. El área está entre el edificio El Navío y los bares “Ficus”.
En la calle 13 también la empresa Marco Marchán levanta un centro comercial para terminarlo en el 2009.
Esta no es la primera inversión venezolana en Manabí. En Montecristi otros empresarios de ese país montaron la procesadora Induatún de Ricardo Fernandez Barrueco.

Compra de seguros Memoser en Ecuador
Según Alex Lima en marzo 2009 en Expreso.es el capital, por un monto de $ 8.281.423,50, que el empresario Omar Farías Luces colocó en Ecuador para la compra de la compañía de seguros Memoser (próximamente Seguros Constitución) fue transferido a tres cuentas bancarias que esa entidad posee: una local y dos en el exterior.
La mayoría de transferencias de esos recursos provino de bancos domiciliados en paraísos fiscales, sin que exista evidencia de que esas instituciones cuenten con políticas y procedimientos de prevención de lavado de activos, según los resultados de una auditoría especial de la Superintendencia de Bancos (SB).
Los detalles de ese examen, que el pasado 5 de marzo inició la Subdirección de Prevención de Lavado de Activos de la SB a los balances financieros de la aseguradora, fueron publicados ayer por EXPRESO.

De acuerdo con el informe, un total de $ 3’808.411 fue acreditado a la cuenta corriente N° 23118659 del Banco Pichincha Miami (EE.UU.), mientras que otros $3’702.348 se transfirieron a la cuenta corriente N° 3045440104 del Banco Pichincha en Ecuador, que Memoser mantiene para el ramo de seguros generales.

Finalmente, 829.159,50 dólares fueron traspasados a la cuenta N° 152840 del Julius Bäer Bank & Trust, con operaciones en Bahamas.
En los valores descritos está incluido el ingreso de $ 58.495 a la cuenta del Banco Pichincha en Miami, que corresponde a transferencias realizadas por Gerardo García Gómez, a través de la compañía de reaseguros Barens Re International.
Todas esas acreditaciones fueron dispuestas por Unovalores Ltda., financiera venezolana, y Westshore International Limited, con posible domicilio en el principado de Andorra. El ordenante de los traspasos fue Omar Farías Luces, según el análisis de la SB.
En tanto, las presuntas operaciones irregulares en el manejo de los recursos invertidos por Omar Farías, ya son de conocimiento de la Superintendencia de Bancos (SB), la Fiscalía General del Estado y la Unidad de Inteligencia Financiera del Consejo Nacional contra el Lavado de Activos.
En oficio dirigido el pasado 5 de mayo a los titulares de esos organismos, Galo Lara, miembro de la comisión de Fiscalización y Control Político, denunció que todos los mecanismos previstos para reprimir el lavado de activos no se pusieron en marcha en este caso.

“Es evidente que la autoridad de control omitió identificar a las personas jurídicas que realizaron las transferencias por cuenta del señor Farías, aun cuando quien figura como accionistas es él y no esas dos sociedades (Unovalores y Westshore International)”, dijo.
Lara exigió la inmediata intervención de la compañía Memoser y la iniciación de las acciones legales para sancionar el presunto acto doloso.
Los directivos de Memoser evitaron dar declaraciones cuando este Diario les pidió una versión sobre las inversiones de Farías. (MAS)
Se instruye un expediente por las autoridades ecuatorianas para saber el origen de los fondos, pero hasta ahora el expediente está engavetado.
Sol Seguros en República Dominicana
Adquirida en 100% por el grupo asegurador Constitución en Octubre 2008, le inyecta capital por 2,8 millones de dólares al ser adquirida.
En Julio 2009 lanza ARS Constitución en esa isla caribeña implantando el negocio seguros-servicios médicos que tanto le ha rentabilizado.
Seguros Premier y Seguros La Previsora
En Agosto 2009, Farias compra el 33% de las empresas aseguradoras venezolanas, Premier y La Previsora. Esta última asociado con Pedro Torres Ciliberto otro boliburgués.
Por lo demás, Farías es quien asegura la mayor parte de los activos de Ricardo Fernández Barrueco el zar de Mercal, y quién quita si habrá alianza a futuro.

Etiquetas: ,

La serpiente quiere POLAR

De acuerdo,
vdebate reporter
Franklin retrata con fidelidad la real situación: estos degenerados tienen que seguir robando porque no saben hacer otra cosa distinta a robar. Conceptos tales como trabajo, productividad, honestidad, son insultos en el inmundo universo cloacal en que están acostumbrados a medrar.

LA SERPIENTE QUIERE CERVEZA POLAR.

Nadie se lo quería decir. Ninguno de los peleles que lo secundan se atrevía a insinuarle la realidad; pero más pudo el terror de ver manifestaciones incontrolables y por la segura derrota de septiembre que se untaron primero el trasero de Dencorub y se enfrentaron al nuevo Baldomero, al nuevo, pero enfermo terror del llano con verruga y todo pero sin Barbarita...

“Mi supremo comandante, nuestras súper bodegas están vacías; nadie nos quiere vender porque no pagamos desde hace meses, y esa gente a la que le ‘expropiamos sus plantas’ están produciendo un 30% de su capacidad... La única empresa que va viento en popa es la del... me da nauseas decirlo mi liberta… perdón mi comandante, es la del oso ese maldito... ¿Qué vamos a hacer mi presi? ¿Cómo salimos de esta?? Ilumínenos con su verruga clara”...

El estafador mayor, mordiéndose las entrañas de la rabia y recordando vergüenzas pasadas, recurrió al cuerpo militar que una vez lo revolcó cuando cobardemente intento asaltar, y no pudo, una casa donde dormían la esposa y los familiares de un CAP-cioso enemigo suyo... La guardia nazi-onal era perfecta para sus planes de humillación… Total, ya el honor que antes se le divisaba al otrora cuerpo militar se empañó horriblemente por tantas infamias cometidas por ellos en los últimos meses...

“Visiten” sus almacenes, tronó (o chilló) la voz de la espada amellada que ya no recorre América latina porque no tiene dólares, “sáquenle lo que tengan allí y que los envíen a mis bodegas”... Y la orden no tardó en cumplirse, y el asalto se materializó y la indignación nos hizo morder los labios; y las protestas por la afectación que estaban cometiendo contra clientes que ya tenían colocadas sus mercancías no importó: “que se jodan, pero eso va pa’ darle de comer al pueblo
chavista”, fue la respuesta del militar instrumento...

¿Sabes, hugo?, tus asaltos recientes a los almacenes de otra empresa AZUL, no hacen sino ratificar que ES POR EMPRESAS POLAR QUE SE COME EN VENEZUELA; que las alucinaciones de tu seguridad alimentaria se van al mismísimo demonio ante la monumental incapacidad tuya y la de los tuyos... Te carcome la envidia otra vez contra más de 31 mil almas que sostienen con inmenso orgullo a una empresa que resiste, valiente y caballerosamente, tu odio fascista; te revienta la bilis saber que tus bodegas no pueden contar con víveres sino es por POLAR. Expropias Éxito, Cada, Fama de América, Café Madrid, lo que se te peguen en ganas, y al final tienes que “buscar” los productos de POLAR... ¡¡Qué incapaz e inepto eres, Hugo!!… Tú y tus peleles…

No produces nada que no sea dolor y miseria. Los sitios de la web hacen concursos para ver en qué albañal encuentran tus promesas alucinantes; por eso ratifico ERES EL ESTAFADOR DE ILUSIONES más grande que ha tenido el país... Verte y escucharte, es imaginarme a una serpiente preparando sus colmillos para clavar su sucio y traicionero venero. Eso eres, ni más ni menos...

Sigues tensando la cuerda; sigues esperando el momento oportuno para hincar tus colmillos. Hoy, Domingo de Pentecostés, en tu programa especial para peleles te relamías la sucia trompa pensando/alucinando en cerrar o “expropiar” las plantas de EMPRESAS POLAR...

Nosotros también te esperaremos...

Franklin Malaver.
_________________________________________________________
En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle.
Mahatma Gandhi

Etiquetas: , ,

lunes, 24 de mayo de 2010

El fracaso de Chavez

Y tú, Hugo, ¿qué carajo dejas tú, Hugo? ¿Qué has hecho con un dinero con el cual pudiste haber construido la nación próspera y justa de la cual alguna vez hablamos? ¿No quedamos en que te dolía el sufrimiento de los pobres, que hoy son más pobres? ¿No “ique” la soberanía, que dejas vulnerable porque un país que debe, debe –está obligado-, y hasta PDVSA podemos perder por tu conducta orgiástica de manirroto que con irresponsabilidad de marinero borracho gasta lo que no es suyo? Ay, Hugo… Si algo querías crear, has fracasado. Si querías a los pobres, has fracasado.

Rafael Poleo

viernes 21 de mayo de 2010
El fracaso en Chávez


El fracaso y el éxito son valores subjetivos y cambiantes. Tienen significado distinto de uno a otro individuo, y en el mismo individuo cambian en el curso de su vida. En lo individual influyen factores endógenos, como la bioquímica que a unos hace optimistas y a otros pesimistas –una pastillita de vitamina B y una mujer amorosa pueden impedir un suicidio. También exógenos, como las vivencias en la infancia y el acomodo al ambiente social –“El niño es el padre del hombre”, decía Jean Piaget y lo ratifica la experiencia. Por otra parte, sentirse exitoso o fracasado responde a cánones distintos en distintas etapas de la existencia. En la adolescencia todo puede consistir en que nos corresponda la muchacha que nos gusta o nos luzcamos en un partido de fútbol. En la juventud, encontrar un buen trabajo y ser apreciado por eso. En la madurez, la seguridad económica. En la vejez… Ahí todo cambia.

Vividores como Neruda, poeta fácil, de vuelo rasante, a quien los comunistas magnificaron porque elogió las matanzas de Stalin, se aprovechó de todos y así pudo decir “Confieso que he vivido”. Un cargador de bultos en el puerto de Nápoles tiene una expresión parecida para decir lo mismo: “O mangiato” (“Yo he comido”). Si se lo combina con el “Que mene frega” (“A mí qué me importa”) de la misma procedencia, habremos resumido la filosofía nerudiana frente al éxito y el fracaso. Neruda era un heliogábalo que se hacía invitar a donde le dieran de comer y beber. Cumplidos estos dos requisitos, se declaraba exitoso.

De los chilenos, a la Mistral le hacía falta más. No se diga a su paisano Nicanor Parra, mi poeta predilecto en la lengua española de su tiempo. Su anti-poesía en el envés de la poesía, la poesía sin uniforme de parada ni etiqueta de tal, la manera más penetrante de hacerla sin pretender hacerla y la poesía tiene que ser así, implícita, y su función la de penetrar en un punto hasta sacarnos… el petróleo del alma. Si Neruda se consideró exitoso, la Mistral seguramente no lo pudo. Nicanor Parra todavía está vivo, más allá de los noventa. Le supongo precariamente exitoso en cuanto resolvió de un tajo el eterno conflicto edípico. Con un puntapié desesperado y colérico desarmó el misterio de la esfinge: “Todas esas valquirias, / todas esas señoras honorables/ con sus labios mayores y menores/ terminarán sacándome de quicio”.

Sentirse fracasado al final de la vida puede ser tan terrible para un poeta como para un político, asumiendo que poetas y políticos son personajes antiéticos, lo cual no es necesariamente cierto. Tal sensación de antítesis puede venirme de que una vez, a propósito de la Guerra de Las Malvinas, donde “Zeta” bizarramente se resteó por la Argentina (aún no había “El Nuevo País”), Jaime Lusinchi, tipo sensible e incomprendido además de buen presidente que nos redujo la carga de la deuda, me lo reprochó no sé si con rabia o con envidia: “¡Tú no eres político! ¡Tú lo que eres es un poeta!”.Desde un punto de vista elemental, la vida de un político termina en el fracaso.

Puede morir podrido como Juan Vicente Gómez o ver su obra destruida como Rómulo Betancourt, para nombrar los dos colosos venezolanos del Siglo XX. En todo caso, al final es la tristeza. Las sociedades más desarrolladas buscan la manera de compensar ese destino. Churchill, el político más útil y el personaje más extraordinario que Europa tuvo en el Siglo XX, fue repudiado por los ingleses inmediatamente después de haberles salvado de la barbarie. Le consolaron con el Premio Nobel de Literatura, eficaz instrumento político que lo mismo sirve para traer a la derecha a los novelistas de izquierda como – es el caso- para dejar constancia de que el rechazo de un héroe que ya vivió su gesta no es un problema personal, sino que los héroes se tornan vainosos una vez cumplida su misión.

Por cierto que también se puede morir podrido y exitoso, como Richelieu, el hombre que inventó a Francia. El cardenal peridordino entregó su existencia a un solo objetivo: consolidar su gran nación. La fase final de su tarea fue simplemente agónica. Le atormentaba una fístula anal dolorosísima y pestífera –sus ayudantes de todo nivel evitaban acercársele. Algo que hoy se puede prevenir con el uso regular del bidet y una pomada antibiótica. Aún así, aquel sujeto frágil con voluntad de acero tuvo su tiempo de dejar todo “atado y bien atado”, cual se dice de Franco. Como “El Caudillo” a Juan Carlos, para continuar la tarea de Richelieu entrenó a un bel maschio italiano, Mazarino.

Éste recibió, como primera instrucción, la de atravesar una vez por semana el pasadizo que unía su palacio con el de la Reina Madre, cuyos matroniles ardores debía apaciguar por el bien de la patria. Tal había hecho el propio Du Plessis, quiero decir Richelieu, con el rey Luis XIII, quien se portó bien, comprendiendo la tarea y dejando que su premier la ejecutara, sólo a condición de que éste le proveyese de donceles adecuados a las elevadas exigencias de Su Alteza Real, por lo demás un palo de hombre.

Los presidentes venezolanos suelen terminar de modo infortunado, a veces atendiendo a lo que de Venezuela dijo Andrés Eloy: “…que el hijo vil se le eterniza adentro/ y el hijo bueno se le muere afuera”. Cipriano Castro murió en el exilio casi veinte años después de que los godos centrales lo embarcaron para poner a Gómez, de quien tampoco se puede decir que tuviera una vejez tranquila con aquellas sondas de caucho utilizadas entonces para drenar la vejiga. López Contreras, maraca de estadista, y el bueno y torpe de Medina, se extinguieron casi en la obscuridad. Dicen que a López lo que más le dolía era ver la degradación de la Guardia Nacional, su opera magna. En cuanto a Medina, fue la degeneración arterial, el abandono y un tratamiento injusto de su memoria. De Pérez Jiménez quise que el presidente Caldera le dejara venir.

Convencí a Caldera con el sincero argumento de romper una maldición que ha impedido a venezolanos ilustres morir en la patria. Pérez Jiménez, caprichoso y soberbio como era, no entendió la intención trascendente del gesto y puso pegas que frustraron la proposición. Leoni, gobernante ejemplar, murió adolorido de un duodeno donde somatizaba las angustias de su espíritu delicado –le vi llorar la ruptura con Luis Beltrán Prieto. Betancourt recibió la merecida bendición de una muerte rápida, sin sufrimiento y sin tiempo para ver la debacle final del país, políticamente civilizado que había dejado construido pero sin fraguar. Luis Herrera tuvo un solo pecado al cual sacrificó todo: la gula, y pagó por ello. Caldera declinó en el Parkinson con la misma altivez con que vivió –dicen que era soberbia. Carlos Andrés está ido de la cabeza y al bueno de Jaime la columna pudo doblegarlo. Éstos dos están pobres y abandonados por los canallas a quienes hicieron riquísimos. A uno debería odiarlo y no lo hago.

Después de todo en agosto del año 2000, frente a Cecilia Matos su mujer y Héctor Cedillo su amigo, con quien me mandó a buscar a medianoche, me pidió perdón a la manera como un hombre así es capaz de hacerlo. Al otro le defenderé su obra de gobierno en cualquier escenario y frente a cualquier adversario. Con números en la mano, para convencerlo a él, a Jaime, de que no sé si seré poeta pero cuentas sé sacar.

Pero bueno, el llamado Esteban, ¿cómo se va a morir? ¿Exitoso o fracasado? Con profundo pesar debo decir que, aunque aún tiene tiempo, no sabrá enderezar la parada. Se lo impide su pudor de ignorante. Sólo un sabio es capaz de decir “Me he equivocado”. Por eso insisto en que a un gobernante se le debe exigir un sentido filosófico de la existencia, ese que da sentido de las propias limitaciones y entereza para asumirlas. (Una vez acusé a Caldera de ser un cristiano que no había leído a Marco Aurelio, para entonces mi libro de cabecera. Perdone la boutade, Don Rafa. Allá en el Purgatorio donde debe estar pagan el pecadillo no de soberbia pero sí de orgullo, perdóneme esa vaina).

La equivocación de Hugo, espíritu atormentado si los hay y los hubo, está en su concepto del éxito. Adoptó el criterio de Fidel Castro, asesino serial para quien el éxito consiste en mantenerse en el poder. Si Hugo hubiese tenido alguna iniciación filosófica –a mí me la dio, quizás sin darse cuenta, un comunista insigne, Elio Gómez Grillo, con quien Hugo debería conversar. Y rápido porque al profe la tristeza lo está matando.

Esos maniáticos del poder son la plaga de las Historia. A Hugo hemos de remitirlo a la frase de un político colombiano de cuyo nombre no puedo acordarme: ¿El poder para qué?. Si no es para crear, el poder no tiene sentido. Gómez dejó un país unido, sin caudillos. López Contreras nos inició como nación organizada, con Ley del Trabajo y Banco Central. Medina dio un ejemplo de tolerancia civilizada. Gallegos, la integridad y el estoicismo de un gobernante que no arruga su investidura. Pérez Jiménez la infraestructura física indispensable al vilipendiado progreso material. Betancourt y Leoni las instituciones de la civilizada convivencia democrática, el ejemplo de absoluta honradez y, con el inevitable Juan Pablo Pérez Alfonzo, esa OPEP sin la cual no seríamos nada.

A Carlos Andrés, Luis Herrera y Lusinchi los dejamos para después porque todavía no son Historia.

Y tú, Hugo, ¿qué carajo dejas tú, Hugo? ¿Qué has hecho con un dinero con el cual pudiste haber construido la nación próspera y justa de la cual alguna vez hablamos? ¿No quedamos en que te dolía el sufrimiento de los pobres, que hoy son más pobres? ¿No “ique” la soberanía, que dejas vulnerable porque un país que debe, debe –está obligado-, y hasta PDVSA podemos perder por tu conducta orgiástica de manirroto que con irresponsabilidad de marinero borracho gasta lo que no es suyo? Ay, Hugo… Si algo querías crear, has fracasado. Si querías a los pobres, has fracasado.

Aunque te asustó mi parábola de la colgadura [Mussolini], que no lo pensé física, temo por ti que vivirás lo bastante para purgar tus culpas. No vayas a suicidarte, como por un momento lo pensaste aquel 11 de Abril. No hará falta que te saquen los meados con cánula como a Gómez ni que defeques en una bolsa plástica como Fidel Castro. Bastará con que, sano y consciente, desde un lugar seguro veas la tierra yerma en la cual convertiste a Venezuela. En tu elogio supongo que, llegada la lucidez de los ancianos, eso te hará sufrir.

Fuente: Revista ZETA
Péndulo 07-05-2010

Etiquetas: ,

Carta a un chavista desconocido

Me gustaría empezar esta carta con un “querido compatriota”, pero ¿para que nos vamos a engañar? No te quiero, no me quieres y no compartimos la misma patria, el país que tú quieres no es el país que yo quiero, no tenemos una misma bandera, la mía tiene 7 estrellas, la tuya tiene 8, mi escudo tiene un caballo hidalgo que corre hacia la derecha, la tuya tiene un caballo bastardo que huye por la izquierda. Compartimos apenas una mismo espacio geográfico y un tiempo, nada más nos une.

Pero hay cosas que tengo que decirte, no porque pretenda hacerte reflexionar, para eso tendría que asumir que tienes cerebro y alma, y honestamente, no lo creo, el cerebro que tienes apenas da para cumplir funciones vitales, sabes, respirar y esas cosas, y el alma, hace tiempo que la regalaste, porque ni siquiera puedo decir que vendiste.

Mira, tengo hoy 39 años, nací en 1971, y mis primeros años de colegio los hice en un colegio público de Caracas. Recuerdo que llegábamos a las 7 de la mañana al salón, y después de dar los buenos días (cantando, así lo hacíamos en esa época) entraba una señora con dos ayudantes y junto con la maestra nos servía en desayuno. Así como lo escuchas ¡el desayuno! Que podía variar desde galletas con mermelada y mantequilla a unas arepas rellenas con queso o perico. Y lo que sí no cambiaba nunca, un vaso de leche, acompañado de un cuartico que nos daban “para la casa”.

Fui creciendo, y ya en la adolescencia la mayor preocupación de mi madre era la famosa “barriga”, no la atemorizaban los secuestros, ni los tiroteos en la calle, no, su preocupación era esa, que yo saliera con una barriga ¡ah! Y las drogas, porque mi madre estaba convencida de que en las puertas de los colegios gente mala regalaba droga a los niños, que digo yo, bien inocente mi madre, porque ¿de que iban a vivir los jíbaros si regalaban la mercancía?

Estudié el comunismo, ya sabes, el Marxismo y todo eso, de la misma forma que estudié el fascismo, en nazismo, y la democracia. Aprendía que en todos los países que tuvieran el remoquete de “República Popular” la gente vivía como la mierda, y que de popular tenía bien poco, porque en teoría popular es sinónimo de “manda el pueblo” pero en la práctica, quiere decir que el pueblo no tiene derecho a decir ni mu, mientras unos pocos compadres privilegiados viven muy bien.

Tuve una maestra que me enseñó que mi primer deber ante todo conocimiento nuevo, es dudar y cuestionar. Otra cosa que nos separa, porque tú no eres más que un albañal cuya única función es tragar cualquier mierda que decidan meterle.

Y justo por eso te escribo, solo para decirte y demostrar (no para que tú lo entiendas, porque es que no puedes) lo imbécil que eres.

Hace algunos pocos años se dieron cuenta que Venezuela importaba azúcar, así que el gobierno, TU gobierno, decidió expropiar plantaciones de caña e ingenios azucareros, y hoy, ¡hay menos azúcar!

Así han expropiado un montón de cosas, con tu anuencia, con tu aplauso, con tu risa, y hoy, tú país, que casualmente ocupa el mismo espacio geográfico que mi país, por desgracia, produce menos.

No hay una ¡ni una! Sola empresa que haya sido expropiada y que hoy funcione si no en mejores condiciones, el menos en las mismas que cuando tenía dueños privados.

Gracias a eso, entre otras cosas, no tienes azúcar, ni leche, ni café, ni harina PAN, ni carne, ni un montón de cosas, pero como a ti la mollera no te da más que para las funciones vitales, sigues aplaudiendo la destrucción de TU comida.

Porque eso sí, hay un sitio en Venezuela donde te apuesto lo que quieras a que no falta nada en la cocina, en Miraflores, La Casona y Fuerte Tiuna.

Eres tan imbécil que ni memoria tienes ¿te acuerdas de que el presidente no necesitaba tanto lujo y que podía despachar desde cualquier sitio? Miraflores sería una universidad “para el pueblo”, pero resulta que hoy no solo no es una universidad, sino que encima, cada vez que le sale del forro de las bolas a TU presidente, “el pueblo” no puede ni pasar por allí porque trancan el paso.

Te sientes bien porque el tirano que amas más que a ti mismo, ahora abre una cuenta en Twitter para que puedas comunicarte con él, y tú, pendejo, se lo crees, olvidando que hace algunos años te ofreció lo mismo con un buzón en todo el frente de Miraflores.

La cuentica de Twitter correrá la misma suerte, o ya la corre, al principio él leía todo (o eso decía) después eran muchas cosas, porque “el pueblo estaba en el piso por los efectos de la cuarta malvada”, y había gente que leía las carticas por él, igual que ahora dizque hay 200 tercios que leen los twitt, después, la cuenta desaparecerá, como desapareció el buzón famoso.

Entonces se inventará otra vaina, otro buzón, y tú, pendejo, vas a volver a caer en la trampa del “presidente que se comunica con su pueblo”.

Te quejas de los precios abusivos de las clínicas, pero lo cierto es que cobran unos impuestos, más el dinero que entra por petróleo, entre otras cosas para que los hospitales públicos estén dotados, pero eso no pasa, y te quejas porque sabes que sin clínicas te mueres como lo que eres, un pendejo.

Y ruega a Dios que no se le ocurra expropiar las clínicas, porque ahí si te jodes, porque sin café puedes vivir, sin leche, sin azúcar, sin arepas, pero si te enfermas y no hay medicinas y médicos, ahí si que te jodiste, y eso no retoña. Claro, pero te pusieron los “Barrio Adentro”, lástima que casi ninguno funciona.

Luego está el cuento de la luz ¡ah sí! Ya sé, “el niño”, pero resulta que en la despreciable cuarta, con y sin niño, con sequías más largas que estas, al “pueblo” no le faltó la electricidad ¿Sabes por qué? Porque Guri no fue hecho para abastecer toda Venezuela, sino apenas una parte, para lo demás estaban las plantas termoeléctricas, esas que hoy no funcionan.

Pero hay más, cuando TU presidente le dice al país que consuma menos electricidad ¿sabes que está diciendo?

Le dice a los molinos que muelan menos granos, que hagan menos harina, y que te den menos comida, le dicen al zapatero que haga menos zapatos, y a ti que gastes menos suela, porque como se te joda ese zapato, ni alpargatas vas a poder ponerte.

Cuando pide gastar menos electricidad, no le dice al rico que no use su piscina climatizada, no, le dice al industrial que produzca menos, que no produzca lo que necesitas para comer, le dice al comerciante que no te venda, te dice a ti que no vivas, o que vivas menos.

Fíjate, hoy expropian una hacienda de Diego Arria ¿tú crees que a ese señor se le acaba la vida por eso? ¡que va! Ese se va pa'l carajo, pero esas vacas que producían leche, leche que tú tomas, van a para al plato de algún militar panzón y cuatro burócratas que chupan de la teta del gobierno, y tú, reimbécil, te quedaste sin leche pa' tus chamos. Que pa' lo que importa, la verdad, porque criados por ti tampoco es que tengan futuro para ser la gran vaina.

Y te conformas y aplaudes que una vez a la semana te “permiten” comprar comida en un Mercal, después de hacer una cola de HORAS, con sol o lluvia, y que te permitan llevar no lo que quieres y puedes comprar, sino lo que ellos quieren.

¿Azúcar? Solo un kilo ¿harina? Dos kilos, ¿aceite? Un litro, ¿café? ¡no vino! Y de lo que vino, estíralo, porque pa' la semana que viene no sabemos “si viene”.

Y mientras tú haces cola en tu Mercal (Mierda Endógena Revolucionaria Convertida en Alimentos Limitados) Maduro desvía su avión para comer en su restaurante preferido en París, Giordiani se pregunta porque solo puede tener un Ferrari y no dos como quisiera y Carreño balbucea que él quisiera una textilera Gucci para no tener que mandar a traer sus corbatas.

Mientras tú peregrinas y sufres por una medicina para tu hijo, Hugo viaja a Cuba a ver a Fidel, porque “está quebrantadito”, pero atendido por los mejores médicos y tratado con los mejores medicamentos que TU dinero puede comprar.

Y hay más, pero me da ladilla seguir ahondando en lo estúpido que eres. Sé que a estas alturas piensas que te odio y quiero destruirte, pero la verdad es que no, lo que me causas es asco y un poco de curiosidad, pero ¿destruirte? ¿pa' que? Tú solo lo haces bastante bien, y eres tan considerado que no solo te destruyes tú sino que de paso destruyes a tus hijos, eso que los entendidos llaman “legado genético”.

Sí, ya sé, que piensas que yo también estoy jodida, tienes razón, lo estoy, pero tú, tú te jodes conmigo ¡GÜEV0N!

Etiquetas: , , ,

Se avecina el "salvense quien pueda"

Sera verdad?
vdebate reporter

El final, está cerca. Allí está la razón de los acomodos. José Vicente Rangel adula en público, pero en privado apura pactos inconfesables con sus compinches de la oposición colaboracionista y se promueve como el hombre ideal para transición

Por: Santiago Alcalá

La renuncia pública a la militancia pesuveca del general retirado Alberto Müller Rojas, marca un punto de inflexión, un “cuesta abajo en la rodada” del supuesto partido de gobierno. Un movimiento clientelar, aluvional, nacido anciano, decrépito, malamañoso, en lo que se refiere a las viejas taras que hicieron mella en los denominados partidos históricos.
Hoy, ha sido Müller, vicepresidente del PSUV, decepcionado, lastimado, cansado de los desplantes de Chávez. Antier, no más, fueron los Wilmer Azuaje, los Henry Falcón, los Carrizales, los Vladimir Villegas, cada cual a su manera, obligados a tomar distancia.
Pero mañana ¡ay, mañana! por no decir a la vuelta de la esquina, otros, ya están en sus marcas para la correspondiente estampida. Rangel, adula en público y le frota las botas al comandantón con sus contorsiones de gata, pero en privado despotrica de los “ineficientes” ministros, apura pactos inconfesables con sus compinches de la oposición colaboracionista y se promueve como el hombre ideal para transición.
Diosdado, “Audi” Rodríguez, el bobo-vivo de Cancillería, así como el pisaverde de Pdvsa, concilian presurosos los saldos de sus cuentas bancarias, en Bahrein, la isla de Man, Adorra y otros paraísos fiscales.
Escarrá y la magistrada Luisa Estela Morales, desempolvan antiguas relaciones de sus pasados copeyanos, mientras que supuestos duros de la revolución, como Aristóbulo, Alí Rodríguez y William Lara comienzan a ponerse blanditos.
Todo eso sin contar, la verdadera avalancha de funcionarios, como Jackelin Farías, que ya han mandado a sus hijos a París, “estudiar” al extranjero ¿A Cuba o casa del hermano Admadenijah? ¡Ni de vaina! Hasta el sicario de “La Hojilla” busca reconciliarse con la familia De Armas, sus viejos ex empleadores al extremo de haberles enviado emisarios para que le consigan una “concha” buena para el sálvese quien pueda que se les viene encima.
LAS DESERCIONES
En eso de las deserciones, hay de todo, como en las viejas quincallas. Müller Rojas, dice que Chávez no lo recibía. Que pedía y pedía una audiencia para activar la cacareada participación protagónica pero la única respuesta que recibía, era una sonora trompetilla. Fue así que desempolvó su vieja garrocha –la misma con la que saltó del lusinchismo a la “robolución”- y pegó su brinco rabioso.
El caso de Henry Falcon, tiene aristas propias. Desde hace años, se bajó del portaaviones de Chávez, se puso a cultivar un liderazgo propio, de modo que no iba a tolerar el ¡atención, firrr…! que le telegrafiaban desde Miraflores. Carrizales, inventó una supuesta enfermedad. A Villeguitas lo traicionó su subconsciente gremialista. Eran demasiados los atropellos contra sus colegas periodistas. Rangel, quiere seguir incrementando su inmensa fortuna. Otros, no son tan ambiciosos. Se conforman con un exilio dorado.
Hacerse corresponsables de crímenes como la narcoguerrilla de las FARC, el terrorismo de la ETA y el Al Qaeda o de las violaciones a los derechos humanos, los relegaría a vivir en Sudán, Cuba, Nicaragua, Bolivia u otros países del Quinto Mundo y todo el que mete mano en la Tesorería, anhela retirarse en Madrid, a las orillas del lago Montreaux e, incluso, en Nueva York.
Hay, también -aunque son los menos- los verdaderos socialistas. Gente de buena fe, de convicciones verdaderas, que resienten estar al servicio de un vendepatria, que lo mismo se le pone en decúbito ventral a los hermanos Castro, que le enajena nuestras riquezas al capitalismo ruso o chino o brasileño. Imbéciles que son lo que piensen que entregarse a los empresarios gringos es malo, pero que hacer lo mismo con sus pares de otros países liberará al proletariado y a las clases menos desposeídas.
¿Y QUÉ DICE EL PUEBLO CHAVISTA?
Al lado de todo lo anterior, está el pueblo oliente y moliente que creyó en Chávez. Ocurre, sin embargo, que el sujeto que en mala hora nombramos jefe de Estado, a causa de sus inocultables taras morales y sentimentales, no escoge sus colaboradores entre gente adiestrada, sino entre incondicionales. He allí el motivo del colapso de nuestros servicios elementales. No hay agua, energía eléctrica, la inflación crece en espiral, no se consigue cemento ni cabillas porque las empresas nacionalizadas naufragan en un mar de impericia e improvisación, los incendios forestales arrasan sin que los bomberos mal equipados y peor motivados los enfrenten con éxito, la inseguridad asesina venezolanos a mansalva, los cuerpos policiales se han convertido en una guarida de malhechores. La nave hace agua y los colaboradores más conspicuos saltan por la borda –como ciertos animalillos de obligada evocación- pero la gente de a pie, la de la calle, no realiza mayores cálculos. Se volcará en repudio el próximo 25 de septiembre agobiada por la ineptitud de Chávez y sus colaboradores.
El rechazo al gobierno gamberro, no lo detendrán las amenazas. El “Nerón de Sabaneta” les ha advertido a las regiones que las penalizará, en el caso que voten por los candidatos de oposición ¡Habrá guerra! vocea en tal supuesto, en medio de su coprolalia y así será. Guerra democrática por el derecho de opinar y decidir con libertad, por la libertad, por la solución de los servicios básicos, por la vida. Hay muchos Müller Rojas en las filas del PSUV. Esperan turno para expresar su repulsa contra la autocracia, la corrupción, el autismo, el entreguismo de nuestras riquezas a cambio de complicidades internacionales. El final, está cerca. Allí está la razón de los acomodos.

Etiquetas: , , , , , , , ,

La disidencia hoy hoy a vuelto a ser mayoria, pero los partidos se cierran sobre si

Carlos Blanco // Tiempo de Palabra
"La disidencia hoy ha vuelto a ser mayoría, pero los partidos se cierran sobre sí"
¿Rumbo? Ninguno
Los que se creen Napoleón dentro del manicomio se introducen una mano en la levita y con la otra apuntan al que se cree Bolívar y lo acusan de loco, mientras Penélope asegura que Ulises regresó de La Habana, pero salió a hacer mercado en Quinta Crespo. Rasputín discute con Sancho Panza y uno que dice llamarse Hugo Rafael quiere divertirse con lobotomías. Así están las cosas. Pareciera que varios orates, malos, malignos y malucos, hubiesen descabezado a los pilotos y, luego de instalados en la cabina de mando, empezado a apretar botones.
Una bomba lanzan aquí mientras una ametralladora dispara allá; entretanto, el monje loco mueve las palancas de ascenso y descenso, traspasa la barrera del sonido, después apaga los motores, no encuentra el freno de mano, arranca en cuarta, revienta la caja de velocidades, y los pasajeros -el país completo- como rehenes de la pandilla de maniáticos que se divierte con chifladuras suicidas. Así anda el país.

Manejo de la Economía.
Jorge Giordani se ha impuesto en esta pelea, al menos por ahora. No lo ha hecho, de acuerdo a sus declaraciones, basado en razones sino en sentimientos; no se trata de lograr objetivos económicos sino de hacer que sus enemigos prueben la arenilla que se mete en la boca cuando a alguien le machucan la cabeza contra el pavimento. Giordani, que era un modoso fantaseador de la planificación centralizada, encontró en Chávez la mina de oro que le permitió vengarse de sus propias modestias y a partir de allí ha decidido quebrarles el espinazo a los especuladores que son todos aquellos que se comportan racionalmente en una economía salvaje. Se cuida bien de no mirar a sus lados, donde están sentados los que han vendido ilegalmente dólares en el mercado permuta, cuando han debido entregarlos al Banco Central.

Quien conozca a Giordani desde hace años jamás habría podido imaginar que esa desgarbada catadura, de hablar suave, albergara tanto deseo de poder y tanto odio como el que trasunta. Él, como Chávez, quiere ver a sus enemigos chillando; tal vez no con la picana sino con la ruina. Giordani tiene ventajas sobre sus colegas pues no le interesa la acumulación personal de bienes (como por ejemplo al colega pillín que, aseguran, se nacionalizó en Luxemburgo); lo que le interesa es el ejercicio duro del poder. Ha logrado experimentar el goce siniestro de ver cómo se arruinan los empresarios porque sobre la desolación se edificará el socialismo a fuerza de hambre y fuego.

Lo que hacen los chiflados al mando, con la clara oposición de varios miembros del directorio del BCV, incluido Merentes, así como de otros que tienen nociones de economía, es detener en seco el aparato productivo. Pararlo por completo mientras cavilan sobre la manera de meter más alcabalas y controles; en tanto las importaciones -que son de casi todo lo que se come- se paralizan hasta que un grupo de caballeros y doncellas lleguen a entenderse. La ilusión que tienen estos personajes es que una vez que hayan detenido el músculo cardíaco del país por 15 días, volverán a conectar los cables y la humanidad echará a andar otra vez. Estos nigromantes usan "esa clase de remedios que curan la enfermedad matando al paciente" (Keynes dixit). Escasez e inflación son las respuestas que vendrán a las medidas tomadas. Buscarán como responsables a "los especuladores" e incrementarán controles, apretando el cuello a cualquiera que pase por allí hasta que no les quede otro cuello libre que el propio.

¡Agárrenlo, que se va! La única tuerca floja del tinglado es el descontento. No de la burguesía sino del carnicero, del panadero, del obrero, del empleado, del agricultor, del militar, del estudiante; en fin, del proletario. Chávez, que tiene un barómetro especial para medir el peligro, que es su propio miedo, sabe que la marea sube y que amenaza reventar las compuertas. Huele a remezón. Nadie lo organiza porque no hay nadie capaz de meter en una busaca el descontento existente, pero allí se incuba. No se les ocurre otra cosa que hacer persecuciones individuales con las cuales gozan mórbidamente del poder que ostentan y así tratan de aleccionar. No te alebrestes porque vas preso.

El resultado lamentable es que estos sapos uniformados o de cuello blanco pueden hacer cosas horribles como las que han practicado en contra de muchos, como a la jueza Afiuni, Leocenis García, Baduel, Álvarez Paz, Diego Arria, los comisarios, la Gente del Petróleo, Otto Gebauer... Hacen daño; se vengan. Pero apuntan a donde no es. Ese descontento que anda por allí estalla todos los días como fumarolas dispersas; llegará un día en que una dirección competente, lúcida y arrojada, convertirá la furia en fuerza. Si no llega el caos total primero.

La Otra Banda. Para infortunio de las buenas conciencias, el país no está dividido entre malos que gobiernan y los buenos que se le oponen. La sociedad toda está contaminada de los virus del odio y la exclusión. La disidencia hoy ha vuelto a ser mayoría, pero la dirección partidista se ha cerrado sobre sí misma.
Muchos de los voceros de la Mesa de los partidos son expresión del chavismo sin Chávez: no admiten la más mínima disidencia y, como el caudillo, descalifican a quien ose disentir. Cabe pensar en cómo serían algunos de estos personajes en el ejercicio del Gobierno; iguales a Chávez hoy. Deberían comprender que hay un sector de la sociedad que lucha contra el actual régimen porque no admite la discrepancia y no está dispuesto a luchar para que, al final, otros intolerantes lo sustituyan. Como los partidos tienen el monopolio de las postulaciones electorales, varios dirigentes se dan el lujo de vituperar a los divergentes porque quien diverge es "antiunitario" . Igual que Chávez. Para no hablar de las vergonzosas risotadas...

Los del Medio. Quien esto escribe ha saludado la disidencia del chavismo. El caso de Podemos, del PCV, el más reciente del PPT. Pero, como dicen en las orillas del Capanaparo, una cosa es con guitarra y otra con bandola. Muchos de estos chavistas de hasta antier ahora se consideran con derecho a denostar de las luchas de los sectores opositores que no se comieron el cuento de la revolución bolivariana.
Exhiben como credenciales que le fueron leales a Chávez pero que anduvieron engañados. Lo cual no es cierto; no los engañó; los usó hasta que se cansó y estos sectores compartieron todos los abusos en contra de la disidencia democrática, hasta que Chávez los expulsó del paraíso. Y se separaron, en varios casos por razones principistas, pero en otros porque no les dieron lo que pedían, los pusieron en la cola o les cerraron el grifo. Por tanto, no les queda bien comenzar a dar lecciones de democracia cuando ampararon los latrocinios cometidos. El encuentro entre todos los disidentes es excelente, pero sin tutelas y sin derechos adquiridos.

www.tiempodepalabra .com

twitter @carlosblancog

Etiquetas: , , ,

Chavez y el fantasma del general Noriega

Chávez y el fantasma del general Noriega

Manuel Malaver La Razón

Asustado, muy asustado lució Chávez en un Consejo de Ministros trasmitido por Venezolana de Televisión, VTV, la noche del jueves cuando se refirió a una noticia llegada a Miraflores “sobre la detención en Miami de 14 venezolanos acusados de lavado de dólares provenientes del narcotráfico”.

Temblor de manos y de voz que fue presidido por un recuento de cómo el imperialismo norteamericano con conspiraciones que iban, desde atentados e invasiones, hasta la siembra de enfermedades y desastres naturales, destruyó a la Unión Soviética y al comunismo y concluyó con el típico: “Vienen por mi… pues, no se extrañen que sea con la excusa del narcolavado que busquen destruirme, a mi y a mi revolución, en un juicio donde me acusen y condenen por ser uno de los capos del narcotráfico aquí y en todo el continente”

“Les doy un dato importante” continuó Chávez dirigiéndose a sus ministros y a la teleaudiencia “ y es que la juez que lleva el caso es aquella, Joan Lenard, que no se si se acuerdan es la misma que condenó a los héroes cubanos y seguro puede haber recibido órdenes del imperio de que la próxima víctima sea yo, Hugo Chávez, y dicte una orden de captura en mi contra, así como contra ustedes, Elías, Jorge, Nicolás, que también pueden ser objeto de la persecución del imperio”.

No se refirió, Chávez, sin embargo, al caso y al nombre que le bullían en la mente y era la causa de que seguramente no habían dejado de temblarle la voz y las manos en las últimas horas, como es el expediente y la historia del general y expresidente panameño, Manuel Antonio Noriega, quien, luego de ascender militar y políticamente de la mano del general Omar Torrijos, lo heredó en la presidencia del Istmo (1983), pero en absoluto para normar la vida democrática del país y restablecer la constitución, sino para violarla aún más, hacerse presidente o dictador vitalicio, y si lo dejaban, fundar una dinastía: la de los Noriega.

Y fue en estos menesteres, -los de construir una dictadura y una dinastía-, que Noriega descubrió que era un furioso antiimperialista, antigringo desde que tuvo uso de razón, un nacionalista cuya misión era despertar al continente, un marxista y socialista que había leído “El Capital” en el vientre de su madre, un mestizo de indio y negro dispuesto a despertar el orgullo de las razas, y sobre todo, un militar y guerrero que con armas y equipos militares, ejércitos, milicias y reservas (“con el pueblo armado”) estaba dispuesto a desafiar y derrotar a los ejércitos imperialistas si “hollaban el sagrado suelo de la patria”, para recordar a otro general, pero venezolano: Cipriano Castro.

Pero también un fanático de Fidel Castro y la revolución cubana, de Ortega y el sandismo, del Farabundo Martí y sus guerrillas, de Marulanda y las FARC y de todo cuanto pudiera contribuir a encubrirle sus estentóreas, desmesuradas y locas ambiciones.

En otras palabras: que Noriega podía llegar al extremo de implantar una dictadura marxista y totalitaria, destruir la economía y la política panameñas, de arrasar con la sociedad civil y los principios ciudadanos, si era que no lo dejaban disfrutar del goce, jugar con el juguete de gobernar él y sus descendientes hasta que Dios decidiera otra cosa.

Pero no solo era cuestión de palabras y deseos, de discursear y declarar, sino que Noriega aparecía en cadenas incontables e infinitas de la radio y televisión, rodeado de ministros y generales, de revolucionarios de dentro y de afuera, en mitines, marchas y caravanas, donde arengaba a los suyos y a las multitudes a no cejar un segundo, ni un milímetro en la decisión de hacer morder el polvo derrota al archienemigo de Panamá, Latinoamérica y la humanidad: el imperialismo yanqui.

Me acuerdo que se hizo típico –y hasta popular- en aquellos días, prender la televisión y encontrarse con el general Noriega en zafarrancho de combate, en una marcha, un mitin, un desfile, una reunión social, y hasta en un consejo de ministros, blandiendo un machete, agitándolo en el aire y gritando: “Así como he militado en la causa de la revolución, de la nación y del pueblo desde mi más tierna infancia, no dudaré en entregar mi vida, en enfrentar la muerte, por Panamá, Latinoamérica y los que más sufren”

Lo que contaban los archivos de inteligencia de Estados Unidos, México, Cuba, Colombia, Israel y Francia, sin embargo, del general Noriega era otra cosa, pues, había sido un cumplido agente de la CIA casi “desde que tuvo uso de razón” y “desde su más tierna infancia”, colaborador conspicuo como oficial de la Guardia Nacional Panameña de la fatídica Escuela de Las América, y partícipe en represiones, persecuciones y violaciones de los derechos humanos de revolucionarios y nacionalistas, no solo en Panamá, sino en países de Centroamérica y el Caribe.

Y dispuesto a dar órdenes de disparar, torturar, encarcelar y exiliar a los panameños que se oponían a sus designios, a su empeño en ser el primer presidente vitalicio y dinástico de América latina… después de Fidel Castro.

Pero había más, mucho más: los datos de más reciente data de aquellos tiempos, los que se referían a los últimos años del general Torrijos y a los tiempos en que su sucesor había ascendido a la presidencia, hablaban de un general, Noriega, con relaciones intensas con el cártel de Medellín y el cártel de Cali, cuyos cabecillas, Pablo Escobar y Rodríguez Orejuela, se encontraban frecuentemente con el general, visitaban Panamá y usaban su territorio como aliviadero de las flotas que viajaban al norte transportando cocaína.

O sea, todo un personaje fundador y pionero de la narcopolítica, de aquella que no tiene empacho en aliarse con las fuerzas más negras y abominables de la corrupción y la disolvencia, con tal de que el caudillo, de que el redentor, de que el comandante en jefe brille en su gloria por los siglos de los siglos y de los siglos, amén.

De modo que otra razón para que Noriega arreciera en su predica revolucionaria y antiimperalista y amenazara y desafiara a los Estados Unidos y a su presidente, Ronald Reagan, a que viniera por él, a que invadieran Panamá, si querían precipitar al imperio por el abismo de la humillación y la ruina.

Y la invasión norteamericana llegó (creo que el 20 de diciembre de 1989), y en menos de lo que canta un gallo, Panamá conoció la presencia de los marines, y de los aviones Stealth 116 y de los helicópteros Apache; y el ejército de Noriega, y sus milicianos y reservistas no se vieron por ninguna parte, y del mismo no se supo sino cuando fue capturado, llevado a los Estados Unidos, juzgado y condenado a 29 años de cárcel por “narcotraficante y lavador de dinero proveniente del narcotráfico”.

El general, Noriega, ha conocido, por cierto, cierta prensa en las últimas semanas, o meses, y es que, cumplido el término de su condena en septiembre del 2007, tuvo que esperar 3 años por una solicitud de extradición “por narcotráfico” del gobierno de Francia, concedida en abril del 2010.

Y debe ser contemplando el retrato de un Noriega envejecido, vencido y destruido por los años, las rejas y la loca ambición -que ha circulado profusamente en estos días-, que Chávez debe haberse preguntado no una, sino mil veces: “¡Dios mío, ¿seré yo? En algunos años ¿seré yo?”

Pero aterrizando en el juicio de Miami, la detención de los 14 venezolanos, y los autos que hasta ahora ha llevado a cabo la jueza, Joan Lenard, me salta la pregunta: ¿Tiene Chávez razones por qué preocuparse, debe de verdad esperar que vengan por él, y que en cuestión de meses, una decisión de la justicia norteamericana lo requiera para llevarlo a una corte como a un Noriega cualquiera?

Creo que en base a lo que está autos no, y de las informaciones periodísticas tampoco, y que salvo que el juicio tome un giro inesperado y dramático -de acuerdo a una lógica muy usual en la justicia gringa-, el presidente revolucionario y socialista, puede dormir tranquilo.

Y ese giro “inesperado y dramático” puede venir por el lado de que, estando Estados Unidos en estos momentos full de refugiados venezolanos que hasta hace muy poco fueron sus socios y protegidos en el sistema financiero (banqueros, corredores de bolsa y aseguradores), y de repente fueron convertidos en sus enemigos, y se les ha expoliado bienes, fortuna, país y honra, ¿no se presentarán a testimoniar en el juicio que lleva la juez Lenard, no irán a contarle lo poco cuidadosa que es la revolución bolivariana y su jefe a la hora de toparse y relacionarse con bienes, andanzas, y correrías de gente mal viviente y mal habida?

Aun más -y esto si es hilar fino- la feroz arremetida actual contra casas de bolsa y banqueros de la banca alternativa ¿no buscará querellarse contra un sector de venezolanos que tienen mucho que contar, y al cual debe calificarse de “bandidos, hampones y especuladores” antes de que empiecen a recordar historias de cómo sumas gigantescas de dólares negros entran al torrente circulatorio de la base monetaria venezolana y salen limpios de polvo y paja?

Pero, insistimos, no son certezas, sino teorías, presunciones, que en todo caso ayudan a explicar hasta dónde puede llegar la extrema ambición de poder, por cuantos laberintos y vericuetos puede perderse, con tal de hacerse con una presidencia vitalicia y de una dinastía con descendencia consanguínea y todo.

Etiquetas: ,

domingo, 23 de mayo de 2010

Aberracion juridica contra el periodista Leocenis Garcia

Gracias Patricia, por todo tu trabajo.
vdebate repoter
Noticiero Digital 23/05/10

“Aberración” juridica contra Leocenis García muestra tinte político, asegura ONG de Miami

Mayo 23, 2010

Patricia Andrade

ND.- La organización de defensa de los derechos humanos con sede en Miami, Venezuela Awareness Foundation (o Fundación Venezuela Vigilante), decidió este domingo asumir internacionalmente el caso del periodista Leocenis García.

Según Patricia Andrade, presidente de la ONG, el caso contra García puede ser considerado como de persecución política. “El pasado 20 de mayo el periodista Leocenis Garcia fue presentado ante el Tribunal 20 de Juicio a cargo del juez Gustavo Jimenez donde se le notificó que se le prolonga un año mas de encarcelamiento sin haberle realizado juicio, por causas imputables al procesado”.

Según Andrade la “aberración” jurídica tomada por el juez Juez Jimenez fue respondida por el propio Leocenis Garcia, quien protestó porque el juez ha sido recusado de este caso.

Según la experta en casos de persecución política, este grave error procesal sólo puede ser entendido por el tinte político del caso.

Este caso “ha tenido 76 diferimientos para el inicio de su juicio desde que fue detenido el 3 de mayo de 2008″. El propio Director del Penal de Tocuyito, José Piñango, indicó en una comunicación escrita que los diferimientos son responsabilidad del Tribunal,

Según la ONG con sede en Miami, Leocenis Garcia, es conocido en Venezuela como un periodista de investigación que se resistió a la auto censura y que se dedicó a denuncias de graves irregularidades como el “Caso del Maletín”, los “Bonos de PDVSA” y la falta de avales para que Luisa Ortega Diaz, fuese la Fiscal General de la República, entre otros.

La ONG dice tener pruebas de torturas contra el periodista venezolano. El caso, dijo Andrade, será presentado en diferentes instancias y organizaciones internacionales, dentro de las cuales se encuentran la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, una comunicación al Embajador Jose Miguel Insulza, Reporteros sin Fronteras entre otros.

(Con información del blog de Juan José Ojeda Díaz)

Etiquetas: , , , ,

Ventaja de gobierno: con minorias de votos se puede obtener la mayoria de los diputados

El nuevo sistema electoral favorece al que domina las regiones menos pobladas

CON MINORÍA DE VOTOS SE PUEDE OBTENER LA MAYORÍA DE LOS DIPUTADOS

En Amazonas, con poco más de 16.000 votos se gana un diputado. En Zulia, una curul se obtiene con casi 500.000 votos

El Nacional, A3, 23 de mayo de 2010


La oposición no se enfrentará solamente al uso de recursos públicos a favor del Gobierno, a las cadenas en radio y televisión o a las inhabilitaciones políticas de sus candidatos, también deberá superar un sistema electoral que favorece a quien tenga la mayoría en el interior país, en los sitios menos poblados. El padrón de votación aprobado por el CNE da cuenta de 17.776.774 electores. Un total de 9.319.360 se concentran en Miranda, Carabobo, Lara, Aragua, Zulia y el Distrito Capital, regiones en las que la oposición reúne la mayoría de sus votos. Los restantes 8.400.505 votantes están repartidos en los otros 18 estados, con predominio del chavismo. Los primeros escogen a 64 diputados y los segundos a 101.

Expertos explican que el partido de Gobierno no requiere obtener más votos que la oposición para hacerse con la mayoría de los 165 diputados que se elegirán el próximo 26 de septiembre. Incluso, un estudio efectuado por Datanálisis sobre la base de los resultados de la jornada del 15 de febrero de 2010 señala que con 54% de los sufragios el chavismo puede obtener el 75% de los diputados. Dos son los factores que han distanciado la relación entre la proporción de votos y el número de diputados que obtendrá cada uno de los partidos en los comicios. El primero de ellos se refiere a la aprobación de la Ley Orgánica de Procesos Electorales que fue denunciada ampliamente por los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática porque termina de eliminar los mecanismos que garantizan la representación proporcional de los partidos. El segundo, es que el chavismo ha demostrado que su principal fuerza está en las regiones con menor población del país.

Esa realidad, que puede ser una debilidad en futuras elecciones, representa una gran ventaja en los comicios parlamentarios, pues le da la posibilidad al PSUV de obtener más diputados sin necesidad de ganar electoralmente la contienda del 26 de septiembre. Este fenómeno se ha dado, curiosamente, en el sistema de colegios electorales de Estados Unidos Por ejemplo, en Amazonas, donde el chavismo se ha impuesto con comodidad, son necesarios pocos más de 16 mil.000 para la elección de un diputado por la lista. En contraste, en Zulia, electoralmente favorable a la oposición, se requieren casi 500.000 votos para garantizar una curul. En la infografía anexa se puede apreciar cómo esta tendencia se repite. En los cuatro estados en los que se requieren menos votos para elegir un diputado (Amazonas, Delta Amacuro, Cojedes y Apure) el chavismo se impuso fácilmente en las elecciones sobre la enmienda constitucional.

La oposición tiene sus principales fuerzas electorales en los centros poblados. Los cuatro estados donde se requieren más votos por un diputado son Zulia, Miranda, Carabobo y el Distrito Capital. Las primeras dos regiones fueron ganadas por los opositores en 2009, mientras que en Carabobo y el Distrito Capital se perfila una batalla reñida entre ambos bandos.

Ventaja espacial. El director de Datanálisis, Luis Vicente León, señala que el Gobierno "arranca" con ventaja en las elecciones. "No es necesariamente una ventaja numérica, sino espacial", explica. Para León, uno de los aspectos más importante que revelarán los comicios del 26-S es que permitirán proyectar el escenario electoral para 2012 al totalizar, uno a uno, cuántos votos obtuvo el oficialismo y cuántos la oposición. Para el politólogo Jonh Magdaleno, el sistema electoral fue diseñado con el claro propósito de favorecer al Gobierno en la elección de diputados. Recuerda que la nueva ley electoral también le permitió al CNE modificar los circuitos electorales, cuya nueva distribución también favorece a las fuerzas gubernamentales. "Cuando se hacen simulaciones con los resultados de 2006, 2007 y 2008, resulta favorecida la primera minoría que es el Gobierno".

Magdaleno explica que este sistema perjudica a las terceras opciones como la representada por Patria para Todos, pues casi todos los cargos se distribuyen entre las dos primeras fuerzas electorales. "A mi juicio, la oposición tendría que llegar a alianzas con otros factores como el PPT en los casos de estados como Amazonas". La directora del Instituto Venezolano de Estudios Sociales y Políticos, Francine Jácome, también respalda esas opiniones. A su juicio, el nuevo marco jurídico no ha hecho más que legalizar lo que se ha dado en la práctica desde 1999. "Existe una sobrerrepresentación de los votos. El PSUV obtiene cada vez más representación y las minorías cada vez menos". Tanto Jácome como Magdaleno recuerdan que el sistema electoral beneficia al PSUV mientras este partido sea mayoría, por lo que no descartan que en un futuro el partido de gobierno se vea afectado por el mismo sistema que diseñó. "Este es un sistema que favorece la desproporción: si el PSUV es desplazado como primera minoría, el sistema dejará de serle favorable".

Etiquetas: , ,

Hugo Chavez ha violado la constitucion venezolana (varias veces)

* Chávez ha entregado Venezuela a Cuba. Michelena afirma que “la identificación nacional está en manos de los cubanos, es decir, el organismo que emite la cédula de identidad de los venezolanos, que sabe dónde viven y todas las cosas que tiene que saber está en manos de los cubanos; la emisión de pasaportes también está en manos de los cubanos”.

Por: Arlen Cerda

Alfredo Michelena, sociólogo, ex diplomático y columnista venezolano

LA PRENSA/ARCHIVO

En vísperas del regreso del entonces presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, luego de un foro económico mundial en Suiza, a principios de febrero de 1992, un teniente coronel que se desempeñaba como instructor de la Academia Militar de las Fuerzas Armadas Venezolanas debutó en la historia de ese país con un fallido golpe militar planificado por el Movimiento Bolivariano Revolucionario (MBR-200), que él y otros militares fundaron de manera clandestina.

Este teniente coronel fue encarcelado, pero ganó la presidencia seis años después, en 1998, un cargo en el que él, Hugo Chávez Frías (Barinas, Venezuela, 1954), se mantiene hasta la fecha, a pesar de que en abril del 2002 debió probar una sublevación similar —hasta en el fracaso— en contra del poder al que él se aferra sin plazo.

El sociólogo venezolano Alfredo Michelena tiene claro que el objetivo del presidente Chávez es permanecer en el poder. Este analista asegura que Chávez conserva su mentalidad de militar y desconfía del ejército de su país.

Por eso en Venezuela han surgido grupos paramilitares y, al parecer aún no contento, Chávez permitiría que ambas estructuras sean entrenadas por oficiales cubanos y miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán (GRI), esta última clasificada por Estados Unidos como “grupo terrorista”, comentó Michelena al ser entrevistado por LA PRENSA, desde Caracas vía telefónica.

*
De revoluciones, guerras y guerrillas

o Además del discurso contra Estados Unidos y de su ambición de poder, los presidentes de Venezuela, Cuba y Nicaragua comparten otra visión: que en sus países hay una revolución en marcha. En Venezuela, Hugo Chávez habla de su revolución bolivariana; en Cuba, los Castro defienden su régimen de 51 años, y en Nicaragua, Daniel Ortega se refiere a sus 31 años de revolución, en los que echó a la cuenta los 16 años de “neoliberales” que constantemente culpa y critica.
También estos mandatarios —como otros de sus aliados— han favorecido el surgimiento de grupos paramilitares para la “defensa” de su revolución, que atacan protestas opositoras. E igual hablan de su interés en unas fuerzas armadas internacionales “contra el imperio”. Para esto último han encontrado al aliado perfecto en Irán, visto por Estados Unidos como terrorista.

El sociólogo y columnista venezolano Alfredo Michelena estima que la reacción estadounidense a esas alianzas dependerá de lo que decida asumir ese gobierno, que a su juicio “trata de minimizar la revolución bolivariana”.

“Asumirla les obligaría a tomar una serie de decisiones que son muy difíciles para ellos, especialmente por los todavía 150 millones de barriles diarios que le mandamos a Estados Unidos. En el momento en que Venezuela sea considerado un país que le da refugio a terroristas, que puede dar problemas con sus vinculaciones con Irán (...), en el momento en que ellos decidan que eso es así, en ese momento tiene que cambiar la política con Venezuela y en ese momento tendría que ver cómo hacen con una serie de cosas que quizá hasta ese momento no estén dispuestos a tomar”, dice Michelena.

Ha hablado de la presencia de grupos irregulares en Venezuela, incluso de la GRI. ¿Cómo es esa situación allá?

El tema de la presencia de los guardias islámicos acá no es nueva. Ya esto se venía oyendo e incluso hay varias publicaciones sobre su presencia y no es de extrañarse que existan aquí.

¿Por qué no es de extrañarse?

No es de extrañarse porque básicamente la relación (del gobierno de Hugo Chávez) con el gobierno de Irán es muy fuerte. De manera que eso no es de extrañar, como tampoco es de extrañarse que haya relación entre los países y que en esa relación haya cooperación en materia militar.

Pero la GRI no es un grupo militar convencional...

Sí. El tema es que esta guardia tiene un carácter dual: por un lado es parte del ejército iraní, pero por otro maneja aspectos paramilitares, en el sentido que están al lado de la milicia. Son gente que están vinculadas a una visión teocrática del mundo, en la cual su elemento fundamental es la defensa de una religión, una revolución religiosa que ellos están librando en su país. Pero eso tampoco lo haría más grave. Lo más grave es que ésta es gente que ha tenido y que maneja dentro del ejército iraní todo el tema de la cohetería y aquí se habló mucho en Venezuela de que en algunos intentos de sacar algunos cohetes y lanzar algunos misiles había estado presente esta GRI.

El hecho de que la GRI sea ese grupo de visión teocrática y que maneja aspectos paramilitares, ¿qué consecuencias trae con su presencia en Venezuela?

Preocupa. Preocupa, yo no puedo afirmar que lo estén haciendo, pero preocupa que siendo que ellos se encargan de eso, también en Venezuela hay todo un desarrollo de unas milicias gubernamentales, que según la Constitución son inconstitucionales, porque todo este aparataje de milicias no corresponde a ninguno de los componentes de las Fuerzas Armadas venezolanas. Y preocupa que en Venezuela también hayan pasado otros grupos entrenando a milicias, a paramilitares y guerrilleros.


En este mundo, en este aspecto donde no hay control —no se conoce que haya un control de parte del Estado para la presencia de estas personas— uno puede suponer que si ellos se encargan de entrenar grupos paramilitares, haya entrenamiento de grupos paramilitares, de milicias y hay presencia de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), hay presencia de ETA (grupo terrorista en España), de este grupo de origen iraní, pues uno puede al menos preocuparse por la posibilidad de que estas personas estén también llegando a entrenar milicianos venezolanos. Y digo milicianos venezolanos en el doble sentido, en el sentido de que existe una milicia que ha entrenado el gobierno, que es normal y que uno la ve caminando por las calles con el nuevo uniforme cubano, y milicia en términos de paramilitares que pueden estar surgiendo al cobijo de una sociedad que no tiene control militar sobre parte de su territorio.

Ya sabemos que existen las fuerzas bolivarianas de liberación, que dicen apoyar al gobierno. Sabemos que existen grupos como La Piedrita, que funciona en un sector importante que se llama 23 de Enero, en Venezuela, y otros grupos más que están por ahí y no hay control de eso.

Cuál es la situación por la presencia de funcionarios cubanos trabajando en su país?

Definitivamente la presencia de funcionarios cubanos en Venezuela no es un secreto. Se calcula que pueden haber entre 60 mil y 100 mil cubanos en el país. Estoy hablando de funcionarios gubernamentales cubanos que trabajan en Venezuela, sean médicos, entrenadores deportivos o asesores militares. Hace muy poco (Antonio Rivero) un general al momento de retirarse claramente dijo que él no está de acuerdo con la presencia de militares cubanos en Venezuela, que daban órdenes a los militares venezolanos.

En un artículo sobre la presencia de estos grupos, usted mencionaba una guerra asimétrica. ¿Qué significa eso?

Este gobierno tiene un discurso basado en la idea de que a nosotros nos va a invadir el gobierno norteamericano y para que el “imperialismo” no nos invada tenemos que armarnos hasta los dientes con helicópteros rusos, submarinos, pero además necesitamos practicar la guerra asimétrica. Eso, para ponerlo con otro nombre, es una guerra de baja intensidad o guerra de guerrillas. Por eso aquí en la milicia querían a personas que se dediquen a reconocer el territorio donde viven, a conocer a sus vecinos, a saber cómo están actuado, etcétera. De manera que cuando haya que actuar en un momento determinado esas milicias sepan adónde están los amigos o los enemigos de la revolución. Es una lucha que al fin y al cabo sería una lucha guerrillera, pero dirigida por un Estado que es totalitario, de tendencia castrista.

¿Cuál es el objetivo de Hugo Chávez con esas presencias?

El objetivo del presidente Chávez es mantenerse en el poder. Y el objetivo de estos grupos es apoyar el fortalecimiento de él en el poder, en este caso por la vía militar, fortalecer su propia estructura militar. Él tiene un poco de desconfianza de su aparato militar venezolano, a pesar de que está bastante diezmado, por eso es que trata de traer a estos grupos extranjeros.

¿Miedo por un golpe militar?

Él quiere mantenerse en el poder. Probablemente él pensará que si la vez pasada, cuando los sucesos de abril, los militares dieron un paso hacia atrás cuando él mandó a atacar al pueblo, tal vez se lo pueden volver a hacer y prefiere tener personas con las cuales tenga más confianza. No puedo afirmarlo ni negarlo, pero es una hipótesis razonable. De lo que no tengo duda es de que hay algo en términos de desconfianza a los militares venezolanos y por eso hay oficiales cubanos trabajando en la seguridad del Estado.

A propósito de esa seguridad, en ese artículo usted también mencionaba que la participación de oficiales cubanos en el ejército venezolano pone en riesgo la seguridad de su país, que “mandan y obligan”...

Sí. El propio general (en retiro) Rivero dijo que era un problema de seguridad de Estado y hay ejemplos que puedo darle: la identificación nacional está en manos de los cubanos, es decir, el organismo que emite la cédula de identidad de los venezolanos, que sabe dónde vive y todas las cosas que tiene que saber está en manos de los cubanos; la emisión de pasaportes también está en manos de los cubanos; cuando uno va a registrar una propiedad el sistema de registro está en manos de los cubanos... En fin, hay un montón de cosas que están en manos de los cubanos y lo que dice Rivero es: ‘Oye, está bien. Son amigos de nosotros. Pero si en diez años no lo son, tienen la información sobre todos los venezolanos’, y ése es un problema de seguridad de Estado, aparte de todo el tema militar que tiene que ver. El simple hecho de que un país entregue la información de sus ciudadanos a otros países me parece que por lo menos no ayuda a fomentar la seguridad.

¿Qué consecuencias cree que esta situación en Venezuela pueda tener en países con gobiernos aliados a Chávez?

La gente del Alba ha querido montar un Alba militar y eso no ha cuajado. No ha cuajado. Las razones no estoy tan seguro en este momento cuáles son...

Sí. Precisamente los gobernantes del Alba han hablado sobre una coalición, de carácter militar, dicen ellos que para defenderse de invasiones del imperio...

Claro, claro... Esto de que el ataque a uno de nosotros es un ataque a los demás (...). Por supuesto que esto puede salirse hacia allá y salpicarlos a ustedes y a otros países. Pero hay que tener claro un tema fundamental, es que el tema militar en Venezuela es muy importante porque éste es un gobierno militar. Este señor hasta hace poco usó traje militar (...). Para Chávez todo es un problema de guerra, de guerrilla, de combate, de enemigos... en su mentalidad y la de su gobierno todo está preñado del tema militar, quizá eso no se ve igual en otros países y por lo tanto no se ve de esa manera. No sé si allá (en Nicaragua) el tema militar está metido en los huesos como en este gobierno, donde todo se organiza en patrullas y tiene consejos de guerra y toda una nomenclatura que uno no entiende. Yo, la verdad, no le puedo decir si va a llegar allá, pero todos estos gobiernos tienden a copiarse de alguna manera y tienden a reproducirse dependiendo de las posibilidades que le den. En Honduras se intentó hacer (la reelección) y le dieron parada. Pero en otros sitios seguirá el modelo y seguramente así como nosotros vamos por ese barranco hay otros países que seguirán esa línea.

Etiquetas: , , ,

Importantes: Leyes documentos venezolanos

Chavez teme ser acusado de lavado de dinero en Miami

Bueno, que es una raya mas para un tigre?
vdebate reporter
EL NUEVO HERALD 21/05/10

Chávez teme ser acusado de lavado de dinero en Miami


El mandatario venezolano Hugo Chávez, interviene en su programa Aló Presidente el pasado 16 de mayo en Caracas.

Por GERARDO REYES y CASTO OCANDO
greyes@elnuevoherald.com


El presidente venezolano Hugo Chávez dijo que el gobierno de Estados Unidos esta preparando una orden de detención en su contra por un caso de lavado de dinero que se tramita en la corte federal de Miami.

Al citar datos precisos como el nombre de la magistrada federal Joan Lenard que preside el proceso, Chávez advirtió en un consejo de ministros el jueves en la noche que no debería causar extrañeza que la magistrada libre una orden de arresto en su contra.

"No les extrañe que lo saquen mañana, que es Chávez el que está lavando dólares'', dijo el mandantario. "Por tanto la juez Leonard, ordena su captura'', agregó tras mencionar que el vicepresidente Elías Jaua y el ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordiani, también podrían ser objeto del arresto.

"¡Esta es una operación de alta factura, por eso llamo al pueblo al alerta!'', advirtió Chávez en la reunión transmitida por la estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Chávez se refería a una operación de la Policía de Inmigración y Aduanas (ICE), revelada en abril, y en la cual fueron arrestadas 15 personas, la mayoría venezolanos, por sospechas de lavado de dinero del narcotráfico.

Como lo publicó El Nuevo Herald entonces, la red se dedicaba a transportar dinero en efectivo desde Puerto Rico y Nueva York hacia el sur de la Florida para depositarlo en cuentas bancarias o negociarlo con intermediarios venezolanos a fin de convertilos en bolívares.

Los dólares, de acuerdo con el gobierno federal, se depositaban en bancos en cantidades fraccionadas a nombre de personas que no han sido identificadas, o se negociaban con intermediarios que pagaban en Venezuela a narcotraficantes de ese país una cifra equivalente en bolívares.

El gobierno de Estados Unidos tiene en su poder un voluminoso material probatorio de la operación que consiste en 55 videos, 2,000 grabaciones, 48,000 páginas de documentos y 648 transcripciones en borrador, según informó la semana pasada a Lenard el fiscal adjunto del sur de la Florida, Juan Antonio González, Jr.

Algunas de las interceptaciones telefónicas se hicieron a instituciones financieras y parte del material ya ha sido entregado a los abogados defensores en 11 dvd y cuatro discos compactos, agregó el fiscal.

La portavoz de la fiscalía, Alicia Valle, dijo que ese organismo no va a hacer comentarios sobre las palabras de Chávez.

Juan Diego Berrío, abogado en Miami de una empresaria venezolana acusada en la operación, dijo a El Nuevo Herald que no tiene ningún conocimiento de que Chávez o alguno de sus colaboradores haya sido vinculado a la presunta conspiración.

"No sé nada de eso, estamos esperando que nos entreguen todas las pruebas'', explicó Berrío, quien dijo que no conocía el pronunciamente del mandatario venezolano.

Durante su discurso del jueves, Chávez dijo que la posible revelación de vínculos con su gobierno de la red de narcolavado capturada en Miami es parte de un plan para atacar a su administración y destacó que la magistrada Lenard es la misma a cargo del caso de los de cinco cubanos acusados de espiar para el gobierno de La Habana.

"No les extrañe que aquí se hubiese estado preparando una agresión contra el gobierno venezolano, para señalarme a mí, quien sabe cuántos más, ministros, de tráfico y de lavado, a nosotros, no a los verdaderos culpables”.

Chávez ordenó al canciller Nicolás Maduro solicitar formalmente a Estados Unidos información sobre los acusados de origen venezolano, y pidió a la Fiscalía y al Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia investigar sus operaciones financieras, “para saber todo cuanto se sepa de ellos en Venezuela”.

En el pasado, Chávez lanzó advertencias anticipadas similares a las de este jueves, luego de que estallaran escándalos que implicaban al gobierno de Caracas, intentando descalificar evidencias y hallazgos en su contra.

El 11 de mayo del 2008, cuatro días antes de que la Interpol presentara en Bogotá sus conclusiones sobre los documentos encontrados en computadoras y discos de memoria pertenecientes al líder guerrillero alias Raúl Reyes, que probaban la conexión de Chávez con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el presidente venezolano lanzó una campaña para desacreditar los resultados.

"Así como Bush inventó que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, ahora buscaron una computadora que dice que aquí en Venezuela estamos apoyando el terrorismo, que Chávez entrega millones de dólares y armas a las FARC'', dijo y anticipó que la Interpol preparaba un "show'' en su contra.

A mediados de septiembre del 2008, cuando se inició en Miami el juicio sobre el caso del maletín con $800,000 incautados al venezolanoamericano Guido Antonini Wilson en Argentina, el cual involucraba a altos oficiales del ejército y el gobierno venezolanos, Chávez denunció que el proceso legal formaba parte de una "operación basura'' del gobierno de Estados Unidos para desacreditarlo.

"El tema de la maleta, para nosotros no es un tema. Forma parte, como ya lo hemos dicho, de una operación basura realizada por el gobierno de Estados Unidos'', declaró Chávez a la prensa entonces.

Según la acusación del caso actual, los agentes del ICE contaron con la cooperación de uno de los implicados, Hermán Rafael Solórzano Caguarípano, de 58 años, a quien venían siguiendo en sus continuos viajes entre Puerto Rico y Miami.

De acuerdo con dos denuncias criminales firmadas por el agente de ICE, Marcos Jiménez, Solórzano y su hijo Hermán Alejandro recogían dinero producto de la venta de drogas en Puerto Rico.

El dinero era depositado en cajas fuertes de hoteles de la isla y luego los Solórzano lo transportaban al sur de la Florida en vuelos comerciales. Los cargamentos promediaban $100,000 por cada viaje.

Desde el 9 de diciembre hasta la fecha de su arresto a principios de este mes, los Solórzano transportaron $2.5 millones producto del narcotráfico.

Los agentes arrestaron a Solórzano Caguarípano el 8 de marzo y en el allanamiento de su casa hallaron $47,000 en efectivo.

Solórzano Caguarípano confesó que venía trabajando en el negocio desde el 2003 y relató que había sido víctima de un secuestro por parte de narcotraficantes aparentemente en represalia por la incautación de $600,000 que se preparaba a blanquear.

Antes de ser encarcelado, Solórzano Caguarípano empezó a recibir en su celular llamadas de intermediarios que querían comprar los dólares. Una de las llamadas era de Alba Villalobos, con quien él había hecho negocios de venta de dólares.

Villalobos, propietaria de tiendas de decoración para el hogar en Venezuela, fue detenida en Miami a finales de marzo luego de recibir un paquete con dólares de un intermediario de ICE.

Berrío, abogado de Villalobos, dijo a El Nuevo Herald que ella no tenía conocimiento de que el dinero proviniera del narcotráfico y esa será su línea de defensa ante la fiscalía.

A Villalobos se le concedió libertad bajo fianza y autorización para seguir manejando sus negocios en Venezuela telefónicamente, pero la fiscalía objetó recientemente ese beneficio argumentando que podría derivar en potenciales actividades delictivas.

Para sustentar su argumento, González argumentó que precisamente la conspiración de la que se acusa a Villalobos tiene su origen en sus negocios en Venezuela.

González explicó que Villalobos, quien vive en Estados Unidos, acudió al mercado negro y obtuvo dólares producto del narcotráfico en Miami ante las limitaciones cambiarias de Venezuela para obtener dólares.

Según la acusación, Villalobos depositaba en bolívares, en cuentas de narcotraficantes de Venezuela, el equivalente de lo que recibía en dólares en Estados Unidos.

Etiquetas: , ,