Carajo....... Hasta cuando Chavez?

Totalmente de acuerdo con este articulo........ porque no los tenemos que calar?
vdebate reporter

Carajo!!! ….. ¿Hasta cuándo Chávez?

Carajo ¿Hasta cuando Chávez? Después de tres años consecutivos escribiendo, sin ser escritor, porque lo que soy es Arquitecto, inicialmente se me ocurrió protestar, con una propuesta arquitectónica tangible, para la reconciliación del País. Pero por atreverme a soñar, se me ha transformado en una tremenda pesadilla. A medida que pasa el tiempo, le meto y le meto cabeza a la situación y cada vez más y más se enredan las cosas, en nuestro querido País Venezuela.

Carajo ¿Hasta cuándo Chávez?, Chávez pá todo, hasta en la sopa y él tranquilo aparentemente o así lo hace ver. Usted se imagina a un Chávez mudo, sería ideal y aún así incalable, hasta para los mismo chavistas; la razón de los sin razón ¿Será que el hombre no se ve o no se oye en los programas grabados?, porque tremendo papelón está haciendo, la verdad que da pena y lástima ajena y lo peor es que nos está llevando a TODOS por el mismo camino, lamentablemente el Mundo nos ve igualito, dime con quién andas y te diré quién eres. Recientemente un Taxista Chavista, bien molesto, para no decir la grosería, que le va como anillo al dedo, con gran dolor me confiesa, “el hombre esta tan desfasado, no se da cuenta que hasta los chistecitos son de mal gusto” y entonces uno se vuelve a preguntar, si no soy Chavista ¿Por qué carajo nos lo estamos calando?

Carajo ¿Hasta cuándo Chávez? Para colmo, todavía hay gente que piensa que es una falta de respeto decirle Chávez a seca, en lugar de Señor Presidente, váyase pal callao!!! que tristeza!!! lo de “Señor” le queda grande y los de “Presidente” ni pensarlo y lo peor de todo, es que el mismo, se ha encargado de la kgda, cada vez que abre la bocota. ¿SE DARÁ CUENTA DE ESTO? y cada día es peor, mucho peor. Y pensar que se le dio la más grande oportunidad de la historia!!!...... elegido democráticamente con apoyo mayoritario, dinero y la esperanza de TODO un Pueblo, incluso de los que no votaron por él……..y QUE DESPERDICIO!!!

Carajo ¿Hasta cuándo Chávez?, tendrán algo que ver todos los que están metidos en los múltiples negociados de esta Robolución bonita? No comulgo con la idea de lo que algunos dicen, dejemos que finalice su periodo de Gobierno hasta el 2012 y me pregunto ¿Por qué? esto no soporta ni un día mas, la verdad que no entiendo y peor aún cuando a uno le toca oír lo de la Fiscal (pareciera de tránsito) cada vez que le toca opinar, comentar, siempre enreda el papagayo y es nada menos que La fiscal General de La República, que hasta suena importante y bonito, pero también como Chávez y su combo no se dan cuenta de la kgda que están haciendo, poniendo en pico de zamuro nada menos que LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, por lo tanto estoy aprovechando estos últimos tiritos porque con la verdad o sin ella me van a callar. Lo que da es molestia, impotencia, vamos como en Cuba, donde lo del Granma nos quedará corto.

Carajo ¿Hasta cuándo Chávez? Como me dice mi hijo menor, Papi Chávez está bien montado y aquí hay Chávez pa rato ¡CASPITA, SANTO PASTEL DE CUMPLEAÑOS! ,le diría Robín a Batman, es lo me provoca gritarle a mi hijo, pero me contengo, permanezco callado y en lugar de contar hasta diez, cuento hasta cinco mil y me voy, hecho el pendejo, hasta el espejo más cercano y me veo, los ojos brotados y la cara roja rojita como un tomate, no por chavista, sino por la gran molestia, pero a juzgar por los hechos, él tiene la razón………LLEVAMOS DIEZ AÑOS!!!

Carajo ¿Hasta cuándo Chávez?.......................DESPERTEMOS!!!

La conexión latina de la Casa Blanca

http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=32862

Mary O´Grady
La conexión latina de la Casa Blanca

"...Zelaya tenía los medios, el motivo y la oportunidad para destruir las instituciones democráticas del país. La insistencia de Obama de que (Zelaya) sea devuelto al poder ha fortalecido la imagen de un Tío Sam arrogante y condescendiente desconectado de la realidad de la región..."

Mary O´Grady 29 de julio de 2009

El ex-presidente de Honduras, Manuel Zelaya regresó a su país el viernes, viajando en una todoterreno desde Nicaragua a un pequeño pueblo fronterizo. Esta fue la primera vez que regresaba a Honduras desde que fue arrestado el 28 de junio y deportado por los militares por violar la constitución.

Zelaya parecía un poco desilusionado de que su teatral retorno no hubiera provocado un tiroteo. Unas pocas horas después regresó a Nicaragua, en donde el presidente sandinista Daniel Ortega le ha brindado refugio.

Si Zelaya sigue así, la crisis podría extenderse mucho más. Pero sin importar como se resuelva esta contienda de poderes, probablemente será recordada como el momento que definió la política estadounidense hacia Latinoamérica bajo Barack Obama.

Zelaya tenía los medios, el motivo y la oportunidad para destruir las instituciones democráticas del país y estaba tomando medidas para hacerlo. De haber tenido éxito habría consolidado su poder en la misma forma en que lo hizo el presidente de Venezuela Hugo Chávez y habría transformado al país en un estado policial. La insistencia de Obama de que Zelaya sea devuelto al poder ha fortalecido la imagen de un Tío Sam arrogante y condescendiente desconectado de la realidad de la región.

Los hondureños podrían ser más abiertos a una cátedra sobre la democracia de Obama si Estados Unidos mostrara más interés en desafiar a Chávez y sus aliados antidemocráticos o si entendiera el peligro que representan. En vez de eso, desde que asumió la presidencia en enero, el mandatario estadounidense se ha acercado a los malos dirigentes de la región, sólo para quedar en vergüenza posteriormente al revelarse que sus nuevos "amigos" en realidad son enemigos de la paz y la libertad.

Esta locura comenzó con la Cumbre de las Americas, llevada a cabo en abril en Trinidad, cuando Obama prácticamente saludó a Chávez como si fueran almas gemelas que hace tiempo no se veían. La respuesta del gobierno fue que la tensión en la región fue causada por George W. Bush. El encantador Obama cambiaría todo eso y a partir de entonces la influencia de EE.UU. volvería a hacerse sentir. Chávez no recibió el memorando.

El 19 de julio, el Washington Post informó que un nuevo reporte de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental encontró que "la corrupción en los altos niveles del gobierno del presidente Hugo Chávez y la ayuda estatal a las guerrillas narcotraficantes colombianas han convertido a Venezuela en uno de los principales trampolines para la cocaína con destino a EE.UU. y Europa". Ahora, Chávez dice que derrocará al gobierno hondureño.

A principios de junio, Obama llamó al presidente de Ecuador, Rafael Correa, para felicitarlo por su reciente reelección y, según un portavoz de la Casa Blanca, "expresar su deseo de profundizar nuestra relación bilateral y mantener un diálogo constante que pueda asegurar una relación basada en el respeto mutuo". Esto de nuevo hizo ver a Obama como alguien mal informado, ya que la falta de respeto que muestra Correa ante los intereses estadounidenses es legendaria.

El 22 de junio, reporté en esta misma columna que la inteligencia militar de Colombia tenía evidencia de que el gobierno de Correa apoya las FARC, el grupo guerrillero colombiano. Un furioso Correa saltó en frente de las cámaras de televisión para emitir una amenaza a The Wall Street Journal. "Estamos hartos de sus mentiras", advirtió.

Él no podría haber previsto que días después la agencia de noticias Associated Press emitiría un video de un líder rebelde leyendo una carta del fallecido líder de las FARC sobre documentos "comprometedores" que muestran el apoyo financiero de las FARC a la campaña presidencial de Correa en 2006 y "acuerdos" con emisarios de Correa. En el reporte de esta noticia, el diario español El País escribió que "varios correos electrónicos de los ordenadores de [el cabecilla de las FARC] Raúl Reyes dan cuenta de la entrega de US$100.000 al equipo de campaña de Correa. La novedad, ahora, es que un alto dirigente de la propia guerrilla admite verbalmente tal aportación". Correa niega las conexiones con las FARC y dice que esto es un "montaje". No se sabe aún si planea demandar a todos los demás periódicos que posteriormente informaron la noticia.

Luego de establecer que hacer las paces con los causa problemas de la región es una de sus prioridades, Obama ahora desea que Zelaya, quien fue respaldado oficialmente por las FARC la semana pasada, sea devuelto a su cargo. Si Honduras no cumple con ello, EE.UU. ha amenazado con congelar activos y revocar las visas de los funcionarios del gobierno interino.

Algunos observadores en Washington creen que esta extraña postura se debe al hecho de que Obama dependa profundamente del consejero para la Casa Blanca Gregory Craig para los asuntos latinoamericanos.

Craig era el abogado de Fidel Castro —quiero decir Juan Miguel González— durante la repatriación a Cuba del niño de 7 años Elian González en 2000 por parte de Bill Clinton. A lo largo de la campaña presidencial, cuándo él estaba asesorando a Obama, el izquierdista Council on Hemispheric Affairs lo respaldó diciendo que era "el hombre correcto para revivir las profundamente defectuosas relaciones entre EE.UU. y América Latina". En Otras palabras, darle un giro a la política hacia la izquierda.

Hay mucha especulación sobre si Obama está diseñando políticas en base a los "conocimientos" de Craig. No es muy difícil de creer. De hecho, si todas las políticas están siendo dirigidas fuera de la Casa Blanca, como muchos observadores argumentan, entonces las perspectivas del Consejo de la Casa Blanca podrían explicar mucho.

Fuente: Cato Institute y The Wall Street Journal

Honduras: Presidente Barack Obama y Senadora Hillary Clinton

Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior se dirige al
Presidente y Secretaria de Estado de los Estados Unidos de América,
Sr. Barack Obama y Sra. Hillary Clinton

Con todo el respeto que se merecen quienes detentan cargos de máxima investidura en el admirado país del norte, nos dirigimos a ustedes para expresarles nuestro estupor ante la posición asumida por el gobierno al que ustedes representan en el caso de la crisis hondureña.

Como ciudadanos creyentes en los principios de la democracia participativa y en los valores que construyen la base de una nación, consideramos que Manuel Zelaya, el depuesto presidente de Honduras, violó la Constitución Hondureña, desconoció los fallos dados por las instituciones del país en lo que se le expresaba que sus actuaciones eran contrarias a lo establecido por la Ley, e irrespetó a unas Fuerzas Armadas que obedecieron el mandato constitucional. Además permitió la intromisión de los gobiernos de Venezuela y Nicaragua en asuntos que sólo competen a la Soberanía del Estado Hondureño.

Cuando los Estados Unidos de Norteamérica castiga con toda su fuerza al nuevo gobierno hondureño, está transmitiendo el mensaje equivocado de “Obedezcan a los dictadores como Chávez, ya saben lo que les pasará a los países que defienden su constitución”

Somos Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior, Somos RECIVEX

RECIVEX - Civil Resistance of Venezuelans Overseas is a non- profit organization, conformed by Venezuelan volunteers, with representation in different cities around the world. Our mission is to develop, to execute and to promote initiatives destined to fortify the collective and individual exercise of the fundamental rights of the citizens of our nation. Our main tasks is to inform the international community on the Venezuelan reality, with special emphasis in those matters and circumstances that threaten or violate the democratic principles in our country. Registered in the state of Connecticut, USA. RECIVEX strives for a democratic, harmonious Venezuela living in justice and liberty.

311 Eastern Street • E 1005 New Haven, CT 06513 • 203-4690434 • recivex@gmail.com

Honduras: Ojala que no se hunda

HONDURAS: OJALÁ QUE NO SE HUNDA

Por: Iliana Curra

Realmente la situación de Honduras se torna difícil. Vemos como la Unión Europea y otras naciones bloquean económicamente al pueblo hondureño. Son los mismos que se rasgan las vestiduras para chillar bien alto contra el embargo norteamericano a Cuba, algo que tiene sus raíces en el robo de las propiedades norteamericanas en la isla al principio de esa cosa que todavía insisten en llamar revolución.

Todas las posiciones adoptadas por estos países en América Latina, como en Europa, referente al tema hondureño, sinceramente dan vergüenza ajena. Hablan de dictadura militar, pero son los mismos que llaman ”presidente” al vejete pestilente de La Habana, ese que dice escribir reflexiones, pero anda más muerto que vivo e impuso en el poder a su hermano como si fuera una herencia política, sin elecciones, sin consultas al pueblo, y sin que nadie lo desee. Pero ahí está, con la anuencia de todos esos mismos que apenas duermen desde que sacaron a Zelaya en piyamas y con su tarjeta de crédito en la mano para Costa Rica.

Qué decir de José Miguel Insulza, quien reconoció recientemente, una vez más, que admira a Fidel Castro. Sí, admira al dictador de Cuba, a ese que llevó casi medio siglo disfrazado de guerrillero que, cuando visitó a Chile, se quedó un mes allí suministrando instrucciones, dando órdenes para imponer un socialismo radical a partir de la Unidad Popular que ya tenía el poder en ese momento en manos de Salvador Allende. Imagino a Insulza, quien era miembro de ese partido socialista, llorar de emoción al ver al militarote de Castro imponerse dentro de su propio país, y es el mismo ahora que llama al presidente actual de Honduras, un dictador.

Estados Unidos ha tomado una posición realmente triste, era de esperarse de un presidente que aguarda reconciliaciones con dictaduras y naciones realmente peligrosas. Que cree en soluciones a partir de diálogos y participaciones conjuntas, aún con el peor de sus enemigos. También patética ha sido su Secretaria de Estado, Hillary Clinton que, obviamente representa esta
administración.

¿Qué puede esperar el pequeño país hondureño de todos estos zarrapastrosos de América Latina? Esos mismos que se impusieron con trampas, mentiras y engaños en el poder. ¿Con qué moral puede hablar el pedófilo de Daniel Ortega, “piñatero” reconocido que se robó los bienes de Nicaragua? ¿Con qué moral habla de golpe de estado el gorila de Hugo Chávez que en 1992 dejó una estela de muertos en Venezuela? ¿Dónde debería meter la cabeza el presidente Colom, acusado por el pueblo, de asesinato? ¿Y qué decir de Correa? El mismo que habla de venganzas,
siendo más que un mafioso en Ecuador. ¡Oh! ¿Y Bachelett, el marxista de Lula Da Silva, la Montonera argentina, Cristina Fernández, el semental de Uruguay y falso Obispo, Fernando Lugo? Que de verdad que América Latina da asco después de haberse cumplido el sueño del viejo insepulto de La Habana. Ahora el ALBA, que no es más que la continuidad del Foro de Sao Paulo, cumple su cometido y América Latina ha caído en un profundo abismo, hundiendo con ella a sus pueblos, esos mismos que creen en la fanfarria socialista del siglo XXI. ¡Pobrecitos!

¡Miren a Cuba! Miren a su pueblo sometido, a miles de prisioneros políticos, miles de mujeres que sufrieron golpizas, celdas de castigo, que fueron vejadas y que hoy sufren de cáncer y otras enfermedades que no son más que el resultado de esos maltratos. Miren a esos opositores que son pateados, a la falta de libertad de expresión, de asociación y de todo tipo. Un pueblo hambreado donde sus niños son adoctrinados con una asquerosa pañoleta y una consigna de querer ser como el Ché, un asesino en serie.

Es por eso que Honduras no puede caer. Hay que levantar su bandera para que los pueblos de América Latina reaccionen ante los atropellos de aquellos que llegan al poder y quieren perpetuarse. El corrupto de Manuel Zelaya no puede regresar a su poderío para arrancar cabezas a la oposición y a esa gran parte del pueblo que no lo quiere. Y si regresa, que sea a la cárcel.

Honduras, ojala que no se hunda, pues si eso sucede, nos hundiremos todos.

*******************************************************
"El día en que se conozcan los horrores cometidos por el régimen de Fidel Castro Ruz en su paso por Cuba, el mundo que no quiso escuchar, deberá hacer un acto de contrición para limpiar su conciencia."

María Luisa Morales
Periodista y Exiliada Cubana

Los diez peores lideres del mundo seguin Huffington Post

Tristeza que el presidente de Venezuela esta en este grupo.
vdebate reporter

LOS DIEZ PEORES LÍDERES DEL MUNDO SEGÚN THE HUFFINGTON POST.
Los diez peores líderes del mundo
The Huffington Post

http://www.huffingtonpost.com/2009/07/20/top-10-worst-world-leader_n_241456.html

N° 1. Kim Jong II De facto leader of North Korea, Kim Jong Il rules over the most secretive, closed-off country in the world. He often makes news with various bouts of saber-rattling, such as the recent alleged nuclear test, and with reports of human rights abuses and a starving population.
N° 2. Robert Mugabe Ruler of Zimbabwe since its founding in 1980 with the ousting of the white-minority ruled Rhodesian government. Mugabe has overseen the complete decimation of what was once one of Africa's strongest economies and is regularly criticized for human rights abuses, especially during the 2008 presidential campaign when his goons oversaw an intimidation campaign of torture and murder against supporters of Morgan Tsvangirai.
N° 3. Than Shwe Ruler of Burma's military junta since 1992, Shwe's true colors were revealed to the international community in the aftermath of Nargis when he prohibited rescue and aid groups from reaching cyclone victims.
N° 4. Ayatolah Alí Khamenei Supreme Leader of the Islamic Republic of Iran since 1989, Khamenei is widely considered the ultimate authority in a state that feigns democracy while brutalizing its own people when they dissent. Khamenei has brought a heavy hand down on protesters of the disputed June 12 presidential election and shows no sign of bending anytime soon.
N° 5. Muammar al-Quaddafi Supreme Leader of the Islamic Republic of Iran since 1989, Khamenei is widely considered the ultimate authority in a state that feigns democracy while brutalizing its own people when they dissent. Khamenei has brought a heavy hand down on protesters of the disputed June 12 presidential election and shows no sign of bending anytime soon.
N° 6. Hugo Chávez President of Venezuela since 1998, Chavez has incrementally aimed to consolidate his power through referendums and constitutional amendments. While he touts his socialist credentials, Chavez has cracked down more and more on dissenters--such as with his current campaign against the last remaining opposition TV channel Globovision. He is often criticized for harassing and unjustly prosecuting outspoken political opponents.
N° 7. Silvio Berlusconi On-and-off Prime Minister of Italy since 1994 and the third richest man in the country, Berlusconi frequents the international news media with various scandals that are usually centered around women. Berlusconi is currently going through a very public divorce from his wife Veronica Lario over his attendance to an 18-year-old girl's birthday party (he is 73), among other things. Among and endless selection of gaffes, Berlusconi once complimentred Barack Obama on his "suntan".
N° 8. Omar al-Bashir Ruler of Sudan since 1989, al-Bashir is wanted by the International Criminal Court for war crimes and crimes against humanity, namely in the Darfur region. Despite the warrant, he freely travels to sympathetic countries to flaunt his relative immunity among friends. 2.7 million people are believed to have been displaced since 2003 as a result of his military campaign against the Darfur rebels.
N° 9. Ju Jintao Paramount Leader of China and the Chinese Communist Party since 2002, Jintao often finds himself trapped between China's meteoric rise towards modernization and its history of harshly cracking down on dissent. The months leading up to the 2008 Beijing elections were reported to be particularly repressive against dissenters and the press, especially regarding Tibet. More recently, the Chinese state quelled violent Uighur-Han protests in Xinjiang province, leaving scores dead.
N° 10. King Abdullah bin Abdul Aziz Al Saud King of Saudi Arabia since 1995, Abdullah often presents himself as a reformist and peacemaker in the region while overseeing the most oppressive system against women in the world. Women's rights in Saudi Arabia remain so restricted that they must ask a male's permission to do basically anything, including working, studying, travelling, or marrying

Pancartas en Hounduras encontra de Zelaya

En Venezuela no queremos a Chavez, ni a Zelaya. Que se lleven a Zelaya y a Chavez a Cuba.
vdebate reporter

Chavez lo sentimos la firma del que le endorso el pais no esta autorizada

Chavez llevate a Mel a Venezuela, te lo regalamos

Score Final: Democracia 1, Chavizmo 0

Si Zelaya vuelve debe ser encarcelado por violar la constitucion

La BBC retrata la vida de los iranies en la Venezuela Bolivariana

La BBC retrata la vida de los iraníes en la Venezuela bolivariana

ND (25/07/09-9:50am).- La BBC de Londres publica este sábado un trabajo sobre la presencia iraní en Venezuela. Según el gobierno nacional, viven en el país cerca de un millar de iraníes, presencia que, de acuerdo con la periodista Sandra Colmenares, ha sido satanizada "porque ahora están llegando en grandes números".

A continuación el trabajo de Anahí Aradas para la BBC de Londres:

Cinco iraníes disfrutan un té de sobremesa a resguardo de la lluvia tropical que azota estos días la ciudad de Caracas.

Más allá y cubierta con un pálido chador una mujer estudia la carta del menú del Persépolis, el único restaurante iraní de la ciudad.

"Abrí este local hace cinco años porque ahora hay muchos hombres de negocios iraníes en Caracas y necesitan comida halal (hecha con carne de animal sacrificado según los ritos que dicta el Islam), ya que muchos lo único que pueden comer en los restaurantes venezolanos es pescado", explica Essy Nohreh.

Nohreh es iraní y conoció Venezuela durante el gobierno militar de Pérez Jiménez en los años 50, se casó con una venezolana, emigró a Estados Unidos y hace unos años decidió regresar al Caribe con su familia.

"Gente trabajadora y pacífica"

Durante el almuerzo, Nohreh supervisa este local de atmósfera íntima atendiendo personalmente a sus compatriotas, entre ellos -señala con la mirada- al embajador iraní.

Habla de la buena relación que mantiene con los venezolanos, con los que encuentra similitudes en muchos aspectos, sobre todo en su "orientación familiar". Pero difiere con ellos en "su afición por las discotecas y las bebidas alcohólicas" y en que "nosotros estamos controlados por la religión".

"Somos gente trabajando junta. Quizás a los ricos en Venezuela no les gusta Chávez y no les gusta Irán porque no quieren que negociemos, pero los iraníes son pacíficos y grandes trabajadores".

Pequeña, dispersa y fluctuante

Fuentes oficiales afirman que en Venezuela residen cerca de un millar de iraníes, aunque esta cifra se dobla cuando se pregunta a miembros de la comunidad.

En lo que todos coinciden es en que se trata de un colectivo pequeño, fluctuante y disperso, mayormente compuesto por gente que trabaja en proyectos conjuntos, tales como fábricas de automóviles en Apure, tractores en Bolívar, constructoras de viviendas en Guárico y plantas de procesado de alimentos en Barquisimeto.

Tampoco se trata de una comunidad homogénea, sino dividida entre los recién llegados –generalmente afines a las líneas del gobierno bolivariano que les da empleo- y aquellos que desde hace décadas regentan negocios y sufren los embates de la falta de divisas para la importación.

Pero es difícil retratar fielmente a esta comunidad, ya que la embajada de Irán no aporta datos y muchos iraníes prefieren no hablar.

Venezuela, un mundo "mejor"

"Tienen miedo a perder sus trabajos y sus comercios", explica Jahan, de 26 años. "En Irán la situación es muy delicada, hay un paro enorme, los sueldos son muy bajos y esto es como una puerta para los iraníes".

Jahán, hijo de un iraní y una venezolana, ha vivido en Irán casi toda su vida, pero hace un año decidió venir a Caracas en busca de trabajo. "Aún dependo de ayuda de mis abuelos pero voy haciendo".

"Muchos de los que venimos pensamos en trabajar un tiempo aquí e ir a Estados Unidos. Aquí tenemos más ingresos y nos sentimos más libres y felices que en Irán, a pesar de que es mucho más inseguro".

En cuanto a la religión, dice que "las nuevas generaciones no quieren saber nada de la religión y los que la practican lo hacen por complacer a la sociedad y no perder el trabajo".

Presencia satanizada

Para Sandra Colmenares, periodista venezolana vinculada a la comunidad iraní, no se ha sabido acoger correctamente a esta comunidad.
Mujer iraní

"Se ha satanizado la presencia de los iraníes porque ahora están llegando en grandes números, pero ellos vienen porque son gente trabajadora y se les está ofreciendo una posibilidad de negocio".

"No se valora que están llevando a cabo un gran esfuerzo de adaptación. Muchos pierden peso al llegar por lo difícil que es encontrar carne halal y otros, que en toda su vida no han visto ni un codo en público y de repente tienen que ver los pechos operados de todo el mundo, es chocante, no es fácil", apuntó.

Relación polémica

Pese a evidentes diferencias culturales y religiosas, la comunión de intereses de grandes naciones petroleras da lugar a cierta comprensión mutua entre venezolanos e iraníes.

Los que defienden esta relación afirman que Venezuela ofrece excelentes oportunidades de negocio y una entrada comercial a Centroamérica, mientras Irán pone de su parte aportando expertos y tecnología.

Los que la critican seguirán emitiendo acusaciones mientras los polémicos presidentes de las dos naciones, Hugo Chávez y Mahmoud Ahmadinejad, sigan impulsando una relación envuelta en un aura de misterio.

Pero al margen de este teatro político, los iraníes de a pie en Venezuela parecen reclamar entre susurros su derecho a ser vistos como un colectivo inmigrante más, en busca de un mejor destino.

Guerra sicologica en Venezuela - Psy-war

Hay que concientizarse de qué nos está pasando, qué nos están haciendo.

No dejemos que esto continue.

Vdebate reporter

¿QUE ES PSY-WAR?:
Conviene leer con detenimiento este material sobre Acondicionamiento Psicológico que está siendo aplicado actualmente por el G-2 Cubano sobre Venezuela (incluyendo a Chávez y sus adláteres). Léanlo y perciban en qué forma ustedes han sido afectados por el programa. Una vez que estén conscientes de su nivel de acondicionamiento entonces pueden reaccionar, de acuerdo a lo indicado para neutralizar las acciones psicológicas.

Conocer y entender los instrumentos de Guerra psicológica permite bloquear o restringir sus efectos. "Conócete a ti mismo": Chávez es un individuo en alguna medida manipulado por el gobierno de La Habana , en una dependencia absoluta. Es una delegación total, obsesiva y exclusiva a La Habana, cuya aceptación -por parte de Chávez- también fue trabajada sicológicamente: Tras los resultados del reciente teatro electoral, es precisamente lo que está intentando hacer nuestro agresor.

Sigámoslo haciendo nosotros también, llevamos ventaja estratégica. Sabemos que para muchos es difícil entender todo esto así, o conformarse con ello: he ahí el truco y el peligro a la vez. Pero a la Opinión Pública Venezolana le están intentando aplicar un intenso Ataque Psicológico en medio de esta "tormenta". Por ello, para este segmento de la resistencia, exponemos algunas normas indispensables:

Batalla Psicológica, Memorándum:

1. El comunismo necesita imperiosamente neutralizar o silenciar a las mayorías. Son su peor y mortal obstáculo, aunque no lo parezca.

2. La revolución ha montado una calculada guerra psicológica, y procura disimularla con un señuelo de "Guerra Convencional Abierta-represiva" (Open-reprisal lure).

3. El régimen revolucionario intenta provocar en la resistencia opositora, el conocido proceso en línea de Psy-War: CONFUSIÓN-DECEPCIÓN-FRUSTRACIÓN-ADAPTACIÓN.
4. En este segmento el régimen aplica un ataque psicológico de "Destrucción de la Mentalidad Despierta". Necesita y le es vital una APATÍA POR DECEPCIÓN en la oposición que aún no logra conseguir, porque ese proceso es y debe ser constantemente obstaculizado. DEBEMOS PREVENIR PARA NO CAER EN LA ANOMIA

5. Manipulación de las Leyes: Esta técnica de operación, muy usada en Cuba y otros estados totalitarios, no tiene como objetivo principal una "ventaja legitimadora" de las acciones revolucionarias; lo que procura con afán principal es crear la sensación de decepción-frustración en el adversario. Esta "ventaja legitimadora" es puramente alevosa, inexistente y virtual, opera al contrario y disminuye cualitativamente la cohesión en las bases de quien lo aplica. Suele ser una técnica psicológica de alto costo político. (Es conveniente tener presente que todo lo que hizo Hitler fue legal porque mediante una ley habilitante y un parlamento sumiso, formuló todas las leyes que necesitaba).

6. Ocultar la Reacción Neurálgica : El régimen revolucionario sabe que pisa arenas movedizas y busca ocultarlo. Para ello acelera el intento de DESMORALIZACIÓN de quienes ya han reaccionado, porque sabe que la perseverancia activa en la reacción es detonante para quienes son NEURÁLGICOS a su estabilidad y no han reaccionado aún plenamente (pilares de soporte). El régimen teme el contagio por reacción, porque mientras su proceder otorga mayores razones y argumentos, el detonante sigue encendido. (De ahí el aplastamiento a los Comisarios, a los Gobernadores y Alcaldes de Oposición, a los Empresarios, etc.)

7. Estamos en una Guerra de Sensaciones: El régimen está atacando todas las áreas: Gente de Petróleo, Militares Democráticos, Fuerza Armada Nacional, Sociedad Civil, Empresarios, Medios de Comunicación, etc., para que los opositores experimenten la sensación de que no hay más nada que hacer, que no tienen salida, que esta guerra la pierden o para que lancen el último cartucho de "honrilla". Pura sensación para desmoralizar y ocultar la reacción restante.

8. En la medida en que las personas de la resistencia opositora permitan que el ataque psicológico las afecte, la revolución se mantendrá "ganando", y en la medida en que el espíritu de las personas en resistencia se mantenga firme y decidido a que de esto saldrán fortalecidos, aunque económicamente empobrecidos, pero se lograrán los objetivos de retornar a la Democracia para que se convierta en una Democracia Permanente.

9. Las personas en la resistencia tienen que seguir luchando, cada uno desde su entorno, con perseverancia, sin miedo y con inteligencia, pero -por encima de todas las cosas- con la seguridad de que están ganando, a pasos muy lentos pero seguros. No se debe permitir que algún espíritu decaiga o sea víctima de la Operación Psicológica revolucionaria, ayudar a elevarlo inmediatamente es una acción estratégica. O como dice Belmonte: Impermeables al Desaliento!!!

10. Ganar por Jaque simple: Las Operaciones Psicológicas buscan tácticas que le permitan ganar por Jaque simple, tener que llegar al difícil Jaque Mate. Es decir, inducir en el adversario una sensación de derrota virtual que le otorgue al atacante la rendición práctica del adversario. Desmoronar la Fortaleza y Valor Interno del resistente: De lo que se trata es de extinguir y eliminar la VOLUNTAD DE LUCHAR que posee el adversario, aquí está el centro de toda lucha. Por eso los ajedrecistas -estrategas en tablero- siempre dicen: "No se pierde hasta que se llega a la última contienda".
11. Conócete a ti mismo: Es preciso también conocer tus potencialidades. La resistencia opositora lleva en sí valiosísimas ventajas en la lucha contra la tiranía y es muy importante para el régimen que los venezolanos en resistencia no tengan conciencia de ello, que no reconozcan la dimensión de sus potencialidades. La resistencia en Venezuela posee: Argumento, Verdad y Razón, Moral, Unidad, Interés Común y Fervor Patriótico, Convicción, Voluntad de Lucha, Necesidad de Triunfo, Coraje y Sacrificio, Capacidad de Construcción de un Nuevo País, Inteligencia, Información y Comunicación, Capital Humano, Solidaridad, Disciplina, Táctica, Fe de Estrategia y Claridad de Objetivo, Conciencia de Ventaja, Conquistas Moralizantes, entre otras muchas potencias. Es precisamente en este momento que los ciudadanos civiles debemos tener más presente el objetivo inmediato del régimen revolucionario: La aplicación de el conocido proceso en línea de Psy-War: CONFUSIÓN-DECEPCIÓN-FRUSTRACIÓN- ADAPTACIÓN.

Así mismo, hay que tener en cuenta que en la extensa masa crítica de resistencia opositora, todavía la operación revolucionaria no logra hacer que se introduzca de lleno -ni mucho menos- en la primera fase: de la CONFUSIÓN a la DECEPCIÓN. En esta línea de Psy-War está la batalla estratégica de los civiles, y nuestro escenario: LA CALLE.

De esta manera, sin optimismos infundados, la resistencia debe estar muy activada y la extensa ciudadanía en resistencia debe evitar que otros colaboren -aun haciéndolo de buena fe- con mensajes de tendencia confusa, decepcionante o frustrante. La desesperación desequilibrada es síntoma de estas tendencias.

-- Por favor distribuye ampliamente este mensaje. Con tu participación y colaboración activa, Venezuela va a volver a la DEMOCRACIA! Y esta vez va a ser una Democracia Permanente… POR FAVOR NO DIGAS QUE TE CANSASTES DE MARCHAR NUESTRO ESCENARO SE LLAMA CALLE. SI NO TE EXPRESAS ESTANADO EN TU CASA NO EXISTE DESCONTENTO NI CONCIENCIA HACIA NOSOTROS MISMO Y HACIA EL MUNDO DE LO QUE AQUI ESTA PASANDO PARA MAÑANA ES TARDE

RECORDEMOS SIEMPRE LAS PALABRAS DEL PAPA PABLO VI " PUEBLO DESPIERTA AHORA ES EL MOMENTO"

El presidente Zelaya es un traidor a la democracia

ARMANDO VALLADARES, QUIEN FUE US AMBASSADOR TO THE UNITED NATIONS HUMAN RIGHTS COMMISSION, Y QUIEN ESTUVO PRESO POR 22 A~OS EN LAS CARCELES CUBANAS POR NO QUERER PONER UNA CARTELITO EN SU VENTANILLA AL COMIENZO DE LA REVOLUCION, PARA PROMOCIONAR EL COMUNISMO (ERA EMPLEADO DE UNA OFICINA POSTAL EN CUBA), HA RENUNCIADO COMO CHAIRMAN DEL HUMAN RIGHTS FOUNDATION, POR CARTA QUE ESTA ORGANIZACION ENVIO' A INSULZA EN REFERENCIA AL PRESIDENTE ZELAYA.

Mi querido Thor: La nota de HRF sobre los sucesos de Honduras no reflejan la verdad ni relatan históricamente los hechos tal y como sucedieron. Estoy ahora en Italia, no tengo mucho tiempo para un análisis más extenso. Pero el Presidente Zelaya fue y es un traidor a la Democracia. Fue electo engañando a sus compatriotas y cuando con ese engaño llegó al poder, giró ideológicamente y comenzó su plan para cargarse la Democracia en Honduras como lo hizo Chávez en Venezuela, Morales en Bolivia y Correa lo está haciendo en Ecuador. Zelaya forma parte de la gran conspiración neocomunista que pretende apoderarse de América Latina.
La estrategia ha sido la misma: llegan al poder con elecciones, después, cambian la Constitución, disuelven los parlamentos y se perpetúan en el poder y terminan declarándose marxistas, como Evo Morales.
Lo que Zelaya trató de hacer para estos planes era ilegal. Quiso cambiar la Constitución para reelegirse. La Corte Suprema le advirtió que esa maniobra era inconstitucional y por lo tanto ilegal. El Congreso también le señaló que su pretensión violaba la Constitución hondureña y por lo tanto era ilegal. Con el apoyo y el dinero de un gobierno extranjero (todo el material electoral llegó desde Venezuela en un avión que envió Chávez).
No obstante las advertencias de la Corte Suprema, siguió con sus planes de cargarse la Democracia en su país, donde imperaba la ley y en base a ese imperio de la Ley, la Corte Suprema le ordenó al Ejército, (que no está para defender al Presidente, sino a la Constitución, ) que arrestara y expulsara del país a Zelaya. Eso no es un golpe de Estado, no hay militares gobernando en Honduras. Mientras la OEA vio como Zelaya iba actuando ilegalmente, no dijo una palabra, cuando la Corte Suprema le advirtió era ilegal su pretensión la OEA y los que hoy se rasgan las vestiduras, contemplaban en silencio cómplice como este traidor de Zelaya trataba de hundir a su país en el totalitarismo y que se convirtiera en otra Venezuela, en otra Bolivia o en otra Cuba.
La Declaración de la HRF es históricamente incorrecta, dejándose llevar por la cobarde complicidad de los que por falta de valor dejan de hacer o no se atreven a decir las cosas como son. Nada supe de que esa declaración, ni de su publicación de la cual he sabido aquí en Italia.
Por esa razón, por mi desacuerdo absoluto con esa nota, renuncio de forma irrevocable a mi cargo de Chairman de Human Rigths Foundation y también a cualquier cargo en la misma ya sea de miembro del Directorio Internacional o cualquiera otro. Te ruego como Presidente que estás a cargo del quehacer diario de HRF des curso a esta renuncia mía, que yo también lo haré por mi parte.

Armando Valladares

Defiende tu Propiedad Privada

Un video en contra de la Ley de Propiedad Social, me gusta el hecho que no son "oligarcas" los que hablan.

Defiende tu Propiedad Privada

Un video en contra de la Ley de Propiedad Social, me gusta el hecho que no son "oligarcas" los que hablan.