domingo, 31 de julio de 2011

El voto que no se publica

Pido por que se le haga una auditoria al CNE, para que los venezolanos confiemos en los resultados.
Vdebate Reporter

Por Laura Helena Castillo
El voto que no se publica
http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/225610/Siete%20D%C3%ADas/El-voto-que-no-se-publica

El Consejo Nacional Electoral no divulga el resultado de las votaciones en el extranjero desde 2006. Los venezolanos que tratan de inscribirse en el registro electoral se encuentran con desinformación y contradicciones en las oficinas consulares. Grupos organizados se preparan para las elecciones de alcaldes, gobernadores y presidente del año que viene .

El voto que no se publica
"Mi experiencia se resume así: al Consejo Nacional Electoral no le interesan los votos del exterior". Rosalba Guerra vive en Denver, Estados Unidos, y en 11 palabras abrevia la creencia de muchos de los venezolanos que han emigrado y que desde 2006 no aparecen en los resultados de las elecciones publicadas por el CNE en su página web.
Además de esta condición de invisibilidad ­que se replicó en el referéndum de 2007, la enmienda de 2009 y las parlamentarias de 2010­ los venezolanos que deben inscribirse en el registro electoral y ejercer el voto en las sedes consulares tienen otros problemas: información escasa y contradictoria, interpretación de la norma según inspiración libre de cada cónsul, dificultad de traslado para realizar los trámites en las zonas con más inmigrantes y el temor de las personas a decir su ubicación exacta por miedo a ser perseguidas.
Desde Denver, Guerra pagó un boleto de avión para San Francisco, donde está el Consulado de Venezuela que corresponde a su estado. Pudo haber manejado, pero habrían sido 20 horas al volante.
Hizo el trayecto para votar y para trabajar como testigo el 26 de septiembre de 2010, en el proceso en que podía elegir a los diputados al Parlamento Latinoamericano.
Es una diligencia en ocasiones enrevesada para un universo de 57.010 inscritos en el exterior, según el corte de 2010 del registro electoral. La última noticia que se tuvo sobre el comportamiento de esta población es que sufragaron 34.216 personas, hubo 40% de abstención y Manuel Rosales le ganó a Hugo Chávez con 75,37% de los votos.
Las organizaciones ciudadanas y políticas en el exterior tejen redes para ejercer presión institucional y hacer crecer el registro hasta medio millón de personas que, según cálculos independientes, cuentan con los requisitos para inscribirse.
En una elección con final ajustado, como podrían ser las presidenciales de 2012, en el voto extranjero hay un potencial apetecible.
"Conocí a varias personas que, como yo, pagaron su pasaje desde Los Ángeles, Seattle o Portland para ir a votar. Nosotros hicimos nuestra parte.
Yo pregunto: ¿cómo sabemos que nuestros votos se suman correctamente? Cuando no se publica esta información el CNE viola el artículo 125 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Los venezolanos en el exterior hemos enviado varias cartas a todos los rectores y jamás hemos recibido respuesta", dice Guerra.
Una de las cartas que menciona, con fecha 21 de noviembre de 2010, alerta sobre una de las consecuencias que genera la omisión del CNE: "Desafortunadamente, este hecho desmotiva la participación de los venezolanos en el exterior en los procesos electorales y no apoya el papel que deben cumplir los consulados venezolanos en el extranjero".
Vicente Díaz, rector principal, aseguró en un encuentro al que asistió El Nacional que a pesar de que el voto en el exterior no se publica, sí se contabiliza. La organización Súmate contabilizó, gracias a las actas que enviaron algunos testigos, el voto en 25 consulados en las parlamentarias de 2010. El resultado del Parlatino fue de 81,66% de los votos para los candidatos de la Mesa de Unidad Democrática. Donde haya testigos de mesa, habrá resultados que defender.
"Se habla de más de 200.000 venezolanos legales en Estados Unidos; eso es mucho más de lo que hay en algunos estados, como Amazonas, que tiene como 90.000. Es un número importante. Hay que hacer mucha campaña para animarlos a inscribirse", dice Félix Arroyo, coordinador electoral de Acción Democrática.
Hace un mes, Tibisay Lucena dijo que fuera del país hay 60.000 electores y que sólo vota un promedio de 10.000. "Tenemos registro en todos los consulados, pero se intensificará la campaña de información", aseguró.
Graciela Suárez es miembro del grupo Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior y coordina una red en San Francisco. "Me he cansado de revisar la página web del CNE y me da pena decirles `no nos publicaron otra vez' y después instarlos a votar. El principal problema es que los venezolanos en el exterior se quieren movilizar cada vez menos porque sienten que sus votos no son tomados en cuenta". La abstención también es un estado emocional.
Centros rebasados.En una road movie ­ese género cinematográfico en el que los protagonistas recorren largos trayectos en accidentadas tramas­ termina convirtiéndose el acto de sufragar. Se complica en Estados Unidos, donde los consulados habilitados para votar no son suficientes.
De acuerdo con el último censo de ese país, el número de venezolanos que habitan allí aumentó en la última década 135%: de 91.507 registrados en 2000 a 215.000 en 2010.
Según el CNE sólo están registradas 25.903 personas.En Miami están inscritos 16.037 venezolanos. La jurisdicción de ese Consulado General abarca los estados de Carolina del Norte y del Sur, Georgia y Florida. Sólo hay un centro de votación: la sede consular en la Torre Norte del lujoso complejo 1101 de Brickell Avenue. En 2006, Chávez obtuvo allí 2,23% de los votos y Manuel Rosales 97,61%.
En el registro electoral de Cuba, por ejemplo, están inscritos 663 venezolanos. A pesar de que esta población ha ido disminuyendo ­hace 5 años sumaban más de 3.000 personas, según datos del CNE ­ recientemente el Gobierno venezolano aumentó el número de consulados y, además del de Ciudad de La Habana, creó 3 más: en la provincia de Matanzas, en Camagüey y en Isla de la Juventud. En Cuba, Hugo Chávez Frías ganó las elecciones presidenciales de 2006 con 100% de los votos.
La relación entre los votos favorables al chavismo y las facilidades para que los ciudadanos ejerzan su derecho al sufragio parecen ser directamente proporcionales.
El diputado del Parlatino José Ramón Sánchez, de Primero Justicia, lleva el pulso de esta población. Indica que un aspecto crítico de los servicios consulares es que hay el mismo número desde hace muchos años, antes de que Venezuela se convirtiera en un exportador de viajeros sin boleto de vuelta. "El servicio no se ha adecuado para atender a esta diáspora de los últimos años. Reciben una atención de mala calidad y con sesgo político. El voto en el exterior es muy importante, pero si sólo los convocamos cuando hay elecciones estamos haciéndolo mal, porque lo que hay que pedir a la Cancillería y al CNE es que a los venezolanos en el exterior se les respeten sus derechos, sin discriminación. Ellos merecen ser reconectados con su país".
"He recibido denuncias de personas que manejan 24 horas y cuando llegan al Consulado les dicen que no pueden votar sin el pasaporte, o les impiden ejercer su derecho porque tienen la cédula vencida. Los que desconocen las leyes son engañados", indica Suárez.
La Mesa de Unidad Democrática del circuito electoral de Miami envió a la nueva cónsul, Livia Acosta Noguera, una carta fechada el 30 de junio de 2011 ­que tiene firma de recibida ese mismo día­ en la que piden garantías de participación política para las elecciones presidenciales de 2012, apelando al derecho inalienable del sufragio, consagrado en el artículo 63 de la Constitución de la República.
Basados en los artículos 28 y 32 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales y el principio de igualdad del artículo 21 de la carta magna, solicitan la apertura de centros de inscripción, actualización y votación, adicionales al del Consulado de Miami.
Desde Raleigh, capital de Carolina del Norte, hasta Miami hay más de 1.200 kilómetros de distancia; desde Atlanta, capital de Georgia, hay 1.062 kilómetros. Esto equivale a tener que movilizarse el doble de distancia entre Caracas y Mérida para ejercer cualquier derecho ciudadano, con el precio del litro de gasolina casi 50 veces más caro que en Venezuela. La diligencia luce hostil.
Cédula y green card. En 2009, con la aprobación de la Ley de Procesos Electorales, se añadió un atasco adicional al voto extranjero. El artículo 124 dice que "sólo podrán sufragar en el exterior los electores que posean residencia o cualquier otro régimen que denote legalidad de permanencia fuera de Venezuela". Este es un debate de interpretación legal que está vigente, sobre todo porque en cada Consulado se lee de diferente manera.
En la página web del Consulado de Barcelona, España, se señala que los requisitos para registrarse son cédula venezolana laminada (no importa que esté vencida), haber cumplido 18 años de edad y pasaporte. Para votar sólo deben estar inscritos en el registro electoral con la dirección actual y aparecer en las listas que envía el CNE, poseer la cédula y no estar sujeto a interdicción civil ni a condena penal.
Nada dicen de exigir algún documento que "denote legalidad de permanencia fuera de Venezuela".
Pero en la Embajada de Venezuela en Madrid sí exigen un certificado de empadronamiento, así como original y copia del documento de identidad local. Lo mismo pasa en Francia, Alemania y Noruega.
En China, en cambio, se conforman con que el interesado haya cumplido 18 años de edad y tenga la cédula laminada, vigente o no.
Desde España, Francisco Yrausquín, coordinador de Primero Justicia en ese país, ratifica que cada consulado exige papeles distintos. "Puede ser que mañana homogeneicen los requisitos, pero así es la situación al día de hoy".
"He estado en los procesos de votación de ecuatorianos y peruanos que han ejercido su derecho en Venezuela y sólo les piden su documento de identidad nacional. Éste es el único gobierno que le exige la demostración de legalidad de residencia a sus electores. Esa es una forma de discriminación, para desmotivar el voto", afirma el diputado Sánchez.
En algunos casos todavía hay algún margen de acción.Gonzalo Aguerrevere estuvo presente en la reunión con la cónsul de Miami y aporta unos datos: "Se identificaron fórmulas para solucionar esto, porque como los funcionarios son venezolanos, no estadounidenses, no están habilitados para requerir documentos de este país. Una fe de vida debería ser un documento legal suficiente que muestra el sitio donde reside esa persona. Esa es sólo una solución posible, que hasta los momentos no se ha implementado. De acuerdo con la Constitución todo venezolano mayor de 18 años de edad tiene derecho de votar con sólo mostrar la cédula vigente o no y estar inscrito en el registro electoral". El asunto es particularmente sensible en Estados Unidos, destino más común para los venezolanos, donde sólo 3 de cada 10 tiene ciudadanía, según el Centro Hispano Pew.
Para la elección presidencial anterior, el CNE dictó la resolución 061011-875, con las normas para el voto en el exterior, que establecía que para votar sólo había que presentar la cédula laminada, aunque estuviera vencida, y aparecer registrado. Nada más.
Unos sí, otros no. El viernes 15 de julio debieron abrirse 1.300 puntos de inscripción en el registro electoral en Venezuela y en todos los consulados. En algunos ocurrió, en otros no.
Unas llamadas al Consulado de Buenos Aires, antes del 15 de julio, dejaron en claro que ese día no abrirían las inscripciones. Esta semana dijeron que comenzarían en unos días: todavía no tenían el equipo.
"Que yo sepa, en Italia y en Francia no se abrieron las inscripciones", informa Blanca Briceño, residente en Milán. En Australia ocurre un caso particular: el Consulado queda en Camberra, aunque la mayoría de los venezolanos vive en Sidney. En un foro en Facebook informan que harán un operativo móvil de inscripción en esta ciudad, pero el 27 de junio la oficina consular sólo tenía material para 30 personas.
Estaban esperando apoyo de la Cancillería.La organización Voto Joven inició una campaña de motivación. Oriana Hernández señala el efecto: "Ha habido bastante receptividad para inscribirse, pero sí hemos recibido denuncias. Primero, los consulados que estaban atendiendo el registro como un servicio consular más, siguieron funcionando, pero otros como Costa Rica, Francia y Panamá, en los que el registro no está abierto normalmente, no arrancaron el 15 de julio. Sobre los recaudos también recibimos quejas, sobre todo porque varían mucho entre un país y otro; esa interpretación a conveniencia genera desconfianza".
Existen algunas posibles soluciones: Graciela Suárez propuso hacer consulados móviles y la organización Voto Donde Sea de Miami logró que el Consulado fijara una jornada especial el 10 de septiembre. Hernández, de Voto Joven, apuesta por una cifra: "Nuestra meta es llegar a 400.000 inscritos".

Etiquetas: , , , ,

martes, 19 de julio de 2011

A palo limpio!

DIARIO DE AMERICA
12/7/2011
¡A palo limpio!
http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=6850

Salieron al encuentro de los jóvenes y les propinaron una paliza salvaje
Lorent Saleh uno de los más destacados líderes estudiantiles ha llevado golpizas
Por Mercedes Montero
A la juventud siempre la ha caracterizado su rebeldía, la frescura y honestidad con la que expresan sus ideas y diferencias. En los países democráticos siempre los estudiantes y jóvenes trabajadores encuentran espacios abiertos para que quienes representan el porvenir y futuro liderazgo expresen sus ideas, hagan sus protestas y manifiesten sus desacuerdos, preocupante sería que así no sucediera, ya que esto implicaría que la juventud dejó de sentir, de preocuparse por el futuro, de soñar con el país que algún día dirigirá.
La juventud venezolana no es la excepción, y, menos ahora, en el tiempo del gobierno castro comunista de Venezuela, en el cual el porvenir democrático y próspero ha sido condenado a morir. Los jóvenes a pesar del veto impuesto por unas autoridades que solo salvaguardan los intereses de quienes gobiernan, se niegan a aceptar como forma de relación el secuestro de derechos fundamentales como lo son las libertades de pensamiento y expresión, el derecho a la vida y a la verdadera justicia, razón por la cual el Movimiento Estudiantil se activó desde el año 2007 con el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) y desde ese entonces ha dado las mayores muestras de valentía y verdadero amor por su país.
En cualquier otro país, tal generosidad, tal demostración de patriotismo hubiera sido visto por todos los sectores que conforman la nación, como la esperanza de un futuro de promesa. Lamentablemente, el régimen venezolano ve en nuestros muchachos, no a sus jóvenes, sino una amenaza. No a sus futuros adversarios políticos sino a sus enemigos. Con semejante visión, nada bueno se podía esperar del trato que por parte de las fuerzas de represión gubernamentales se les da a los estudiantes universitarios que con su protesta se han convertido en la voz que representa a una ciudadanía que a diario es vejada.
Al gobierno venezolano le molesta que la protesta genuina y limpia de los estudiantes venezolanos, sea la imagen que los medios nacionales e internacionales recojan y proyecten hacia el interior y exterior de nuestro país, dejando desnuda la cara obscura del régimen.
Lorent Saleh uno de los más destacados líderes estudiantiles ha llevado golpizas en múltiples oportunidades, sin embargo no se ha amilanado. Por esta razón al estar vívida la crisis carcelaria en la prisión El Rodeo II, en la cual las autoridades y la Guardia Nacional Bolivariana han fallado tan estruendosamente, dejando a los familiares de los presos en una angustia constante y clamando por respeto al derecho a la vida de los presos, o , al entierro con dignidad de los presos fallecidos en el conflicto, Lorent Saleh llevó a un grupo de familiares al Balcón del Pueblo en el Palacio de Miraflores, para que cuando el primer mandatario saliera a dar su discurso a su regreso de Cuba, los escuchara, y tuviera un gesto magnánimo hacia ellos. Pero no fue así lo que recibieron fue bombas lacrimógenas o “gas del bueno” como fueron apodados estos artefactos utilizados para reprimir, por parte de Hugo Chávez.
El 5 de Julio, Saleh y otros compañeros del grupo de defensa de los derechos humanos, “Operación Libertad” fueron a manifestar solidaridad a un grupo de jóvenes que se encuentran en huelga de hambre en el Centro Financiero Latino, cuando el grupo de muchachos salieron a almorzar, fueron rodeados por un piquete de la Policía Nacional Bolivariana que les impidió seguir su camino. Saleh fue montado en una camioneta pick up, cuando dos de sus compañeros trataron de rescatarlo fueron arrojados a la calle. Luego Saleh fue pasado a otro vehículo y detenido por funcionarios que según sus compañeros pertenecían al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Después de algunas horas su abogado Alfredo Romero lograría su liberación.
Pero el asunto no quedaría ahí, el conductor del programa de TV, Mario Silva, mencionaría la Operación Libertad de una forma irrespetuosa y la retó, por lo cual Saleh, Nelson Semeco, Ronny Navarro, Gabriel Mijares y Gabriel Valles se dirigieron a la sede de la estación a pedir un derecho a réplica, el cual no les fue concedido, pero ellos insistieron
. Los guardaespaldas de Mario Silva salieron al encuentro de los jóvenes y les propinaron una paliza salvaje, golpeándolos hasta el cansancio. A Gabriel Mijares le partieron la cabeza, a Ronny Navarro le partieron el labio con la cacha de una pistola, a Nelson Semeco le causaron una fisura en el pie de tantas patadas que le dieron.
Como sería la agresión que los vecinos empezaron a gritar, a llamar a más vecinos, y, a tirarle objetos a los guardaespaldas para lograr parar la agresión. Y evitar que los mataran.
Los jóvenes fueron trasladados a Salud Chacao, centro en el cual les fueron brindados los primeros auxilios. Saleh estaba tan golpeado, que tuvieron que llamar a su madre, quien lo llevó a un Centro Médico en ambulancia, pero primero haría del conocimiento público que responsabilizaba a Mario Silva de lo que le pudiera suceder a su hijo. Alfredo Romero se dirigió a la Fiscalía a hacer la denuncia y dijo que también solicitaría una medida cautelar para Saleh en la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.
Ante tal agresión y violencia lo único que cabe preguntar es ¿Cómo un gobierno puede hablar de democracia y tolerancia, cuando su forma de relación con aquellos que disienten es caerles a palo limpio? Las golpizas son el reflejo de una impotencia que se origina al saber que no se tiene la razón, pero se insiste en imponer la sinrazón aplicando la fuerza bruta.

Etiquetas: , , , , , ,

domingo, 17 de julio de 2011

Entrevista a Maria Corina Machado

EL UNIVERSAL 17/07/11
ENTREVISTA MARÍA CORINA MACHADO
"No podemos seguir de rodillas y con la mano extendida"
"Este gobierno quiere a los pobres más pobres y se ha dedicado a multiplicarlos"
"Queremos un país donde exista seguridad y convivencia"

¿LA MADRE DE VENEZUELA?
ROBERTO GIUSTI EL UNIVERSAL
Y llegó María: "quiero ser la primera mujer presidenta de Venezuela porque tenemos un desafío transformador que supone encarar el modelo que vivimos e incorporar a toda la sociedad".
En un comando de campaña lleno de afiches, pendones y pancartas, muy de mañana, María Corina Machado oficializa su decisión, lista para, a partir de hoy mismo, reiniciar su peregrinación por el país bajo el signo de la madre buena y protectora que puede asimilarse a todas las madres venezolanas en el reino del matriarcado. ¡Oh María!
-¿Cuál es la diferencia entre tus ambiciones y tus ideales? Sin ambición no es posible ganar y sin ideales todo se reduce a buscar el poder por el poder. ¿Para qué quiere ser presidenta una niña que lo tiene todo?
-Lo importante es que ambos factores estén alineados. Que tus ideales te movilicen con la fuerza suficiente para plantearte logros y servicios. Esta decisión, la más importante de mi vida, tiene contenido emocional, racional y existencial. Pero es esencialmente espiritual. Dedicar la vida y arriesgarlo todo porque adoro a mi país, lo amo con pasión y quiero que nuestros hijos crezcan con las mejores oportunidades en una sociedad de hombres y mujeres libres.
-¿Cuándo te nació la idea? ¿Es una decisión impulsada por la situación del país o sentiste que estabas predestinada? A juzgar por el lema de campaña ("Viene María") pareciera lo segundo.
-La que vivimos los venezolanos es una experiencia única. Muchos de quienes teníamos planes de vida en áreas como la profesional, los cancelamos por la pérdida progresiva de nuestras libertades. Luego, ante la humillación que sufrimos como individuos y nación, reaccionamos. Es cuestión de valores. La terrible destrucción material (las carreteras se caen, los hospitales no curan, las escuelas no enseñan), no se compara con la crisis moral del país. Piensa en las miles de mujeres que hacen cola en Mercal y luego de marcarles los brazos y esperar horas a la intemperie, consiguen vacíos los estantes. Piensa en los pensionados a quienes se les quita lo suyo, en los empresarios despojados de su propiedad, los empleados públicos obligados a bajar la cabeza. Nuestro dilema es entre la humillación y la dignidad. Por eso debemos reaccionar y decir "ya basta".
-Si dices que debemos reaccionar es que no hemos reaccionado. Incluso, según las encuestas, al menos la mitad de la población está feliz de que la "humillen".
-Eso no lo indican las encuestas, pero tampoco observo mi país a través de ellas. Entender a Venezuela es más complejo. El presidente ganó las elecciones apoyado por un país deseoso de una transformación profunda y tuvo ingresos sin precedentes que debían haberse traducido en un mejoramiento sustancial de la vida de los venezolanos. Pero lo que se generó fue mayor subordinación al Estado y al partido de gobierno. Y eso es intencional porque se busca tener una sociedad de rodillas y con la mano extendida, en la consumación de un chantaje político y social.
-¿Montó el gobierno una fábrica pobres?
-Este modelo quiere a los pobres, pero los quiere más pobres y se ha dedicado a multiplicarlos como mecanismo de control social. En paralelo, ha desarrollado la política de exclusión, discriminación e intimidación más feroz que se pueda imaginar en un régimen seudo democrático. Si no eres rojo no existes, el justo está preso, el culpable es premiado. Hay una terrible inversión de valores que lleva a la desesperanza. Y si la inmensa mayoría del país está ávida de liberación para construir, también existe un sector que necesita profunda y amplia protección. Esa gente no está de acuerdo con lo que ocurre en el país, pero teme ante lo que un proceso de transformación represente para ella.
-Criticas un modelo, pero ¿qué propones?
-Quiero un país donde haya convivencia, podamos dormir tranquilos y tu familia esté segura Los venezolanos requieren oportunidades para desarrollar su proyecto de vida. Que todos puedan superarse. Que regresen quienes se fueron. Durante estos años se ha acumulado una energía creadora que va a desbordarse cuando haya señales de confianza. Para eso necesitamos un gobierno que trabaje para tus hijos, que diga la verdad por dura que sea y tenga reglas de juego claras.
-Una cosa es decir la verdad siendo gobierno y otra cuando eres candidato(a).
-Si actúas así cometes una violación de valores esenciales como la integridad y el respeto. Esa es una de la causas que destruyó el sistema de partidos previo a la llegada de Chávez. Se perdió la confianza en las instituciones, la perdimos entre unos y otros y la perdimos en nosotros mismos.
-El problema de los candidatos es que cuando dicen la verdad, pierden.
-Lo que más anhelamos los venezolanos es tener alguien en quién creer. Cuando recorro el país me llega al corazón la frustración de quien se siente engañado, traicionado, burlado. La gente tiene urgente necesidad de referentes éticos. A punta de golpes maduramos para procesar la verdad y decir con transparencia que vienen momentos duros, de trabajo y esfuerzo. Esa es la vía segura para construir un nuevo modelo de sociedad que permita revisar y corregir no sólo prácticas de ahora, sino de vieja data, exacerbadas por este gobierno.
-¿Cómo cuáles?
-Rentismo, clientelismo, populismo, centralismo y autoritarismo porque estamos ante un choque de modelos y de valores. Mientras hoy se pregona la lucha de clases y la liquidación de la familia, yo creo en ésta y en las redes de apoyo y de solidaridad. Aquí se plantea el colectivismo (en el fondo se trata de que el gobierno es dueño de todo), yo creo en una sociedad donde la gente es la propietaria y creadora de riqueza. Este modelo es centralista y personalista, yo predico una descentralización de verdad. Se trata de pasar de una relación estado-sociedad, basado en el populismo, a una donde prive el desarrollo humano y las capacidades. Es el Estado al servicio del individuo y no al contrario. Hablo de una ruptura, un cambio radical en el modo de vida y de la sociedad.
-Un chavista diría que planteas un estado liberal. Alguien de la MUD advertiría que se trata de un modelo socialdemócrata.
-Planteo una sociedad libre, digna y solidaria, donde haya corresponsabilidad y un nuevo modelo de inclusión social. La pobreza no es sólo un tema de ingresos, sino de ausencia de oportunidades y de capacidades personales para aprovecharlas. Ampliar la clase media y erradicar la pobreza no es monopolio del Estado, es una responsabilidad compartida. Ahora, yo creo en la economía de mercado, la competencia y la promoción de las inversiones. El Estado debe concentrarse en la producción de lo que los economistas llaman bienes públicos: educación, seguridad, infraestructura. Los privados, incluyendo extranjeros, deben dedicarse a desarrollar el potencial extraordinario del país a través del talento, la creatividad, la innovación y la productividad, términos excluidos del lenguaje oficial.
-¿Cómo garantizar la gobernabilidad que permita cumplir ese cometido?
-Con el diálogo y el respeto entre los distintos sectores. Vendrá un momento muy complejo de transición donde para garantizar la gobernabilidad debe haber una amplia y profunda coalición y no sólo de partidos, sino de todos los sectores de la sociedad. La situación venezolana es particularmente adversa, dados los niveles de violencia generada por grupos irregulares y del crimen organizado que han ido permeando las instituciones.
-¿Qué haría un gobierno presidido por ti con las propiedades de particulares tomadas por el gobierno?
-Cuando el Estado roba comercios, fincas, fábricas, medios que funcionaban con criterios de competencia y productividad, el resultado es la destrucción y la corrupción. Uno de los grandes desafíos es establecer una relación con quienes sufrieron el despojo de su propiedad y buscar una solución justa. Tanto para el próximo gobierno como para los propietarios originales.
-Una reprivatización.
-No, porque la propiedad siempre estuvo en los propietarios originales a quienes ni siquiera se les pagó. Además, la expropiación es una garantía constitucional para proteger la propiedad de quienes han hecho inversiones y confiado en el país. Ellos fueron víctimas de un robo por parte del Estado.

¿LA MADRE DE VENEZUELA?

EL UNIVERSAL

domingo 17 de julio de 2011 12:00 AM

-¿Cómo modifica el cuadro electoral la enfermedad de Chávez?
-La modifica sustancialmente para el oficialsimo. Allí afloran contradicciones.
-¿El intento de sacar de juego a Alvarez Paz y a Capriles no muestra lo afectado que está el chavismo?
-La situación del presidente ha generado tantas contradicciones internas que muchas decisiones no son planificadas. Ahora, cualquier acción que coarte el derecho de todo venezolano a participar en campañas electorales es repudiable. Pero el costo político es tan elevado que no lo podrán impedir.
-Hay quienes podrían pensar que si Capriles queda fuera de juego tú serías la beneficiada.
-No me conocen. Creo en la competencia franca, emocionante, contrastada y retadora. Tendremos un debate creador, respetuoso y apasionante en el cual serán evidentes nuestras diferencias.
-¿Puede ser presidenta una mujer en un país tan machista como el nuestro?
-Debería darte miedo hacer esa pregunta. Más del 35% de los hogares en el país tienen a una mujer como cabeza de familia. Somos el 53% del electorado.
-¿El hecho de ser mujer te hace mejor?
-Me hace diferente porque seré la primera mujer presidenta de Venezuela.
-"Viene María" refiere a la Virgen, la madre de Dios hecho hombre. ¿Pretendes ser madre protectora de los venezolanos?
-El país está ávido de protección y desesperado de amor. Así, como cuido y defiendo a mis hijos, todos los venezolanos lo necesitamos.
-¿No tienes el gran punto débil de ser la hija de la oligarquía?
-Uno no elige en qué familia nace, pero sí qué hacer con su vida y lo que recibe. He sido afortunada y la bendición más grande que tuve es el amor y el ejemplo de mis padres. Quienes más recibimos estamos obligados a dar aun más.

Etiquetas:

El Chavismo y la disidencia democratica se preparan pare el cese de Chavez

EL UNIVERSAL 17/07/11
TIEMPO DE PALABRA
"El chavismo y la disidencia democrática se preparan para el cese de Chávez"

CARLOS BLANCO EL UNIVERSAL

domingo 17 de julio de 2011
A Chávez no le gusta
No. A Chávez no le gusta que se hable de transición porque hacerlo implica convocar las fuerzas que determinarán su partida. Para responder sobre el tema no ha tenido mejor ocurrencia que afirmar que la transición que vive el país es hacia el socialismo. La respuesta presidencial descubre exactamente lo que se propone encubrir, el chao, el goodbye, el adiós que se cocina en la sociedad venezolana.
Y sin embargo se mueve
El gobierno se ha impuesto sobre la sociedad de la manera que ya se conoce. Controla los poderes; usa la represión abierta y también la encubierta con las coartadas que aportan leyes y tribunales. No debe pasarse por alto que los regímenes dictatoriales del mundo globalizado requieren pasar ciertos escrutinios por lo que se recubren de leyes, decretos y normas con los cuales enmascarar el despotismo, y que le permitan a los ministros españoles Miguel Ángel Moratinos y Trinidad Jiménez decir que el déspota venezolano cumple las leyes y que en Venezuela no hay presos políticos porque los políticos presos han sido enviados a las cárceles por los tribunales.
A pesar de ese control inmenso hay problemas insolubles que emergen precisamente del control total.
Un problema radicalmente insuperable es el del procesamiento de las contradicciones internas. La democracia es un sistema que permite que las diferencias se canalicen a través de una diversidad de mecanismos, el más importante de los cuales es el de las elecciones, aunque hay otros esenciales como el del balance de poderes y las contralorías.
En un régimen como el chavista no hay posibilidad de disensión; el que disienta está fuera, expulsado del culto al líder y de sus liberalidades. Cuando las contradicciones no se pueden administrar, se disfrazan y después estallan; se disfrazan de afinidades personales y grupales para después manifestarse brutalmente como incompatibilidades. Esta diversidad es la que ha comenzado a forzar la transición hacia un régimen distinto, con el concurso de los propios chavistas, víctimas del silencio obligado. En los estados, en los municipios, en los diversos organismos, se sabe, se habla de la necesidad de algo diferente. Chavismo sí -dicen- pero con libertades. Las contradicciones aludidas ya no pueden ser encapsuladas detrás de la cortina de silencio existente.


LA GESTIÓN. Otra fuente que empuja la transición es el fracaso de la gestión de gobierno desde la perspectiva de la opinión pública. Cierto que no es un fracaso para la visión chavista radical, pues hundir PDVSA, la FAN y el BCV, por ejemplo son victorias que los asaltantes han logrado para destruir la ciudadela burguesa, según piensan. Sin embargo, esas conquistas bolivarianas, traducidas en ruina de los espacios físicos, en ciudades convertidas en basureros donde predomina el crimen, en caridad pública como sustituto de empleos decentes y salarios dignos, no logran convencer al pueblo cuyo apoyo se pregona. De no existir el terror a la venganza oficial, la abrumadora mayoría disidente se manifestaría y llamaría a la renuncia en pleno del gobierno.
Son enemigos del capitalismo pero rinden culto devoto al dios dinero. Piensan que todo se puede hacer con la busaca llena y no alcanzan a vislumbrar que la construcción de un país no depende principalmente del dinero disponible sino de las capacidades intelectuales de su población. Una población educada conquista el Paraíso aun en medio de asfixiantes precariedades; una población sin elevada educación aunque con dinero, puede comprar pero no puede construir. Los próceres todavía no lo han entendido y les importa más el dinero que las capacidades que lo gestionan.
El fracaso como administración es una poderosísima fuerza para presionar hacia una transición. En el corto plazo no pueden suplir las carencias que han producido el desastre. Ha confesado Chávez que se ha dedicado a ser alcalde, gobernador, ministro y propagandista; esto ya se lo había dicho Fidel hace años y ahora lo repite como demostración de su sacrificio. En realidad es una confesión de fracaso.
EL HIPERLIDERAZGO. Los que dentro de su movimiento diagnosticaron que Chávez padecía de hiperliderazgo terminal fueron expulsados de su regazo hace algunos años; ahora parece haberse iluminado porque a la hora de conseguir un copiloto se ha encontrado que no existe. Él ha sido el principal factor para impedir el desarrollo de una segunda línea que ahora, con desespero ante la incertidumbre, intentan crear los cubanos.
El incondicionalismo aludido más arriba y un liderazgo mesiánico no permiten sucesiones ordenadas. Se trata de impedir rivalidades y evitar la tentación de que a Cipriano enfermo le aparezca Gómez, sano. En los tiempos chavistas los que tenían potencial fueron apartados, expulsados o marginados, aunque de vez en cuando se vean obligados a confesar una lealtad que no sienten.
Ahora que los ángeles caídos andan de su cuenta, la pugna por un liderazgo que Chávez ha impedido se hace en las sombras y se manifiesta de extrañas maneras. Obsérvese cómo Diosdado Cabello, marginado pero con poder financiero y militar, ha sido el que casi al margen del gobierno le dio una salida -aunque sea temporal y en mucho ficticia- al drama de El Rodeo. No fueron las tropas de la Guardia Nacional dirigidas por notables incompetentes ni los paracaidistas del Ejército, ni los estrategas del Ministerio del Interior, sino un personaje segregado dentro del poder pero que tiene otro poder y puede hacerlo valer el día menos pensado.
LA TRANSICIÓN. La ausencia de democracia interna, el fracaso administrativo y un liderazgo castrador han sido factores que en el chavismo han generado el espacio para un cambio, en el marco de una lucha continua por la democracia, aunque con altibajos, librada por los opositores. El chavismo que se encuentra incómodo y la disidencia democrática se preparan para Chávez cese como Presidente. Ese chavismo no se ha vuelto "de oposición", sigue en la defensa de esa cosa que creen es el socialismo, pero no quiere calarse más a quien les abrió puertas y ahora las cierra.
Chávez, que tiene el tonto bien lejos, ya percibió la trampa en la que está: los suyos le hablan de socialismo como coartada, mientras fomentan el más salvaje de los capitalismos
. Hablan de la revolución mientras sus socios contratan y se llenan; sin dejar de lado a esos generales que se desgañitan por el socialismo y no saben si para aprender marxismo hay que leer a Picasso, a Berlusconi o a Lady Gaga.
Nótese que en este trabajo no se ha hablado hasta esta línea de la enfermedad del Presidente. Esa transición empezó antes de conocerse sus gravedades, aunque ahora la fugacidad del perenne es mucho más evidente porque la invulnerabilidad simbólica y la eternidad provisional se fueron al sumidero.
www.tiempodepalabra.com

Etiquetas: , , ,

domingo, 10 de julio de 2011

Frases inolvidables de Facundo Cabral

Frases inolvidables de Facundo Cabral
julio 9, 2011 6:07 pm

Las siguientes son algunas frases y reflexiones del cantautor argentino Facundo Cabral, asesinado este sábado a los 74 años en la capital de Guatemala cuando su auto fue baleado en circunstancias bajo investigación:

- “De mi madre aprendí que nunca es tarde, que siempre se puede empezar de nuevo; ahora mismo le puedes decir basta a los hábitos que te destruyen, a las cosas que te encadenan, a la tarjeta de crédito, a los noticieros que te envenenan desde la mañana, a los que quieren dirigir tu vida por el camino perdido”.

- “Puedo decir descaradamente que soy un tipo libre y feliz”.

- “La gente es todo lo vieja que quiera ser. He visto algunas muchachas con 20 años y estar totalmente envejecidas, por el contrario, conozco a una muchachita con 83 años, Teresa de Calcuta, que nos enseña a vivir todos los días”.

- “Escapa de los que compran lo que no necesitan, con dinero que no tienen, para agradar a gente que no vale la pena”.

- “La pobreza no es una virtud, salvo que favorezca tu libertad”.

- “Fuera de la felicidad son todos pretextos, tenemos que ser felices”.

- “Doy la cara al enemigo, la espalda al buen comentario, porque el que acepta un halago empieza a ser dominado; el hombre le hace caricias al caballo pá montarlo…”.

- “El que no está dispuesto a perderlo todo, no está preparado para ganar nada”.

- “Fui analfabeto hasta los 14 años, por eso cuando me dicen ‘no puedo’, yo les digo ‘no jodas’”.

- “La sociedad humana está tan mal por las fechorías de los malos, como por el silencio cómplice de los buenos”.

- “Tienes un cerebro como Einstein, tienes un corazón como Jesús, tienes dos manos como la Madre Teresa, tienes una voluntad como Moisés, tienes un alma como Gandhi, tienes un espíritu como Buda. Entonces, cómo puedes sentirte pobre y desdichado”.

- “Llorar por la muerte es faltarle el respeto a la vida”.

- “Mira si será malo el trabajo, que deben pagarte para que lo hagas”.

- “Cada mañana es una buena noticia, cada niño que nace es una buena noticia, cada hombre justo es una buena noticia y cada cantor es una buena noticia, porque cada cantor es un soldado menos…”.

- “El Señor no nos va a preguntar qué hicimos con el dinero, sino qué hicimos con la alegría, inevitable para vivir”.

- “Nacemos para vivir, por eso el capital más importante que tenemos es el tiempo, es tan corto nuestro paso por este planeta que es una pésima idea no gozar cada paso y cada instante, con el favor de una mente que no tiene límites y con un corazón que puede amar mucho más de lo que suponemos”.

Afp

Etiquetas:

Mis videos Favoritos de Facundo Cabral

Favorito #1 - No soy de aqui ni soy de alla
http://www.youtube.com/watch?v=xD3G6eM3tPI

Favorito #2 - No estas deprimido, estas distraido


Etiquetas: ,

sábado, 9 de julio de 2011

No soy de aqui ni soy de alla - letra

No Soy De Aquí lyrics

Me gusta el sol
y la mujer cuando llora,
las golondrinas
y también las señoras;
saltar balcones y abrir las ventanas
y las muchachas en Abril.

Me gusta el vino
tanto como las flores;
y los amantes,
pero no los señores.
Me gusta ser amigo de los ladrones
y las canciones en francés.

No soy de aquí, ni soy de allá
No tengo edad ni porvenir
y ser feliz es mi color
de identidad.

No soy de aquí, ni soy de allá
No tengo edad ni porvenir
y ser feliz es mi color
de identidad.

Me gusta estar
tumbado siempre en la arena,
o en bicicleta,
persuguir a Manuela;
o todo el tiempo para ver las estrellas
con la María en el trigal.

No soy de aquí, ni soy de allá
No tengo edad ni porvenir
y ser feliz es mi color
de identidad.

No soy de aquí, ni soy de allá
No tengo edad ni porvenir
y ser feliz es mi color
de identidad.

Etiquetas:

miércoles, 6 de julio de 2011

RECIVEX y el Bicentenario de la Firma del Acta de Independencia

Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX) considera que las acciones llevadas a cabo por el dictador y los miembros de su equipo gubernamental son una contradicción, al Bicentenario de la Firma del Acta de a Independencia de Venezuela, ya que con cada día que un presidente, que evidentemente no ama a su país, esté en el poder se ahonda su falta de respeto hacia el pueblo venezolano, se pierde la independencia que una vez lograran nuestros próceres, sustituyéndola por una relación de dependencia con Cuba.

3 de Julio, 2011
Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX) ante la Conmemoración del Año Bicentenario de la Firma del Acta de Independencia de Venezuela.
1- El próximo 5 de julio, 2011 se cumplen 200 años de la Firma del Acta de Independencia de Venezuela. Ese día verdaderos patriotas dejarían su firma como huella imperecedera de un acto con el cual la libertad haría a un lado a la dependencia de la Capitanía General de Venezuela de la Corona de España.
2- Sin embargo a pesar de existir esa Acta con la que había quedado oficialmente consagrada la independencia de la una vez colonia de España, los venezolanos tuvieron que enfrentar largos años de lucha, con victorias y reveses, muertes, hambrunas, pérdidas cuantiosas en todos los sentidos, pero al mismo tiempo preservando en el alma la tea de la libertad iluminando el camino de la independencia, que quedaría consagrada el 24 de Junio de 1821. con la Batalla de Carabobo.
3- La historia de Venezuela está plagada con gobiernos dictatoriales y muy pocas democracias. Finalmente en el Siglo XX, concretamente el 23 de Enero de 1958, las fuerzas democráticas del país se impondrían y lograrían deponer al gobierno militar del General Marcos Pérez Jiménez, alborada de una democracia que se mantuvo en el poder hasta finales del Siglo XX, cuando el Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, después de haber atentado dos veces contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez, (+) , y habérsele sobreseído la causa por parte del Presidente Rafael Caldera, había decidido abrazar la causa democrática y participar como candidato a la presidencia de la República en un proceso electoral manejado por un Consejo Nacional Electoral independiente.
4- El ahora Presidente de Venezuela resultaría ganador de los comicios de 1998, como resultado de una campaña plena de promesas de cambio, apoyado por un grupo de notables, y, en medio de la desilusión de un pueblo que venía experimentando las evidentes fallas de un modelo de gobierno que aunque democrático estaba vencido. Las advertencias que hiciera un sector de la población sobre el ahora dictador venezolano y su relación con el dictador Fidel Castro fueron desoídas, por lo tanto recibiría la Banda Presidencial de manos del Presidente Caldera (+) el 2 de Febrero de 1999. Al hacer su juramento poniendo la mano sobre la Constitución expresaría “Juro sobre esta moribunda Constitución...”, primera señal de su talante antidemocrático.
5- A partir de ese día comenzaría el proceso de demolición de las instituciones del Estado, la independencia de los poderes, característica esencial de la democracia quedaría derribada, las elecciones transparentes serían vedadas y pasarían a ser una farsa electoral para satisfacer el deseo de permanencia indefinida en el poder de quien hoy lo detenta írritamente.
6- Durante los doce años que tiene el Teniente Coronel en el poder, la democracia venezolana ha sido borrada y sustituida por una dictadura cada día más dependiente de la dictadura cubana de los hermanos Castro, mentores políticos e ideológicos de un líder político cuya pretensión es la permanencia indefinida en la Presidencia de Venezuela, bajo la égida castro comunista.
7- En el año en curso, cuando se celebrará el Bicentenario de la Firma del Acta de Independencia de Venezuela y el Presidente venezolano quien padece una seria dolencia, gobierna nuestro país desde Cuba, ignorando el articulado de la Constitución, la voluntad de un pueblo que rechaza profundamente el modelo de gobierno y el estilo de vida impuesto por la dictadura cubana a su pueblo.
8- Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX) considera que las acciones llevadas a cabo por el dictador y los miembros de su equipo gubernamental son una contradicción, al Bicentenario de la Firma del Acta de a Independencia de Venezuela, ya que con cada día que un presidente, que evidentemente no ama a su país, esté en el poder se ahonda su falta de respeto hacia el pueblo venezolano, se pierde la independencia que una vez lograran nuestros próceres, sustituyéndola por una relación de dependencia con Cuba.

Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX)


RECIVEX - Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior es una organización sin fines de lucro, conformada por voluntarios Venezolanos, con representación en diferentes ciudades alrededor del mundo. Una de nuestras tareas principales es informar a la comunidad internacional sobre la realidad venezolana, con especial énfasis en aquellos asuntos y circunstancias que amenacen o quebranten los principios democráticos en nuestro paí­s.
RECIVEX está registrado en el estado de Connecticut, EEUU. 311 Eastern Street. E 1005 New Haven, CT 06513
RECIVEX trabaja por una Venezuela democrática, armónica, plena en justicia y libertad.
http://recivex.org/
http://groups.yahoo.com/group/resistenciacivilexterior/
recivex@gmail.com

Etiquetas: , ,