jueves, 22 de noviembre de 2018

Raul Gorrin - acusacion en USA

Y Raul Gorrin es profugo de la justicia ahora... Pero es un LADRON, Y ASESINO, junto con Chavez, Maduro y toda su gente...  Han destruido la economia de Venezuela, 4 millones de personas han salido del pais, se mueren ninos todos los dias.. En Venezuela ni pio, nadie dice nada.


Conozca los detalles de la acusación contra Raúl Gorrín que cursa en la Corte del Distrito Sur de la Florida. En las siguientes líneas están contenidos los términos de la acusación de que es objeto el empresario venezolano demandado de lavado de dinero en un tribunal estadounidense.

Por Maibort Petit
@maibortpetit

El pasado lunes 19 de noviembre se conoció que la Corte del Distrito Sur de Florida dio a conocer una acusación formal contra el empresario venezolano, Raúl Gorrín, propietario, entre otras compañías, del canal televisivo Globovisión y de Seguros la Vitalicia, bajo la  presunción de haber lavado miles millones de dólares provenientes de la corrupción en Venezuela, de haber pagado sobornos a funcionarios de un gobierno extranjero y de comprar con el fruto de las operaciones fraudulentas lujosas propiedades en Nueva York y la Florida.
En esta entrega queremos presentar el detalle de la acusación que cursa en el tribunal a cargo del juez Steve M. Larimore desde el 16 de agosto de 2018 y cuyo documento fue desclasificado ahora por la fiscalía estadounidense en Miami.
Se lee en el citado libelo que el Gran Jurado acusó a Gorrín de “Conspiración para violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (18 U.S.C. § 371)”.

Se indica que Raúl Gorrín Belisario es un venezolano que, durante algunos períodos en que operó la conspiración era residente de los Estados Unidos con domicilio en Coral Gables, Florida.

La "Compañía 1", "Compañía 2" y "Compañía 3 fueron constituidas y registradas en Panamá bajo el control de Gorrín Belisario.

Entretanto, el "Funcionario Extranjero 1" era un venezolano que se desempeñó en posición de alto nivel y con autoridad para tomar decisiones e influenciar dentro de las oficinas del Tesoro de Venezuela entre 2007 y 2010 o alrededor de este último año citado y, por lo tanto, su definición encaja dentro los términos establecidos en la referida Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA), Título 15, Código de los Estados Unidos, Secciones 78dd-2 (h) (2) (A) y 78dd-3 (f) (2) (A).

Entretanto, el "Funcionario extranjero 2" era un venezolano que cumplió funciones de alto nivel con autoridad para tomar decisiones e influenciar dentro del Tesoro venezolano entre 2011 y 2013, por lo que igualmente cumple con el perfil de "funcionario extranjero" que se define en la FCPA.

Por su parte, el "Coconspirador 1" era el cónyuge del Funcionario Extranjero 2 y un ciudadano y nacional de Venezuela. 

Del mismo modo, el "funcionario del banco extranjero" era un ciudadano venezolano y propietario de un "banco extranjero" ubicado en la República Dominicana. Este funcionario bancario era una "persona" y un "agente" de acuerdo a lo establecido en la FCPA, Título 15, Código de los Estados Unidos, Sección 78dd-3 (f) (1).

Alegatos generales

Raúl Gorrín Belisario a partir de 2008 —o alrededor de ese año— ofreció y acordó pagar sobornos al Funcionario Extranjero 1 [Alejandro Andrade] con el objetivo de obtener y retener negocios. Procuraba influir al citado funcionario a que realizara operaciones de cambio de moneda extranjera a través del gobierno venezolano obteniendo una ventaja indebida en la adquisición del derecho a realizar dichas transacciones de intercambio.

En o alrededor de 2010, Raúl Gorrín se asoció con un funcionario del Banco Extranjero [Gabriel Arturo Jiménez Aray -Banco Peravia] para comprar una institución de este tipo que le permitiera lavar los sobornos pagados a los funcionarios venezolanos y las ganancias de este y otros esquemas de corrupción.

Desde 2011 a 2017, o fechas aproximadas, luego de que el Oficial Extranjero 1 dejó el cargo, el acusado causó pagos de sobornos, por unos USD 94 millones en beneficio del citado Oficial Extranjero 1 con el objetivo de (a) continuar pagando los sobornos; (b) evitar que el Funcionario Extranjero 1 interfiera con el esquema de corrupción en curso o lo impidiera; y (c) recompensar al Funcionario Extranjero 1 por introducir a Raúl Gorrín ante el Funcionario Extranjero 2 y facilitar la continuación del esquema de soborno con este. [Claudia Díaz Guillén]

A este Funcionario Extranjero 1, Raúl Gorrín le habría pagado aproximadamente USD 1.78 millones desde cuentas en Suiza a cuentas en el Distrito Sur de Florida y en el Distrito Sur de Nueva York desde diciembre de 2012 hasta junio de 2013 o fechas aproximadas, en beneficio del citado funcionario y en cumplimiento del plan.



La acusación indica que Raúl Gorrín usó cuentas bancarias personales y cuentas bancarias de empresas de su propiedad controladas por él para realizar los pagos de soborno.

Se hace referencia a que en 2011 o fecha aproximada, cuando el Funcionario Extranjero 2 reemplazó al Funcionario Extranjero 1 en el cargo, el segundo presentó al acusado el segundo (Funcionario Extranjero 2) así como al Coconspirador 1. [Adrián Velasquez F]

Igualmente en 2011 o alrededor de este año, Raúl Gorrín Belisario ofreció y acordó pagar sobornos al Funcionario Extranjero 2 y al Coconspirador 1 con el fin de influir e inducir al Funcionario Extranjero 2 a permitir que el demandado realizara operaciones cambios de moneda extranjera para el gobierno venezolano y así obtener una ventaja indebida en la adquisición del derecho a realizar dichas transacciones de intercambio.

Desde la misma fecha, alrededor de 2011, el acusado hizo que se pagaran sobornos, por al menos USD 65 millones en beneficio del Oficial 2. Parte de estos pagos se llevaron a cabo cuando Gorrín transfirió aproximadamente USD 8,6 millones de cuentas en Suiza a cuentas en el distrito Sur de Florida entre noviembre de 2012 y mayo de 2013, aproximadamente, en beneficio de Funcionario extranjero 2 y Coconspirador 1 y en cumplimiento del plan.

El acusado ofreció y acordó pagar al Funcionario Extranjero 1 una parte de las ganancias de su plan con Oficial extranjero 2 y coconspirador 1.

Además, Raúl Gorrín Belisario compró y pagó gastos relacionados con tres aviones, un yate, varios caballos y numerosos relojes en el Distrito Sur de Florida y en el Distrito Sur de Texas en beneficio de funcionarios extranjeros.

El demandado también compró y pagó gastos relacionados con jets y un yate en el Distrito Sur de Florida y el Distrito Sur de Texas para beneficiar a Funcionario Extranjero 2 y a Coconspirador 1.

Revela la acusación que Raúl Gorrín recibió facturas y envió correspondencia por correo electrónico a los proveedores del Oficial extranjero 1, el Oficial extranjero 2 y el Coconspirador 1 para pagar los gastos de estos a través de transferencia bancaria desde cuentas en Suiza y en otros lugares.

Los empleados del demandado registraron estos pagos en hojas de cálculo que enviaron por correo electrónico a Gorrín Belisario, a Funcionario Extranjero 1 y a Coconspirador 1, reflejando los cambios a medida que se realizaron los pagos.

La conspiración

En la acusación contra Raúl Gorrín Belisario se explica en detalle en qué consistió y cómo operó la conspiración de la que se le señala como responsable.

Según reza el documento, desde aproximadamente 2008 hasta 2017 o fecha aproximada, en los condados de Miami-Dade y West Palm Beach, en el distrito de Sur de Florida y en otros lugares, el acusado, de manera intencional, es decir, con el propósito de la conspiración y, a sabiendas, acordó con otros, conocidos y desconocidos, cometer un delito contra los Estados Unidos.

Se precisa que Gorrín Belisario se valió de los correos para voluntaria y deliberadamente usarlos como instrumento de comercio interestatal para hacer sus ofertas, pago y promesas de pago, así como para autorizar la entrega de bienes de valor a funcionarios extranjeros, conociendo que todo o parte de ese dinero o bienes, se ofrecerían, entregarían o prometerían a dichos funcionarios extranjeros con el fin de: a) influir en los actos y decisiones de los mismos; b) para inducir a dichos funcionarios extranjeros a hacer y omitir acciones en violación del deber legal de tales funcionarios; y c) para asegurar cualquier ventaja indebida.

Igualmente, Gorrín Belisario procuraba inducir a tales funcionarios extranjeros a usar su influencia con un gobierno extranjero para afectar e influir en cualquier acto y decisión de dicho gobierno con el fin de ayudar al demandado a obtener y retener negocios en violación del Título 15, Código de los Estados Unidos, Sección 78dd-2.

Refiere la acusación que mientras estaba en Estados Unidos, Raúl Gorrín Belisario, de manera voluntaria y corrompida usaba los correos electrónicos y medios e instrumentos del comercio interestatal para realizar promover y ofertar pagos, promesas de pago y autorización del pago de dinero. Asimismo, ofreció, obsequió, prometió y autorizó la entrega de dinero o bienes de valor a funcionarios extranjeros. Tales entregas se hacían con el objetivo de influir en un acto y decisión de tales funcionarios extranjeros en su carácter de oficiales, así como también para inducirlos a hacer y omitir acciones en violación del deber legal de tal funcionario. También su accionar estaba dirigido a garantizar cualquier ventaja indebida y para inducir a esto funcionarios extranjeros a usar su influencia con un gobierno extranjero para afectar e influir los actos y decisiones de dicho gobierno en beneficio del demandado al permitirle obtener y retener negocios en violación del Título 15 del Código de los Estados Unidos, Sección 78dd-3.

Propósito de la conspiración

La acusación establece que el propósito de la conspiración fue enriquecer al demandado, Raúl Gorrín Belisario, y a los conspiradores, haciendo y ocultando pagos corruptos a funcionarios extranjeros en Venezuela para obtener y conservar contratos con la oficina del tesoro venezolano.

El acusado y los coconspiradores para lograr el objetivo de la conspiración, mientras estaban en el Distrito Sur de la Florida y en otros lugares, hablaron personalmente sobre el pago de sobornos a funcionarios de gobiernos extranjeros en Venezuela para asegurarse la adjudicación de contratos.

Gorrín Belisario junto con otros, mientras se encontraban en el Distrito Sur de Florida y en otros lugares, ofrecieron, prometieron y autorizaron pagar, directa e indirectamente, a funcionarios extranjeros en Venezuela de manera de asegurar la adjudicación de negocios a su favor.

El acusado y sus colaboradores igualmente discutieron personalmente en el Distrito Sur de Florida y en otros lugares, acerca de la manera y los medios por los cuales hacer los pagos de los sobornos.

Gorrín y sus colaboradores, mientras estaban en el Distrito Sur de Florida y en otros lugares, utilizaron cuentas bancarias de la Compañía 1, la Compañía 2 y la Compañía 3, además de su propia cuenta bancaria personal en HSBC Private Bank (Suisse) SA, para llevar a cabo el pago de sobornos a funcionarios de gobiernos extranjeros en Venezuela y mantenerlos de manera oculta.

Mientras estaban en el Distrito Sur de Florida, Raúl Gorrín y sus colaboradores se valieron de cuentas bancarias de las compañía 1, 2 y 3, así como de su propia cuenta personal en HSBC Private Bank (Suisse) SA, para realizar transferencias de fondos a funcionarios gubernamentales extranjeros, incluidos el Oficial extranjero 1 y el Oficial extranjero 2, a cambio de que le favorecieran en la adjudicación de negocios y contratos.

Las acciones

Con el objetivo de darle cumplimiento a la conspiración. Se llevaron a cabo una serie de acciones ilegales por parte del acusado y sus coconspiradores, tanto en el Distrito Sur de Florida como fuera de esa jurisdicción.

En este sentido, refiere la acusación que Raúl Gorrín Belisario, en o alrededor de 2010, junto al funcionario del banco extranjero y otros compraron una institución financiera en la República Dominicana con el propósito de lavar dinero y pagar sobornos a funcionarios venezolanos.

Para 2012 o fecha aproximada, el acusado se reunió con un Funcionario Extranjero 1 en el Distrito Sur de Florida para discutir el pago de sobornos.

El 18 de junio de 2012 o alrededor de esa fecha, el Funcionario Extranjero 2 causó una transferencia de un bono del tesoro venezolano a la cuenta de la Compañía 1 en Suiza, cuyo banco informó a Gorrín Belisario de su liquidación en su cuenta y que la "persona de contacto es [Oficial extranjero 2]".

El 25 de octubre de 2012, o alrededor de esa fecha, el demandado envió un correo electrónico con el asunto "485,000" a uno de sus empleados y socios comerciales a quien instruyó acerca de las diligencias a realizar respecto a una compañía de yates con la orden: "Haga la transferencia y cárguela a [Co-Conspirador 1]".

Para el 29 de octubre de 2012 el acusado pagó USD 485,000 a través de una transferencia desde la cuenta de la Compañía 1 en Suiza a la cuenta de la compañía de yates antes referida en el Distrito Sur de Florida.

Luego de haber recibido un correo electrónico con los detalles de la compra del yate para “Coconspirador 1”, el 13 de noviembre de 2012, Raúl Gorrín Belisario hizo un pago por USD 4.35 millones mediante transferencia desde la cuenta de la Compañía 1 en Suiza a la cuenta de una compañía de yates en el Distrito Sur de Florida.

El 11 de diciembre de 2012 o fecha aproximada, funcionario extranjero 1 envió por correo electrónico a Raúl Gorrín, una copia de una factura por USD 14.422 por servicios veterinarios e instrucciones de transferencia para realizar el pago.

El 12 de diciembre de 2012 o fecha aproximada, Raúl Gorrín ordenó transferir un pago de aproximadamente USD 15.000 de la cuenta de la Compañía en Suiza a la cuenta del veterinario referido anteriormente en el Distrito Sur de Florida.

En fecha 29 de enero de 2013 o aproximada, el demandado recibió un correo electrónico con los detalles sobre la compra de un sistema de seguridad por USD 1.103.371 para el Oficial de Relaciones Exteriores de Caracas, Venezuela, en el que se le solicitaba su aprobación.

El 30 de enero de 2013 Raúl Gorrín Belisario causó un pago de USD 1.103.371 mediante transferencia de su cuenta personal en HSBC Private Bank (Suisse) SA en Suiza a la cuenta de la compañía de seguridad referida anteriormente en el Distrito Sur de Florida.

En o alrededor del 5 de febrero de 2013, mientras se encontraba en Wellington, Florida, el funcionario 1 envió por correo electrónico a Raúl Gorrín una copia de una factura por USD 174.800 de una empresa de transporte de caballos.

El 7 de febrero de 2013, o alrededor de esa fecha, el acusado ordenó transferir USD 174.800 de su cuenta personal de HSBC Private Bank (Suisse) SA en Suiza a la compañía de transporte de caballos referida anteriormente en Nueva York.

En o alrededor del 15 de febrero de 2013, el Oficial extranjero 1 envió por correo electrónico a Gorrín Belisario la identificación de la persona que debía pagar por los gastos relacionados con los caballos del Oficial extranjero.

El 25 de febrero de 2013, el demandado ordenó transferir USD 150.000 de la cuenta de la Compañía en Suiza a la cuenta de la persona a quien se le debían los gastos relacionados con el caballo a que se hizo referencia anteriormente, en el Distrito Sur de Florida.

El 4 de marzo de 2013, mientras estaba en Wellington, Florida, el Funcionario Extranjero 1 le envió por correo electrónico al acusado con una copia de las instrucciones relativas a una compañía de transporte de caballos.

El 7 de marzo de 2013, Raúl Gorrín mientras estaba en el Sur de Florida pagó USD 228.768 mediante transferencia desde su cuenta personal en HSBC Private Bank (Suisse) SA en Suiza a la compañía de transporte de caballos en Nueva York.

El 15 de marzo de 2013, después de recibir un correo electrónico con los detalles para la compra de un yate para "[Coconspirador 1]" por USD 281.051, Raúl Gorrín Belisario pagó USD 281.051 mediante trasferencia desde la cuenta de la Compañía 1 en Suiza a la cuenta de la compañía de yates en el distrito Sur de Florida.

El 17 de mayo de 2013, o alrededor de esa fecha, Raúl Gorrín Belisario ordenó transferir un pago de USD 4 millones de la cuenta de la Compañía 2 en Suiza a la cuenta de la compañía de modas Coconspirador 1 en el Distrito Sur de Florida.

El 29 de mayo de 2013 o alrededor de esa fecha, el funcionario extranjero 1 envió por correo electrónico al demandado con copia de una factura por USD 117.062,15 para trabajos de mejoras en el hogar en la casa del funcionario extranjero.

El 6 de junio de 2013, o alrededor de esa fecha, Raúl Gorrín Belisario causó un pago de USD  117.087,15 a través de transferencia desde la cuenta de la Compañía 2 en Suiza a la cuenta de la compañía de mejoras para el hogar referida anteriormente en el Distrito Sur de Florida.



Todas estas acciones se llevaron a cabo supuestamente por el acusado en violación del Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 371.

Del mismo modo, la acusación indica que entre 2008 y 2017, en el condado de Miami-Dade y en el condado de West Palm Beach, en el Distrito Sur de Florida y en otros lugares, el demandado Raúl Gorrín Belisario, conspiró de manera voluntaria y actuó junto con otros, conocidos y desconocidos por el Gran Jurado, para violar el Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 1956 (a) (2) (A), es decir, para transportar, transmitir y transferir a sabiendas instrumento monetario y fondos a un lugar en los Estados Unidos desde y a través de un lugar fuera de los Estados Unidos con la intención de promover la realización de actividades ilegales específicas, es decir, (a) violaciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero bajo el Título 15 , Código de los Estados Unidos, Sección 78dd-2 y 78dd-3, y (b) delitos contra una nación extranjera que involucran el soborno de un funcionario público y la apropiación indebida, robo y malversación de fondos públicos por o en beneficio de un funcionario público, en violación del Título 18, del Código de Estados Unidos, Sección 1956 (a) (2) (A), a saber, Raúl Gorrín Belisario, quien acordó transportar, transmitir, transferir y hacer que se transporten, transmitan y transfieran fondos de Suiza a los Estados Unidos, en cumplimiento de una plan para pagar y ofrecer dinero y otros bienes de valor a los funcionarios extranjeros en Venezuela, incluidos el Oficial extranjero 1 y el Oficial extranjero 2, para obtener y retener negocios en su provecho.

Todo esto en violación del Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 1956 (h).

Entre 2008 y 2017, en el condado de Miami-Dade y el condado de West Palm Beach, en el distrito sur de Florida y en otros lugares, el acusado, Raúl Gorrín Belisario, a sabiendas, transportó, transmitió, transfirió y ayudó e instigó el transporte, la transmisión y la transferencia, e intentó transportar, transmitir y transferir un instrumento monetario y fondos a un lugar en los Estados Unidos desde y por un lugar fuera del país con la intención de promover la realización de actividades ilegales específicas, es decir, (a) violaciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero bajo el Título 15, Código de los Estados Unidos, Secciones 78dd-2 y 78dd-3, y (b) delitos contra una nación extranjera, específicamente Venezuela, que involucran el soborno de un funcionario público y la malversación, el robo y la malversación de fondos públicos por parte de un funcionario público o en su beneficio, en violación del Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 1956 (a ) (2) (A).

Las consecuencias

En razón de los hechos alegados en contra del demandado Raúl Gorrín Belisario, suponen la confiscación de ciertos bienes de interés para el acusado.

Esto en razón a las violaciones al Título 15, el Código de los Estados Unidos, las Secciones 78dd-2 y/o 78dd-3, o la conspiración para cometer dicha violación, como se alega en la Acusación, el demandado perderá en los Estados Unidos cualquier propiedad obtenida con los ingresos que se derivan de dicha infracción, de conformidad con el Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 981 (a) (1) (C), que se hace penalmente aplicable por el Título 28 del Código de los Estados Unidos, Sección 2461 (c).

Al ser declarado culpable de una violación del Título 18, el Código de los Estados Unidos, Sección 1956, como se alega en la Acusación, el demandado deberá ceder a los Estados Unidos cualquier propiedad involucrada en dicha ofensa y/o cualquier propiedad rastreable a dicha propiedad, de conformidad con el Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 982 (a) (1).

Si alguna propiedad sujeta a decomiso, como resultado de cualquier acto u omisión del demandado, (a) no pudiera ser localizada en el ejercicio de la diligencia debida, (b) haya sido transferida o vendida a un tercero, (c) haya sido llevada fuera de la jurisdicción de la Corte, (d) haya disminuido sustancialmente su valor, o (e) haya sido mezclado con otra propiedad que no se puede dividir sin dificultad, los Estados Unidos tendrán derecho a la pérdida de propiedad sustituta conforme a las disposiciones del Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 853 (p), tal como se incorpora en el Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 982 (b) (1).

Propiedades decomisadas

Entre los bienes sujetos a decomiso se encuentran los siguientes inmuebles:

— 1241 Placetas Avenue, Coral Gables Florida 33146;
— 140 Paloma Drive, Coral Gables, Florida 33143;
— 144 Isla Dorada Boulevard, Coral Gables, Florida 33143;
— 18555 Collins Avenue, Unidad 4401, Sunny Isles Beach, Florida 33160;
— 21055 Yacht Club Drive, Unidad 2602, Aventura, Florida 33180;
— 21055 Yacht Club Drive, Unidad 503, Aventura, Florida 33180;
 — 4100 Salzedo Street, Unidad 804, Coral Gables, Florida 33146;
— 4100 Salzedo Street, Unidad 904, Coral Gables, Florida 33146;
— 4100 Salzedo Street, Unidad 1010, Coral Gables, Florida 33146;
— 4100 Salzedo Street, Unidad 608, Coral Gables, Florida 33146;
— 4100 Salzedo Street, Unidad 807, Coral Gables, Florida 33146;
— 4100 Salzedo Street, Unidad 809, Coral Gables, Florida 33146;
— 4100 Salzedo Street, Unidad 811, Coral Gables, Florida 33146;
— 4100 Salzedo Street, Unidad 813, Coral Gables, Florida 33146;
— 4100 Salzedo Street, Unidad 903, Coral Gables, Florida 33146;
— 4100 Salzedo Street, Unidad 909, Coral Gables, Florida 33146;
— 4100 Salzedo Street, Unidad 913, Coral Gables, Florida 33146;
— 20 W. 53rd St, 47A, Nueva York, Nueva York 10019;
— 310 E. 53th Street, Apt. 24C, Nueva York, Nueva York 10022;
— 330 E. 57th Street, Apt. 9, Nueva York, Nueva York 10022;
— 330 E. 57th Street, Apt. 11, Nueva York, Nueva York 10022;
— 330 E. 57th Street, Apt 12, Nueva York, Nueva York 10022;
— 60 Riverside Boulevard, PH 3702, Nueva York, NY 10069; y
— 60 Riverside Boulevard, PH 3602, Nueva York, NY 10069.

Todo de conformidad con el Título 18, Código de los Estados Unidos, Secciones 981 (a) (1) (C) y 982 (a) (1) y a los procedimientos establecidos en el Título 21, Código de los Estados Unidos, Sección 853, según lo incorporado en el Título 18, Código de los Estados Unidos, Sección 982 (b) (1) y Título 28, Código de los Estados Unidos, Sección 2461 (c).

Etiquetas: , , , ,

martes, 20 de noviembre de 2018

EE.UU. declara fugitivo de la justicia a Raúl Gorrín

Haciendo tantas marramucias esta gente creyo que podia robar a Venezuela y que no pasara nada... aqui las consecuencias.....

EE.UU. declara fugitivo de la justicia a Raúl Gorrín

Por Maibort Petit
@maibortpetit

https://maibortpetit.blogspot.com/2018/11/ee-uu-declara-fugitivo-de-la-justicia.html

El gobierno de de los Estados Unidos declaró fugitivo de la justicia al presidente del canal de televisión Globovisión, el abogado venezolano, Raúl Gorrín según un documento emitido por la corte del Distrito Sur del estado de la Florida firmado por el juez Steve M. Larimore.

El magistrado dice que con fecha 16 de agosto de 2018,  regresó a ese tribunal la acusación formal del Gran Jurado contra Raúl Gorrín, acusado de 11 delitos violatorios de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (entre los cuales se destaca una conspiración internacional para lavar dinero proveniente del Estado venezolano. A Gorrín, se le acusa de haber pagado millonarios sobornos a poderosos funcionarios del gobierno de Hugo Chávez para que estos no intervinieran en sus negocios fraudulentos con el cambio ilegal de divisas entre 2011 y 2017) y que el tiempo previsto en la ley ya ha caducado.

El juez Larimore firmó una orden que convierte a Raúl Belisario Gorrín en fugitivo de la justicia norteamericana en fecha 21 de septiembre de 2018.  Los acusados por graves delitos de corrupción y lavado de dinero tienen 30 días desde que sale la acusación formal para ponerse a derecho con las autoridades.

De acuerdo a fuentes consultadas, Gorrín no regresó a Estados Unidos desde noviembre de 2017 cuando fue arrestado uno de los principales conspiradores de este caso, el extesorero de Venezuela, Alejandro Andrade.

Etiquetas: , , , , ,

domingo, 21 de mayo de 2017

Chavistas en el imperio: Belky Cedeno Ocariz

Exjueza chavista se refugia en el sur de la Florida
09 de mayo de 2016 -
Belkys Cedeño Ocariz se beneficia del “capitalismo” que tanto critica el Gobierno de Nicolás Maduro, con una lujosa casa y una empresa "de papel" en el municipio de Doral
MIAMI.-DANIEL CASTROPÉ
dcastrope@diariolasamericas.com
@danielcastrope
La exjueza venezolana Belkys Yamira Cedeño Ocariz, una de las altas funcionarias judiciales de mayor confianza del extinto expresidente Hugo Chávez Frías y a quien se le atribuye una serie de actos irregulares que empañan su imagen, es otro de los tantos “personajes” que encontraron en Estados Unidos un lugar para tratar de emprender una vida nueva en la clandestinidad.
Sin embargo, ese interés por ‘romper’ con un pasado tenebroso en su país, iniciando una vida soportada por el capitalismo que tanto cuestiona el chavismo, ha quedado al descubierto tras una investigación periodística de DIARIO LAS AMÉRICAS que muestra a Cedeño como propietaria de una lujosa casa en el municipio de Doral, localidad del condado Miami-Dade que alberga al mayor número de venezolanos en el sur de la Florida y, por tanto, se le conoce como “Doralzuela”.
Pero la exjueza no solo es dueña de una costosa vivienda en el país al que los militantes del partido de Gobierno, en Venezuela, califican como “el imperio”. De igual forma, Cedeño aparece como propietaria de una compañía “de papel”, que tiene un PO Box de correo por sede, pero que exporta “productos” hacia la nación suramericana.
La casa de la exjueza
Como se puede apreciar en las imágenes logradas por nuestro reportero gráfico Álvaro Mata, el inmueble consta de dos pisos, su jardín exterior se encuentra podado, la parte frontal limpia y el tanque de la basura estaba vacío al momento de realizar el trabajo periodístico.
De acuerdo con el sitio BlockShopper South Florida, la vivienda tiene un área construida de 2.253 pies cuadrados y se erige sobre un terreno de 4.000 pies cuadrados. Su valor comercial es de más de 400.000 dólares, consta de cuatro dormitorios y dos baños, y se construyó en el año 1999.
Un aspecto que llama poderosamente la atención es que entre los vecinos de la exjueza Cedeño, según la misma base de registros de propiedades, hay una persona de nombre Enrique H. Chávez Castro, que tiene una casa a pocos pasos de la que figura a nombre de la exfuncionaria judicial venezolana, con características similares a la de ella en cuanto al tamaño, distribución interna y precio comercial.
No obstante, al filtrar ese nombre en buscadores como Google y en las redes sociales Facebook y Twitter, no existe mayor información respecto a esta persona cuyo apellido es el mismo del fallecido expresidente venezolano Hugo Chávez Frías. Alguien con esa misma identidad está radicado en España, pero no se especifica si es venezolano. (Omitimos la nomenclatura del inmueble).
Cabe señalar, asimismo, que al momento de acometer el trabajo periodístico de campo nos acercamos hasta el inmueble, tocamos a la puerta, hicimos sonar el timbre cinco veces y nadie salió a nuestro encuentro. En el espacio de parqueo de la casa tampoco había ningún vehículo cuando realizamos la vista.
La empresa de Cedeño
Por otra parte, el desarrollo de esta investigación periodística nos condujo a develar que la exjueza Belkys Cedeño figura ante la División de Corporaciones del estado de la Florida como propietaria de la firma Inversiones La Alborada LLC, con el registro número L14000003388.
Según la base de datos del ente oficial floridano, la compañía fue creada el 7 de enero de 2014. La casa y el negocio de la exjueza están a poca distancia el uno del otro.
No obstante, en esa dirección opera desde hace “más de 10 años” una franquicia de la compañía de correo UPS, cuyo propietario es un “americano” de nombre Allan Kiblisky, de acuerdo con declaraciones entregadas por un empleado del lugar de quien omitimos su nombre.
Consultado por la dirección que aparece en el registro de la compañía de Cedeño, el empleado dijo que “seguramente ellos [Cedeño y sus socios] registraron esa empresa con un PO Box que aparece con esta misma dirección y la suite 206. Eso algunas veces lo hacen así”.
Entre tanto, el directorio de negocios de la Florida Bizstanding permite establecer que los socios originales de la compañía son cinco: Belkys Y. Cedeno-Ocariz, Belmy S. Gachassin, Jorge C. Gachassin, Belmy Salcedo y Miguel Salcedo.
Un dato que resulta “interesante” es que cuatro años antes de la creación de Inversiones La Alborada LLC, el nombre de la exjueza se menciona como “importadora” en los registros en línea de una compañía llamada ImportGenius.
Acorde con esa compañía, “Cedeño Ocariz Belkys Yamira es una importadora en Venezuela que importa productos desde Estados Unidos, en Usmia [nombre de un barco]”.
Al respecto, la guía de carga número 5705000000 indica que una importación realizada por Cedeño se recibió a través del puerto de La Guaira, Venezuela, el 1 de julio de 2010. El documento no precisa el tipo de carga ni su valor comercial.
¿Quién es la exjueza Cedeño?
La abogada Belkys Yamira Cedeño Ocariz fue presidenta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y desde esa posición, según versiones de fuentes de entero crédito,  formaba parte de la organización delincuencial llamada “banda de los enanos”, que manipulaba juicios penales y no penales.
Como presidenta del Circuito, la exjueza era la encargada por “el régimen” de materializar las órdenes que el fallecido expresidente Hugo Chávez daba a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, para manipular los juicios políticos desde la distribución de los expedientes hasta las sentencias.
Cedeño fue actor principal en juicios “muy sonados” como los de Carlos Ortega, Danilo Anderson, Iván Simonovis y Oswaldo Álvarez Paz, entre otros. De la exfuncionaria judicial aún se dice en Venezuela que “era una especie de comisario político del régimen”.
Como bien lo recuerdan algunos miembros de la oposición, no hay caso políticamente importante en que Cedeño no haya participado para violar los derechos humanos de quienes pensaban y actuaban apartados de las líneas trazadas por el chavismo.
Más tarde la exjueza Cedeño fue destituida por “abuso de poder” cuando otro grupo de chavistas tomó el control del sistema penal venezolano, lo que ocasionó su repentina salida del país y que aparentemente se radicara en tierras estadounidenses, lo que todavía es un misterio por resolver.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

viernes, 19 de mayo de 2017

Chavistas en el imperio: Alicia Monroy Carmona

 La fiscal Alicia Monroy Carmona y su esposo Alejandro Osorio viven en Florida
La Juez:
Metio presa a la Jueza Maria Afiuni Mora
Actualmente la fiscal hizo un curso de relator y paralegal y vive en la Florida. Trabaja en El Doral, Weston o Pembroke Pines en Miami.

Etiquetas: , , , , , ,

Chavistas en el exterior: Lucia y me falta tu tia

Lucia y me falta tu tia
Manuel Malaver

En Bondi Beach, Nueva Gales del Sur, Australia, insultaron a Lucia, la hija de Jorge Rodríguez.
A 15 mil kilómetros de las bombas lacrimógenas, la represión, los asesinatos selectivos de los colectivos y la guardia nacional bolivariana sobre estudiantes que valientemente piden un cambio desde hace mas de 30 días, un trío de Venezolanos le reclamó a Lucía ser hija de un corrupto, darse la gran vida con el dinero mal habido de su padre y burlarse, con su sola presencia de miles de Venezolanos que por ejemplo en Irlanda, se quedaron sin comer porque más nunca le llegó la remesa.
Al día siguiente, el agraviado padre de Lucía se monta un programa en el canal del estado para denunciar enérgicamente a quienes cometieron semejante delito, acusándolos además de ser amigos de Lilian Tintori, como si eso fuese un acto de corrupción que merece castigo eterno.
Rodríguez, indignado, denunciaba con nombre y apellido a quienes se dedicaron a realizar esta afrenta a su retoño, inmerecida y además injusta, porque ella es inocente de cualquier cosa y solamente es castigada duramente por la sociedad por ser hija de un luchador social, un hombre cuya familia se ha dedicado a una nueva Venezuela, desde el trabajo honesto del abuelo de Lucía, que se llama igual que su papá y que fue torturado por la PTJ hasta asesinarlo. Que injusticia y que dolor contra unos seres que no merecen este trato.
Semejante descaro da asco

Lucía, quizás no lo sabes, pero tu abuelo fue conspirador eterno contra la democracia, guerrillero, ladrón y secuestrador. Por cierto malo y bruto para todo lo que hizo.
Guerrillero y asesino en los 60 y 70 y responsable directo del secuestro de Nihaus, quien por cierto se les escapó rumbo a la libertad, dejando en ridículo a sus secuestradores. Si Lucía, ese era tu abuelo, ladrón y secuestrador.
Tu padre, que decir de tu padre. Llegó desde joven a buscar venganza por la muerte de tu abuelo y cuando lo colocaron en el CNE se encargó de malversar fondos, robarse todo lo que tuvo enfrente, amañar elecciones y comenzar a esconder (Que no es ahorrar) dinero en el exterior, porque sabía que algún día y ante alguna emergencia , tenía que enviarte lejos de Venezuela.
Tu padre además se encargó de la alcaldía mayor, de manera fraudulenta, se robo todo el dinero, quebró la alcaldía, buscó la manera de hacer presos a cientos de personas que discreparon de su manera de ver las cosas, ordenó expropiaciones de cientos de edificios, dejando a miles de familias sin su sustento, sin su trabajo, es decir, para que Lucía se fuese como millonaria a Australia, miles de Venezolanos se mueren de mengua. Ese es tu padre.
Tu padre que ahora apoya las represiones, los asesinatos de los estudiantes, la aparición de los colectivos paramilitares que es una de sus obras que exhibe con mayor orgullo, tu padre el corrupto, el que tiene los bolsillos llenos de los billetes de todos y las manos llenas de la sangre de miles de asesinados en estos 17 años de desgobierno y dictadura.
Lucía y me falta tu tía. Tu tía Delcy que desde un puesto tan importante como la cancillería ha dejado sin trabajo a miles de empleados que prestaron su servicio por Venezuela, gente que hizo de las relaciones internacionales una carrera y a las que tu tía dejó en la calle sin ningún remordimiento.
Tu tía, lucía, también es corrupta, ladrona, mentirosa, manipuladora y profundamente anti venezolana.
Esa es tu familia Lucía, exhíbela con orgullo, como haces con los millones malhabidos de tu familia en Biondi.
Y mientras tu padre se sigue rasgando las vestiduras por ti en televisión nacional en Venezuela, aguanta el chaparrón porque esta es apenas la punta del iceberg de lo que te espera.
Por último Jorge, no seas descarado. Deja de denunciar una protesta de 3 personas contra tu hija y mira la estadística de estos 30 días de protesta. 30 muertos que pudieron ser 30 Lucías, 30 vidas que se apagaron ante tu complicidad y tu deseo de llenar de sangre las calles.
Tu padre no tenía la inteligencia ni la capacidad de ser guerrillero, secuestrador ni político, todo lo hizo mal. Pero al igual que tú tuvo la capacidad de ser asesino.
Por eso en Biondi Beach, a 15 mil kilómetros de Caracas, en Katmandú, en Madrid, en Roma ó en Buenos Aires, en donde se escondan todos los Jorge Rodríguez del régimen, algún venezolano se encargará de recordarle a sus hijos, sobrinos ó nietos, que llevan en su sangre la herencia de hambre, corrupción, muerte, represión y dictadura que destruyó a una Venezuela que también para ellos pudo haber sido un gran país.

Ahora te la calas Jorge. Ahora te la calas.

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

jueves, 23 de febrero de 2017

Tareck El Aissami - Carta en el NYT

Piden jueces imparciales, lo mismo que niegan a todos los venezolanos. Piden el debido proceso, lo mismo que niegan a todos los venezolanos.


Etiquetas: , , , , ,

jueves, 16 de febrero de 2017

Maduro y su combo: DESALOJO YA!

Dictaduras, elecciones y transición
Antonio Sánchez García
@Sangarccs

14 DE FEBRERO DE 2017
Esta oposición electoralista y dialoguera llegó a su llegadero. Su impotencia es un hecho consumado. Estamos en medio de un vacío de poder y en plena crisis y estado de excepción. Llegó la hora de que las fuerzas que representan el sentir mayoritario del país superen sus propias inhibiciones y se unan en un frente de resistencia nacional con una sola consigna: ¡Desalojo ya! 
A Leopoldo López.
Ni la de Cipriano Castro, dictadura travestida de revolución libertadora, salió por elecciones, ni la de de Gómez, que luego de traicionarlo gobernó durante 27 años hasta salir del poder de muerte natural. Tampoco la de Pérez Jiménez, cuyo derrocamiento y destierro celebramos por estos días. Dos impecables democracias, en cambio, fueron violentamente desalojadas por regímenes dictatoriales: la de Rómulo Gallegos en 1948 y la inaugurada con el Pacto de Puntofijo y la clamorosa victoria de Rómulo Betancourt, defenestrada aviesa y turbiamente, mediante un golpe en cámara lenta que ha tardado 25 años en venir a escorarse en esta crisis humanitaria, con el estúpido e incomprensible consentimiento cívico militar golpista y la complacencia de las élites a partir del 4 de febrero de 1992.
Por eso mismo, para demostrar que una dictadura venezolana sí puede ser desalojada pacífica, constitucional, democráticamente, lo que no fue el caso en ninguna de las dos dictaduras del siglo XX, uno de los protagonistas de la decadencia política de la democracia liberal, Eduardo Fernández, se haya visto obligado a viajar hasta Polonia para dar con la prueba de su acomodaticia teoría.
Sin embargo, en una argumentación que bordea el absurdo, da simultáneamente las razones por las cuales su teoría pierde todo peso. La dictadura de Jaruselsky, que habría desaparecido del mapa por elecciones como las que la oposición electorera venezolana lleva casi dos décadas intentando, inútilmente por cierto, pues o las pierde o se las roban, había perdido todo respaldo de poder real: la oposición había tomado la calle insurreccional, masiva, explosivamente bajo el liderazgo del líder metalúrgico Lech Walesa; el Muro de Berlín había sido derrumbado por las masas insurrectas de la Alemania comunista en alianza con los sectores contestatarios de Berlín occidental, herederos de años de combates contra su propio establecimiento y todo ello no hubiera sido posible sin la implosión de la Unión Soviética y su Pacto de Varsovia, acorralados por la sabia, lúcida e inteligente “guerra de las galaxias” comandada por Ronald Reagan.
Como para terminar de poner la guinda en la insurrección democrática de Gdansk, Lech Walesa y los obreros portuarios, un sacerdote polaco, visceralmente anticomunista y antidictatorial, que conocía hasta el detalle las artes totalitarias de la sedicente República Popular y Democrática de Polonia, ascendió al papado bajo el nombre de Juan Pablo II. Por cierto, políticamente situado en las antípodas del argentino Jorge Bergoglio y cuyo nombramiento, en lugar de constituir un espaldarazo al populismo fue una clara señal de guerra a muerte contra el comunismo soviético.
Quiéranlo o no los electoralistas a todo trance, si alguna dictadura constituyente, como la venezolana, fue desalojada por votos, ya había sido desalojada por la multitudinaria, masiva e irrefrenable insurrección popular. Los votos no vinieron más que a confirmar los hechos: los dictadores estaban caídos.
Yo comprendo que Eduardo Fernández, que seguramente conoce el caso chileno mucho mejor y de fuente más directa que el distante caso polaco, prefiera, para justificar la bochornosa, oscura e impotente estrategia política de los partidos de la MUD, que la han llevado a la sepultura, inexorablemente condenada al fracaso si para poder votar debe renunciar a seguir el ejemplo de Lech Walesa, enfrentar frontalmente a la dictadura y poner a la masa contestataria en las calles, recordar sus tiempos de presidente de la Internacional Democratacristiana en Europa. Teniendo a mano el caso del plebiscito chileno que, efectivamente, sacó al tirano y su tiranía mediante un claro, límpido y transparente proceso electoral. Imagino que son dos las razones: la dictadura chilena no era una dictadura castrocomunista ni su naturaleza era constituyente, sino comisarial, ergo: imposible de ser comparada con la dictadura castro-comunista de Hugo Chávez, traspasada en andas de Raúl y Fidel Castro a un agente cubano de origen colombiano avecindado en Venezuela. Un apparatschik de los miles que conforman el Estado totalitario cubano o, siendo extranjeros, les sirven en el Foro de Sao Paulo, su Internacional Castrista. Tampoco los gobiernos de Lula-Dilma y de Néstor y Cristina Kirchner habían terminado de derivar a tortuosas dictaduras como la de Chávez-Maduro. La segunda es que la nonata dictadura castrocomunista de la Unidad Popular chilena fue asfixiada antes de que cogiera auténtico vuelo, no por elecciones, que muy posiblemente jamás hubiera sido destronada electoralmente, sino mediante un quirúrgico golpe de Estado llevado a cabo por unas coherentes, homogéneas y blindadas fuerzas armadas. ¿Cómo compararlas con las que asaltaron el poder en nuestro país para ponerlo al servicio de la tiranía cubana y el narcotráfico?
Tampoco la transición española viene al caso: Franco estaba muerto, el país, bajo el florecimiento del turismo a escala europea –la llamada industria sin chimeneas– había alcanzado un desarrollo exponencial, el país se enrumbaba a la modernidad de la globalización y desde los franquistas de Fraga Iribarne a los comunistas de Carrillo y la Pasionaria apostaban por la democracia. Con dos pesos pesados como para empujar la transición: Felipe González, por el Partido Socialista renovado y ya liberado del pesado fardo marxista, y Adolfo Suárez, por el Movimiento. ¿Comparables con los señores que presiden Acción Democrática, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y el partido del señor Falcón? ¡Por favor!
Sobran los casos y sería absurdo exponerlos en una suerte de casuística transicional. Cada caso, como lo enseña la historia, es inédito. Pero lo que sí está claro y constituye una ley irrebatible de la política es que las elecciones, todas las elecciones, sean de la naturaleza que sean, están condenadas a no servir de nada si no subyace a ellas el acuerdo previo, esencial, existencial, tácito o explícito de los poderes fácticos y las partes en disputa por respetarlas como al Padre Santo. Y permitir que los poderes resultantes no sean castrados desde su propio nacimiento. Como fuera el caso de la Asamblea Nacional, convertida en un esperpento por obra y gracia de la justicia del horror. Un caso imposible de emular. Tal como lo establecieran Rafael Caldera, Jóvito Villalba y Rómulo Betancourt en el Pacto de Puntofijo. O Felipe González, el rey, Santiago Carrillo y Adolfo Suárez en el Pacto de la Moncloa. En Chile, ese acuerdo había sido aceptado por todos los protagonistas políticos, con excepción de Augusto Pinochet y los suyos. Pero ya estaban en franca minoría, no contaban con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas y constituían un estorbo para un país ansioso de paz, justicia, prosperidad y progreso. Vale decir: de democracia. Todo lo demás es cuento. ¿Comparables Augusto Pinochet y las fuerzas armadas chilenas con Vladimir Padrino y las Fuerzas Armadas Bolivarianas?
Esta oposición electoralista y dialoguera ya llegó a su llegadero. Su impotencia es un hecho consumado. Estamos en medio de un vacío de poder en pleno estado de excepción. Llegó la hora de que las fuerzas que representan el sentir mayoritario del país superen sus propias inhibiciones y se unan en un frente de resistencia nacional con una sola consigna: ¡Desalojo ya! O bajamos la santamaría.

Etiquetas: , , , , , ,

El Regimen Contra las Cuerdas

​La decisión del Departamento del Tesoro, en cambio, se sustenta en una típica jugada táctica de ganar ganando. Ha logrado soldar todas las diferencias que dividían a los republicanos, ansiosos por presenciar la caída de la dictadura venezolana y restaurada su tradición democrática. Ya felicitan a Donald Trump por la habilidosa movida, así él no tenga nada que hacer ante la absoluta autonomía de quienes decidieron las medidas contra Tarek El Aissami. 

EL RÉGIMEN CONTRA LAS CUERDAS
por Antonio Sánchez García
@sangarccs

​Maduro no es Fidel Castro. Si lo fuera – un supuesto negado digno de una película de ciencia ficción – ya hubiera hecho con El Aissami lo que Fidel Castro hiciera con Arnaldo Ochoa Sánchez: fusilarlo.  Habrá sido un pretexto del Caballo para librarse de la sombra de la Glasnot con que lo amenazaba Gorbachov desde Moscú a través de la carismática figura del Héroe de Ogadén, pero el hecho cierto es que pretextando los turbios negocios en que supuestamente andaba su máximo guerrero – migajas microscópicas comparadas con los tres mil millones de dólares que el Departamento del Tesoro le atribuye al vicepresidente de Venezuela – lo sometió a la farsa de un juicio horroroso, le prometió tratarlo con dulzura para que se sometiera como un colegial regañado a sus jueces – desalmados compañeros suyos en las guerrillas venecubanasde los años sesenta – y luego de obligarlo a hacerse una escandalosa, patética y vergonzante autocrítica – por la tv oficial, en vivo y en directo, para más completa humillación – fusilarlo sin más trámite. Por cierto junto a su íntimo Tony de la Guardia, uno de los cubanos que según dicen las malas lenguas se encontraba en La Moneda cuando el suicidio de Salvador Allende.
​Lo hizo matando varios pájaros de un tiro: le dio un cabillazo a la Casa Blanca, que tuvo que atragantarse con las acusaciones que acumulaba contra Castro por su tramoya narcotraficante; paró en seco el descontento que cundía en las filas de quienes regresaban del África alebrestando a las masas de hambrientos que comenzaban a sufrir el espanto del período especial, todos quienes respaldaban con fervor al líder que venció a todos los ejércitos mecanizados con los que se enfrentó en África, incluidas poderosas fuerzas sudafricanas. El descontento pueblo cubano tuvo que empacharse el horror de asistir a esa cruel y sangrienta tragicomedia. Y el Caballo salió del impasse, como siempre, en andas de la gloria. ¿Quién iba a atacarlo por haber fusilado no sólo a quien había faltado gravemente a la ética revolucionaria sino que, en el colmo de la coprofagia, había rogado que lo fusilaran “por traicionar al líder máximo faltándole el respeto a su revolución”?
​Pero ni Maduro es Fidel Castro, ni El Aissami es el valeroso y pundonoroso general Ochoa Sánchez ni esta cloaca se asemeja ni en años luz de distancia a la tiranía cubana. Por más siniestra, esclavista y hambreadora que ella sea.
​Tampoco puede considerarse el precedente sentado por la Casa Blanca cuando decidiera secuestrar in situ al general Noriega. Muy de machete al cinto, pero una vestal comparado con el alto funcionario sirio venezolano. Ni la Iglesia venezolana ni la Nunciatura se prestarían a servirle de refugio a quien ha caído de las máximas alturas del frágil y quebradizo aparato político venezolano a las honduras del desprecio político y mediático universal. No me imagino ni a los mayores lameculos de la izquierda universal – por ejemplo, Pablo Iglesias, o a los serviles secuaces del Foro y los partidos filocastristas del hemisferio -, rasgándose las vestiduras por quien ya se encuentra en el inalcanzable limbo del narcogansterismo planetario.
​La decisión del Departamento del Tesoro, en cambio, se sustenta en una típica jugada táctica de ganar ganando. Ha logrado soldar todas las diferencias que dividían a los republicanos, ansiosos por presenciar la caída de la dictadura venezolana y restaurada su tradición democrática. Ya felicitan a Donald Trump por la habilidosa movida, así él no tenga nada que hacer ante la absoluta autonomía de quienes decidieron las medidas contra Tarek El Aissami. Ha acallado el descontento de gran parte de la inmigración latina, que no le guarda la menor simpatía a la dictadura venezolana y su vicepresidente, pues comparten el rechazo de la sociedad norteamericano contra el ISIS y las fuerzas del terrorismo islámico con el que el vicepresidente supuestamente estaría emparentado. Y tiene perfecta conciencia de que castigando a la dictadura venezolana – y por esa vía dándole una bofetada impecable al régimen cubano – se granjea las simpatías de una opinión pública latinoamericana que le ha sido ampliamente adversa. Ni Obama ni Francisco I dirán esta boca es mía.
​Nicolás Maduro no ha tenido otra opción que atarse con alambres de espino al cadáver viviente de su lugar teniente. No es Fidel Castro. Raúl Castro no saldrá en defensa de quien carga con un sólido y pesado expediente largamente forjado pòr la DEA y los servicios de inteligencia norteamericanos. Y si la oposición venezolana no estuviera al nivel zoológico de los platelmintos, ya hubiera reaccionado con valentía, vigor y coraje. Tres atributos de los que carece absolutamente. Como que Julio Borges ha propuesta en la agenda del Capitolio tratar el tema de la basura.
​Se confirma una vez más el acierto de Max Hasting, el gran historiador inglés: como otras más descomunales del pasado europeo, en Venezuela se verifica la tragedia de una gran crisis en manos de unos liderazgos enanos.

Etiquetas: , , , , , , ,

Maduro huye hacia adelante

  • Venezuela continúa hundiéndose. La barbarie no conoce límites. La única regla clara es que mañana siempre será peor que hoy. Lo demuestra el nombramiento de Tareck El Aissami, gobernador de Aragua, como primer vicepresidente del país. 
  • La información propagada en los mentideros venezolanos era que Irán financiaría el desastre venezolano, pero exigía a cambio que su hombre estuviera claramente en la línea de sucesión de un régimen que se tambaleaba. 
  • Eso quiere decir que continuará la corrupción porque, no sólo se trata de crear una oligarquía boliburguesa, sino también de atar fuertemente el sistema por medio de una cadena de complicidades delictivas.

Maduro huye hacia delante de la mano de Tareck El Aissami

Por Carlos Alberto Montaner - 6  de Enero del 2017

Venezuela continúa hundiéndose. La barbarie no conoce límites. La única regla clara es que mañana siempre será peor que hoy. Lo demuestra el nombramiento de Tareck El Aissami, gobernador de Aragua, como primer vicepresidente del país.
El periodista venezolano Antonio María Delgado, estudioso del tema, ha escrito en El Nuevo Herald que es una señal de que el “sector procastrista asume el control del chavismo, marcando el triunfo del marxismo radical procastrista sobre los militares nacionalistas”. Probablemente tiene razón, pero hay otras razones que las cuento al final de este artículo.
Si Maduro, que es de la misma cuerda ideológica, deja de ser presidente, lo sustituiría este siniestro personaje, sindicado como colaborador del narcoterrorismo islámico, según revela el experto Joseph Humire del SFC (Secure Free Society). Es como saber que, tras padecer lepra, ha comenzado a devorarnos el recto un cáncer terminal.
De acuerdo con el informe de Humire, el nombre de El Aissami como próximo hombre fuerte comenzó a circular tras la visita a Caracas de Hassan Rouani, presidente de Irán, en septiembre pasado. La información propagada en los mentideros venezolanos era que Irán financiaría el desastre venezolano, pero exigía a cambio que su hombre estuviera claramente en la línea de sucesión de un régimen que se tambaleaba. 
Para Raúl Castro es una jugada perfecta. El Aissami también es su hombre. Uno de sus hombres. La monogamia no es una conducta necesaria en este tipo de alianzas. Entre La Habana y Teherán no hay ninguna contradicción. ¿Qué importa que Cuba sea una dictadura comunista atea e Irán una teocracia convencida de que lleva a cabo los designios de Alá interpretados por su discípulo Mahoma?

Los une la lucha contra Estados Unidos, el Satán americano, contra Israel, contra los valores laicos y profanos de la democracia liberal, pérfidamente difundidos en el podrido mundillo occidental. ¿No aseguró Fidel Castro, en mayo del 2001, de visita oficial en Teherán, que Cuba e Irán pondrían de rodillas a Estados Unidos? De eso se trata.
El Aissami es un duro luchador, suficientemente fanático como para que Cuba, en su momento, se lo sugiriera a Chávez como Ministro del Interior, el organismo venezolano que otorga pasaportes y cédulas de identidad, una entidad clave en las labores de contrainteligencia, espina dorsal de este tipo de regímenes.
En esa condición, fue él quien ordenó se entregaran (por lo menos) 173 pasaportes y documentos de viaje venezolanos a miembros de Hezbollah, la organización terrorista creada y financiada por Irán en Líbano, madre patria de El Aissami. Mientras tanto, su primo, llamado Husam, con el mismo apellido, dirigía el consulado venezolano en Amman, Jordania, y lo ponía al servicio de las redes clandestinas de terroristas, de acuerdo con el persuasivo relato de Humire.
¿No es un error designar a semejante sujeto como vicepresidente de Venezuela? ¿No creará eso más alarma social nacional e internacional? No es un error. Se trata de una prueba contundente de que la cúpula chavista, impulsada por Cuba, ha optado por despojarse totalmente de la careta democrática.
Eso quiere decir que, llegado el momento, invocarán el sagrado nombre de Bolívar, declararán que los diputados de la oposición han traicionado a la patria, y disolverán la Asamblea Nacional.

  • Venezuela continúa hundiéndose. La barbarie no conoce límites. La única regla clara es que mañana siempre será peor que hoy. Lo demuestra el nombramiento de Tareck El Aissami, gobernador de Aragua, como primer vicepresidente del país.
  • Eso quiere decir que no habrá otras elecciones en las que los venezolanos puedan contarse porque eso del multipartidismo es una ordinariez contrarrevolucionaria.
  • Eso quiere decir que continuará la corrupción porque, no sólo se trata de crear una oligarquía boliburguesa, sino también de atar fuertemente el sistema por medio de una cadena de complicidades delictivas.
  • Maduro huye hacia delante. Preside un Estado fallido, quebrado, incapaz de mantener el monopolio de la violencia, porque el chavismo armó a cien mil maleantes que hoy controlan parcelas crecientes de autoridad en el país, y les dio una patente de corso para que actuaran al margen de la ley, lo que ha generado una sociedad también fallida, improductiva y desesperada, en la que han sido asesinadas decenas de miles de personas, y de la que escapa casi todo el que puede.

La función del dúo Maduro- El Aissami no es arreglar los problemas del país, porque no les interesa esa tarea, ni pueden, y ni siquiera saben cómo hacerla. El objetivo es proteger a la banda más importante, la de ellos, la que gestiona el narcoestado, y mantener fuera de la cárcel a los militares y civiles que han realizado mil fechorías amparados por “la revolución”.
Cuba e Irán, por su parte, continuarán esquilmando a Venezuela y poniéndole el hombro a la pareja. Mientras más repulsivo sea el chavismo, mejor para las metrópolis, porque sus clientes venezolanos no tendrán otra opción. No hay régimen lo suficientemente repugnante como para no merecer el abrazo revolucionario y antiimperialista. Sobre todo si tiene algunos petrodólares.

Etiquetas: , , , , , ,

lunes, 29 de agosto de 2016

Toma de Caracas alrededor del mundo

Pueden enviar copia a unidadvenex@gmail.com, para hacerle seguimiento a sus reportes y materiales.
Hasta el momento, hemos recibido notificaciones de actividades en 47 ciudades, que seguramente serán muchas más:

    Ciudad          Día                  Hora        Lugar
AMSTERDAM Jueves  1    6pm      (por definir)
ATLANTA         Sábado 3          2pm     6825 Jimmy Carter Blvd.
AUSTIN                 Sábado 3    2pm     Capitolio
BARCELONA Sábado 3   6pm     Plaça Universitat
BARRANQUILLA Sábado 3   1pm      Plaza La Paz
BOGOTÁ         Sábado 3 10am      Monumento a los Héroes
BOSTON          Jueves 1    5pm      Plaza Copley
BUENOS AIRES  Jueves 1    1pm      Embajada
BUENOS AIRES Domingo 5    4pm      Consulado
CALGARY           Jueves 1    12m      City Hall
CHARLOTTE NC  Sábado 3  2pm      Marshall Park
DENVER          Sábado 3 11am      Union Station - Wynkoop St.
GINEBRA            Jueves 1  3pm      Place des Nations
GUATEMALA    Jueves 1 11.30am      Embajada
HOUSTON            Jueves 1 11am     Consulado
LA HAYA            Jueves 1 3.30pm      Embajada
LAS PALMAS   Sábado 3 5pm              Plaza La Feria
LIMA                   Jueves 1 7pm              Embajada
LISBOA                  Sábado 3 3pm             Consulado
LONDRES          Sábado 3 12.30pm      Marble Arch
MADRID                 Domingo 5 11am      Plaza España
MELBOURNE Viernes 2 5.30pm     Federation Square
MÉXICO DF        Domingo 5 12m              Ángel de la Independencia
MIAMI                 Jueves 1         11am      Hotel Aloft (Rueda de Prensa)
MIAMI                 Sábado 3 3pm             Freedom Tower
MILÁN                 Sábado 3 3pm              Piazza Castello Sforzesco
MONTREAL           Jueves 1 12m             Consulado
NUEVA YORK  Sábado 3 12m            Times Square
OPORTO Sábado 3 3pm Consulado
ORLANDO Jueves 1 6pm Festival Park
OSLO Jueves 1 5pm Parlamento
OTTAWA Jueves 1 12m Embajada
PANAMÁ Sábado 3 5pm           Cinta Costera
QUITO Jueves 1  10am Consulado
RÍO DE JANEIRO Sábado 3 9am Lago a Rodrigo de Freitas
ROMA Viernes 2 4.30pm Tasca Arepas
SAN FRANCISCOJueves 1 12m Consulado
SAN JUAN (PR) Jueves 1 1pm Consulado
SANTIAGO DE CHILE Sábado 3 3pm Plaza Baquedano
TAMPA Domingo 5 8am            7798 W Courtney Campbell
TENERIFE (Sta. Cruz) Sábado 3  5pm Plaza España
TENERIFE (Sur) Sábado 3 5pm Los Cristianos
TORONTO Jueves 1 12m Consulado
VANCOUVER Jueves 1 12m Consulado
VENECIA Sábado 3 3pm Stazione Santa Lucia
WASHINGTON DC Jueves 1 3pm Consulado
ZURICH Jueves 1 (por definir)

Etiquetas: , , , ,

lunes, 30 de mayo de 2016

Mas sobre los narcosobrinos

La Ley del Imperio o el Imperio de la Ley 
A diferencia del hijo de un ex presidente de Honduras los narco sobrinos de Cilia Flores sugieren una salida política que los deje libres
Por: Virginia Contreras Abogada, experta en Seguridad.
Hace unos días se produjo un hecho en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, que todavía ha dejado impactado a muchos de sus habitantes. Un ciudadano hondureño se declaró culpable del delito de narcotráfico ante la Corte del Distrito Sur de Manhattan. La historia comenzó en mayo del 2015, cuando agentes encubiertos de la DEA lo detuvieron en Haití. Inmediatamente fue trasladado a la ciudad de Nueva York, siendo recluido en el Centro Correccional de Manhattan (CCM). 
Dentro de todas las opciones, el declararse culpable ha sido lo mejor que se le pudo ocurrir. Con esto el indiciado ha evitado su participación en un juicio que podría llevarlo a recibir, si fuere declarado culpable, hasta cadena perpetua. Si bien la juez no ha garantizado el tiempo de pena que le impondrá al confesante, normalmente en estos casos la justicia suele ser menos severa, pudiendo llegar hasta 10 años de prisión como mínimo. Es cierto que 10 años representan bastante tiempo para una persona en reclusión, pero si comparamos lo que significaría estar toda la vida en cautiverio, y eventualmente hasta morir entre rejas, la decisión era no menos que tentadora. 
Este no es el único beneficio que podrá obtener dicho ciudadano. Aun cuando deberá esperar tres meses para conocer su condena, mientras tanto permanecerá en el correccional en donde se encuentra. Una vez establecida la sentencia, se tomara en cuenta su actitud ante la Corte y será trasladado a una penitenciaria de mínima seguridad para cumplir la pena. Esto tampoco es poca cosa, al considerar que las prisiones de máxima seguridad en los EE.UU albergan a los más temibles criminales, los cuales al saber que pasaran toda su vida en prisión suelen ser bastante agresivos, e incluso cometer delitos terribles allí adentro. 
Procesos de este tipo, en donde se encuentran involucrados latinoamericanos, y más aún hondureños, se abren todo el tiempo en los EE.UU. De no ser por las características del indiciado, el caso hubiera pasado desapercibido. Pero este no es un caso cualquiera, estamos hablando de Fabio Lobo, hijo del ex Presidente de Honduras, Porfirio Lobo. 
Fabio no es la única celebridad en el CCM. Aparte de él, y de 3 compatriotas, miembros de la familia Rozenthal, conocidos por pertenecer al mundo bancario, empresarial y político de su país, (detenidos por narcotráfico y lavado de dinero), compiten en popularidad los venezolanos, Francisco Campos Flores y Franqui Francisco Flores. 
Este no es un tema nuevo en Venezuela, y de hecho el caso de los señores Flores ha tenido mucha resonancia en el país. No obstante, visto a la luz del prisma de los EE.UU, la situación puede apreciarse bajo otras connotaciones. Fueron detenidos en noviembre pasado, bajo similares circunstancias a las del hijo del mandatario centroamericano. Se encontraban en Haití, y al parecer pretendían introducir cocaína, vía Honduras, a los EE.UU, país este al cual ya habrían enviado un kilo de droga para demostrar su pureza en el mercado. Agentes encubiertos de la DEA, haciéndose pasar por narcotraficantes que pretendían colaborar con aquellos, los detuvieron. Fueron trasladados a los Estados Unidos, puestos a la orden del mismo correccional CCM, y bajo la jurisdicción igualmente del Distrito Sur de Manhattan. 
Los indiciados son sobrinos de la primera dama de Venezuela, y han sido criados por esta como sus verdaderos hijos. Si bien la pareja presidencial se ha mantenido en silencio hasta el presente, miembros del gobierno bolivariano han denunciado la detención como una “trampa del imperio” creada para desprestigiar la honorabilidad de la familia, y desestabilizar al Gobierno. De haber tenido acceso a las fotos, audios, videos, y declaraciones de los testigos en contra de aquellos, muy probablemente dichos funcionarios hubieran tomado la misma actitud que el jefe de Estado y su señora. 
Personas cercanas a unos de los tantos bufetes de abogados a los cuales han consultado, han hecho ver que el Gobierno venezolano les sugirió hacer llegar una solución política al Gobierno americano, a fin de atenuar el grave asunto jurídico que implica la detención de los jóvenes. Así lo hicieron durante la detención en Aruba (2014) del ex jefe de la inteligencia venezolana, general (Ret.) Hugo Carvajal, acusado por el Gobierno de los EE.UU de colaborar con las FARC, y de estar vinculado con el narcotráfico. En este caso, pudo más la presión política y económica de las autoridades venezolanas que el interés de justicia de los de la isla, lográndose la libertad del ex funcionario. 
Pero la experiencia del bufete de abogados requerido, y su temor a las consecuencias de tal despropósito en un país en donde si existe la independencia de poderes, y en donde la justicia se respeta, pudo evitar el dislate de pretender sugerir algún tipo de prebenda a cambio de la libertad de los “narco nephews”, como se les conoce popularmente en prisión a estos venezolanos. 
A pesar de las similitudes, este caso no es igual al del Sr. Lobo. A diferencia de Lobo, los Flores no han tenido el mismo asesoramiento jurídico que este, por lo que puede suponerse que tendrán un destino diametralmente opuesto al hondureño. A pesar de las pruebas en su contra, insisten en su inocencia, circunstancia que no parece ser la mejor estrategia, si quieren recuperar algún día la libertad. Por si esto fuera poco, tal vez por las ocupaciones políticas de sus familiares, o por interés de acallar los rumores, con excepción de sus abogados, nadie los visita. Puede que sus allegados desconozcan que mientras los detenidos permanezcan en el correccional, por lo menos podrán recibir visitas en una sala común, sin mayores obstáculos que el chequeo regular de seguridad. Pero una vez sean condenados bajo el cargo de conspiración para introducir cocaína a los EE.UU, la situación será diferente, teniendo que conformarse con la humillante visita bajo la separación de un ventanal de vidrio, mediante el uso de un teléfono local para comunicarse. De allí que los sobrinos deban pensar, que si su tía no se ha atrevido a visitarlos con las facilidades que ofrece el CCM, resultara improbable que lo haga bajo las condiciones de esas horribles penitenciarias. 
El hecho es que prácticamente viven aislados, puede que por temor a alguna agresión de sus compañeros. Quizás estén esperanzados en la aplicación de la “justicia revolucionaria”, esa curiosa calificación que insistentemente repite el Gobierno en Venezuela, y que los jueces del país han decidido otorgarle a la justicia que allí aplican, en donde se perdona todo, salvo que el infractor sea un opositor al régimen. 
 No es posible adelantar opinión respecto al tiempo de condena que recibirá esta pareja. Lo que sí puede asegurarse es que cuando sus rejas se abran, la Venezuela que dejaron será muy diferente a la que encontrarán. Ya tendrán los Flores tiempo en prisión para darse cuenta que la justicia no es más que justicia, y que en donde existe el Estado de derecho lo que funciona no es la ley del imperio, sino el imperio de la ley.

Etiquetas: , , , , , , ,

jueves, 12 de noviembre de 2015

Reacciones internacionales ante la detencion de familiares de Cilia Flores

Reacciones internacionales ante detención por narcotráfico de familiares de Cilia Flores
Los acusados fueron filmados mientras preparaban la operación

11 DE NOVIEMBRE 2015 - 08:42 PM
Agentes estadounidenses arrestaron a dos familiares de Cilia Flores, esposa del presidente Nicolás Maduro, acusados de transportar 800 kilos de cocaína a Estados Unidos.
Los dos hombres identificados como Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas y fueron detenidos el martes en Puerto Príncipe, Haití, por la policía local y luego entregados a agentes de la Administración para el Control de Drogas de EE.UU. DEA.
Campo Flores y Flores de Freitas son descritos en documentos estadounidenses como sobrinos de Cilia Flores, publicó el diario Wall Street Journal.
A raíz de este hecho, varios medios internacionales han publicado información que detalla sobre la presunta vinculación de tráfico de drogas y lavado de dinero de altos mandos del ejército, la policía y el gobierno de Venezuela.

El Nuevo Herald de Estados Unidos
Las autoridades estadounidenses arrestaron a un ahijado del gobernante venezolano Nicolás Maduro y a un sobrino de la esposa del mandatario, Cilia Flores, cuando estos pretendían vender 800 kilos de cocaína a quienes terminaron siendo agentes encubiertos de la DEA, dijeron fuentes cercanas a la situación.
Los dos jóvenes, Efraín Antonio Campos Flores (ahijado de Maduro) y Francisco Flores de Freites (sobrino de Cilia), fueron arrestados en Haití el fin de semana y enfrentarán acusaciones por narcotráfico en el Distrito Sur de la Corte Federal de Nueva York.
Los arrestos fueron realizados luego que los jóvenes entraran en negociación por la venta de droga con agentes encubiertos de la Agencia Antidroga de Estados Unidos.
“Esto fue un sting operation. Se pusieron a vender 800 kilos y si les daban la plata, ellos mandaban la droga”, dijo una de las fuentes.
Las fuentes añadieron que Efraín Campos tiene una relación muy cercana a Maduro y a Flores, ya que fue criado como si fuese un hijo de la pareja. De hecho, según información de la agencia AP, Campos se identificó como hijo de Flores e hijastro de Maduro al momento del arresto.
Según las fuentes, los jóvenes trataron de evadir la detención argumentado de que disfrutaban de inmunidad diplomática, pero se desconoce si viajaban con pasaportes diplomáticos.
Ambos ya se encuentran bajo custodia en Estados Unidos y tienen previsto comparecer el jueves ante un juez en la Corte del Distrito Sur de Nueva York.
Los arrestos se produjeron luego que los jóvenes viajaran a Centroamérica para tratar de negociar la colocación de los 800 kilos de droga, pero el grupo con el que hicieron contacto había sido infiltrado por la DEA y algunas de las negociaciones fueron registradas en video, dijo una de las fuentes.
“El primer contacto realizado fue en Honduras, donde se realizaron buena parte de las negociaciones”, dijo la fuente.
Luego los jóvenes recibieron en Venezuela a uno de los presuntos compradores para verificar al calidad de la mercancía, y posteriormente acordaron hacer la entrega en Haití, donde fueron esperados para ser arrestados.
“Los agarraron en Puerto Príncipe y los trasladaron aquí”, dijo otra de las fuentes. “Los tienen grabados con todos lo que hicieron. En Honduras, los grabaron con cámaras ocultas y ya están los indictments que van a ser presentados mañana”
El arresto constituye la primera vez que personas cercanas a Maduro son implicadas directamente con el narcotráfico, aun cuando otros altos dirigentes del chavismo están siendo investigados por su presunta participación en el Cartel de los Soles, organización criminal que monopoliza el tráfico de droga en Venezuela.
Las autoridades estadounidenses actualmente investigan al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y al gobernador del estado Aragua Tarek El Aissami, bajo sospecha de que son ellos quienes tienen el control del cartel.
Los casos contra El Aissami y Cabello están basados sobre múltiples colaboradores cercanos de ambos quienes terminaron viajando a Estados Unidos para colaborar con la justicia.
Sobre Maduro, la única sospecha que había hasta ahora era que él había utilizado fondos del narcotráfico para financiar su campaña presidencial del 2013, según testimonios que habían recogido las autoridades.

Infobae de Argentina
La DEA detuvo a un ahijado de Nicolás Maduro por narcotráfico
La Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) arrestó este miércoles a un ahijado de Nicolás Maduro criado por su esposa, Cilia Flores, y a un sobrino de ésta, cuando realizaban un importante transporte de droga desde Haití hacia EEUU.
Efraín Antonio Campos Flores, que creció en el hogar de Maduro-Flores, y Francisco Flores de Freites han sido puestos a disposición de la Justicia estadounidense acusados de narcotráfico, según reveló un periodista del diario español ABC
Los movimientos realizados por el ahijado y el sobrino en los preparativos de la operación pudieron ser filmados, lo que ha reforzado las pruebas de la acusación. Cuando el avión donde transportaban el cargamento de cocaína llegó a Puerto Príncipe, ambos fueron detenidos y entregados a la DEA, que se encargó de llevarlos a Nueva York, según fuentes cercanas al caso.
Presuntamente en el momento de la detención los jóvenes alegaron inmunidad diplomática, argumento que no les fue aceptado por carecer de base. También habrían afirmado que el transporte de droga se hacía en conexión con Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, y con Tareck el Aissami, gobernador de Aragua y ex ministro de Interior. Cabello y El Aissami, a quienes varias fiscalías de Estados Unidos también investigan, les habrían facilitado el cargamento, de alrededor de 800 kilos.
No es la primera vez que parientes de Nicolás Maduro son vinculados con el narcotráfico. En sus declaraciones como testigo en EEUU, Leamsy Salazar, que fue jefe de seguridad de Hugo Chávez, apuntó que Walter Jacob Gavidia Flores, hijo de la primera dama, utilizaba aviones pequeños de la petrolera estatal PDVSA para transportar droga, en colaboración con Nicolasito Maduro, como se conoce al hijo del presidente.
Seis meses atrás, una persona especialmente próxima a Cilia Flores, la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia Mirian Morandy, fue detenida en el aeropuerto internacional de Maiquitía cuando iba a salir del país con un presunto traficante, Richard José Cammarano Jaimes. Cuando la identidad de Morandy resultó aclarada, la magistrada fue puesta en libertad por mediación del Palacio de Miraflores, la sede presidencial.
ABC de España
EE.UU. apresa a un ahijado de Maduro por narcotráfico
Estados Unidos ha detenido a un ahijado de Nicolás Maduro, criado por su esposa, Cilia Flores, y a un sobrino de esta, cuando realizaban un importante transporte de droga dirigido a EE.UU. Efraín Antonio Campo Flores, que creció en el hogar de Maduro-Flores, y Francisco Flores de Freites han sido puestos a disposición de la Justicia estadounidense acusados de narcotráfico. Los dos jóvenes fueron apresados este martes en Haití, en una operación encubierta coordinada por la DEA, la agencia antinarcóticos de EE.UU. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha presentado cargos contra ellos.
Los pasos dados por ahijado y sobrino en los preparativos de la operación pudieron ser filmados, lo que ha reforzado las pruebas de la acusación. Cuando el avión en el que transportaban el cargamento de cocaína, algo por debajo de la tonelada, llegó a Puerto Príncipe ambos fueron detenidos y entregados a la DEA, que se encargó de llevarlos a Nueva York, según fuentes conocedoras del caso. Al parecer, en el momento de la detención los jóvenes alegaron inmunidad diplomática, argumento que no les fue aceptado por carecer de base.
En sus primeras declaraciones a la DEA habrían afirmado que el transporte de droga se hacía en conexión con Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, y con Tareck el Aissami, gobernador de Aragua y exministro de Interior. Cabello y El Aissami, a quienes varias fiscalías de Estados Unidos también investigan, les habrían facilitado el cargamento de droga.
No es la primera vez que hijos de Nicolás Maduro o Cilia Flores son relacionados con el narcotráfico. En sus declaraciones como testigo en Estados Unidos, Leamsy Salazar, que fue jefe de seguridad de Hugo Chávez y Diosdado Cabello, apuntó que Walter Jacob Gavidia Flores, hijo de la «Primera Combatiente» y criado también en el hogar formado por esta y Maduro, utilizaba aviones pequeños de la petrolera nacional, PDVSA, para transportar droga, en colaboración con Nicolasito Maduro, como se conoce al hijo del presidente.
La «comadre» de Cilia
También se refirió a otra colaboración juvenil: la mantenida por el hijo Chávez, Huguito, y el del exembajador cubano Germán Sánchez Otero. Los transportes de cocaína, con conocimiento de Sánchez Otero y otros funcionarios castristas, se realizaban generalmente también en aviones de Pdvsa, que iban de Venezuela a Cuba y cuya carga era luego dirigida a Estados Unidos por una red en la isla, de acuerdo con la versión ofrecida por Salazar.
El pasado mes mayo, una persona especialmente próxima a Cilia Flores, la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia Mirian Morandy, fue detenida en el aeropuerto internacional de Maiquietía cuando iba a salir del país con un presunto traficante, Richard José Cammarano Jaimes. Cuando la identidad de Morandy, «comadre» de Cilia, resultó aclarada la magistrada fue puesta en libertad, por mediación del Palacio de Miraflores, la sede presidencial.

Diario Veja de Brasil
Preso com 800 quilos de cocaína, filho de criação de Nicolás Maduro foi extraditado para os Estados Unidos
Efraim Antonio Campos Flores, filho de criação de Nicolás Maduro, presidente da Venezuela, foi preso na manhã de ontem no Haiti com 800 quilos de cocaína em uma operação coordenada pela agência antidrogas dos Estados Unidos (DEA) e pela Procuradoria Federal do Distrito Sul de Nova York, segundo informações do governo americano obtidas por VEJA.com.
Campos Flores é sobrinho da primeira-dama Cilia Flores e foi criado por ela e por Maduro desde criança. No momento da prisão, ele estava na companhia de seu primo Francisco Flores de Freitas. Eles foram presos em Porto Príncipe, quando desembarcavam com a droga que havia sido despachada da Venezuela e tinha como destino o México e os Estados Unidos.
Os venezuelanos foram extraditados para os Estados Unidos e estão desde ontem em um presídio federal. Eles serão processados por tráfico internacional de drogas. O anúncio oficial da prisão dos familiares da primeira-dama está previsto para hoje (quarta-feira).
Desde 2012, a Venezuela está no radar das autoridades dos Estados Unidos por causa do envolvimento de militares e líderes chavistas com o narcotráfico. Em 2012, o ex-juiz Eládio Aponte Aponte revelou a existência do Cartel dos Sóis – nome em referências às divisas que os generais carregam no uniforme. Segundo ele, o tráfico de drogas no país é coordenado por militares, sobretudo pelo presidente da Assembleia Nacional Diosdado Cabello.

NTN24
Circula versión que apunta a dos supuestos sobrinos de Cilia Flores acusados por narcotráfico en EE.UU.
Este miércoles circuló en las redes sociales y algunos portales informativos una versión según la cual, dos parientes de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, estarían involucrados en un caso de narcotráfico en Estados Unidos.
Efrain Antonio Campos Flores que creció en el hogar Maduro – Flores y Franqui Francisco Flores de Freites, sobrino de la Primera Dama habrían sido atrapados traficando 800 kilos de cocaína en Haití, y fueron acusados por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York.
Según reseña el diario ABC de España, los pasos dados por ambos acusados mientras preparaban la operación fueron filmados, lo que reforzaría las pruebas de la acusación.
Por su parte, El Nuevo Herald, los arrestos fueron realizados luego que los jóvenes entraran en negociación por la venta de droga con quienes unos agentes encubiertos de la Agencia Antidroga de Estados Unidos (DEA).
En sus confesiones a la DEA habrían vinculado a Diosdado Cabello, presidente del parlamento venezolano, y Tareck El Aissami exministro de Interior. De acuerdo con la reseña del ABC, estos dos altos dirigentes del chavismo habrían facilitado el cargamento de droga.

Noticias Caracol
Un sobrino de la Primera Dama de Venezuela fue arrestado y llevado a Estados Unidos para enfrentar cargos por tráfico de drogas ilícitas, dijo el miércoles una persona cercana al caso.
Franqui Francisco Flores-de Freitas, sobrino de Cilia Flores, la esposa del presidente Nicolás Maduro, fue llevado en avión a Nueva York el martes junto a otro implicado, Efraín Antonio Campo-Flores, dijo la fuente.
No hubo inmediatamente disponibles documentos de la acusación. Una portavoz del fiscal de Manhattan Preet Bharara no quiso hacer comentarios.
Según el diario ABC.es, los detenidos son dos y se identificaron como Efraín Campos y Francisco Flores. El mismo medio español en anteriores oportunidades ha vinculado al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, con el llamado ‘Cartel de los soles’, el cual está siendo investigado por la justicia estadounidense.

Associated Press
Arrestan a sobrinos de primera dama de Venezuela por drogas
Dos sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, fueron arrestados en Haití bajo cargos de tratar de traficar 800 kilogramos de cocaína a Estados Unidos, señalaron el miércoles dos personas familiarizadas con el caso.
Es posible que el incidente incremente las tensiones entre Estados Unidos y Venezuela, y pone bajo nueva óptica las acusaciones de Estados Unidos de tráfico de drogas por altos funcionarios de la nación sudamericana.
Los dos arrestados, identificados como Efraín Campos y Francisco Flores, fueron detenidos la noche del martes cuando llegaron en un avión privado a Puerto Príncipe, capital de Haití, dijo Michael Vigil, ex director de operaciones internacionales de la DEA, quien fue informado por autoridades federales sobre la operación encubierta.
Vigil dijo que Campos aseguró ser el hijo de Flores e hijastro del presidente Nicolás Maduro. Ambos viajaban con pasaportes diplomáticos pero no cuentan con inmunidad.
No quedó esclarecido si los acusados siguen en Haití. Otra persona con conocimiento del caso, y que solicitó anonimato, comentó que los dos serán instruidos de cargos el jueves en Nueva York.
Flores es una de las integrantes más poderosas del gobierno revolucionario de Venezuela y es una presencia constante al lado de Maduro. Ambos han estado juntos desde la década de 1990, cuando Flores fungió como abogado de Hugo Chávez, en ese entonces en prisión, y Maduro era uno de los muchos activistas de izquierda atraídos hacia el carismático oficial del ejército que fue arrestado en 1992 por un intento de golpe de Estado.
Tanto el ministerio de comunicación como la cancillería de Venezuela se negaron a comentar sobre el reporte y aseguraron no tener información sobre el incidente.
Maduro y Flores viajaron esta semana a Arabia Saudí para asistir a una cumbre de líderes de Sudamérica y Medio Oriente. Se esperaba que Maduro hablara ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas el jueves, durante una sesión especial que convocó en Ginebra.
Con información de LaPatilla 

Etiquetas: , , , , , ,