Hola, Diosdado

Hola, Diosdado

Pues sí señor, aquí estamos otra vez. No nos da la gana desaparecer. Nos has vuelto a demandar, pero nosotros estamos aquí. 

Nos acusas por dar tratamiento a una noticia que, de cualquier manera, las redes sociales ya habían hecho de conocimiento general. Por reproducir una información internacional en la que has resultado aludido, que perfectamente habrías podido aclarar, de haberlo deseado en realidad, en estas mismas páginas. 

Presentas una querella contra nosotros por una noticia que no nos pertenece. Nosotros no decimos que las cosas son verdad. 

Eso es lo que intentan ustedes. Aquí se practica la réplica, porque nosotros creemos en la libertad de conciencia. Nosotros damos noticias y las analizamos. No es la primera vez que nos pones en un tribunal.

A lo mejor no será la última. En realidad, te buscaste una excusa para demandarnos. 

Lo lamentamos profundamente. Podríamos estar empleando el tiempo en cosas menos inútiles. Sobre todo tú, que estás en el poder. Venezuela no está nada bien, Diosdado. No te escondas en la Misión Transporte. Venezuela es un desastre. Te invitamos a que veas con serenidad el panorama completo. Camina sólo por las calles. Anda a hacer mercado. Anda a darle la cola a un amigo de madrugada, sólo, luego de salir de una fiesta. Inflación exponencial, muertos todos los días, colas con empujones, soldados en los automercados, ausencia de tratamientos para el cáncer, secuestros, profesores con salarios de mendigo, dos productos por persona. No es lo normal. 

No es tan difícil verlo. 

No es así como se debe vivir. 

Ustedes, los chavistas, han administrado un volumen de recursos único en la historia del país. Podrían tener la humildad de asumir aunque sea parte de su responsabilidad de esta tragedia que te niegas a ver. Ustedes controlan los precios, los puertos, la rotación de las mercancías, las divisas extranjeras, la Asamblea Nacional y los demás poderes públicos. Controlan PDVSA, las minas, el oro, entre otras muchas cosas. Las cosas en Venezuela están como están, Diosdado, como consecuencia de una forma equivocada de ejercer el poder. Equivocada y perversa. 

Hay gente que piensa que a ti nada de esto te importa, que tú te ríes de estos argumentos, que es una ingenuidad planteártelos porque lo único que te interesa es el poder. Nosotros no creemos eso. Estamos seguros de que en el fondo te importa. No te creemos tan tonto. 

Eres un político, y sabes que si todo se hace mal, las cosas salen mal. La revolución no está caminando y el país se volvió un infierno. Lo sabes. Todo el mundo lo sabe. 

Aunque sea verdad que pocas veces, probablemente nunca, te hayamos oído hablar de otra cosa que no sea conspiraciones en marcha, lealtad y unidades de batalla endógena. Te gusta hacerte un poco el loco. 

Deberías ser un poco más humilde, Diosdado. Tú y todos tus compañeros. A este proyecto lo está hundiendo la soberbia, la ceguera, la falta de integridad, la improbidad, la impunidad, la religión convertida en política. Deberías dejar de escudarte en denuncias y amenazas y bajar a debatir. 

Venezuela se hunde, Diosdado. 

Acá nos despedimos, cordialmente, esperando que no nos vayas a volver a demandar ahora por tomarnos el atrevimiento de saludarte con este texto. Porque nosotros seguimos aquí. 

Salgamos de esta crisis

Para mi la palabra esperar no existe MCM

María Corina Machado resalta en la Asamblea Nacional por su habitual traje blanco, en medio del usual entalle negro de sus pares de la oposición y el rojo que se multiplica para homogeneizar la bancada del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Fuera del hemiciclo, dentro del universo del antichavismo, se hace notar también, pero por su voz disonante, que va en una vía distinta a la de la mayoría que conduce la Mesa de la Unidad Democrática.

Ella no cree en el plan de pacificación que propone el Ejecutivo, tampoco que el país aguante seis años más a la revolución en Miraflores. La transición, dice, es urgente, con la misma rapidez que le concede a la necesidad de transformación dentro del cónclave opositor.

"Es nuestra obligación, como dirigentes políticos, presentarle a la sociedad la ruta para la conquista de la democracia y la libertad. Aquí no va a ver resolución del problema de la violencia mientras Maduro esté en el poder, tampoco habrá HarinaPan; no va a ver una inflación controlada ni libertad de expresión mientras Maduro esté en el poder".

Machado se niega a pensar que la próxima meta de la oposición está en los comicios parlamentarios de 2015. Mucho tiempo de por medio, se impacienta. Un sentimiento por el que terminó aliada con el coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López, con el que lidera una corriente paralela a la MUD que ha llamado a la retoma de las calles con el objetivo de concretar la salida anticipada ­por vía constitucional, según plantean­ del jefe de Estado.

Aunque Machado fue la diputada más votada en los comicios de 2010 y compitió como candidata presidencial en las primarias que organizó la oposición en 2012, no forma parte directa de la MUD.

Su vinculación es esporádica, como parte de los legisladores del bloque, pues su impúber organización Vente Venezuela todavía no se ha estructurado formalmente como partido político. Para tener mayor peso en la dirección colectiva del antichavismo es que, quizás, insiste tanto en la necesidad de ampliar la plataforma, incluir a mayor número de sectores: "Tenemos que velar porque todos los que se sientan como parten de la Unidad participen".

-Públicamente ha planteado que la MUD debe abrirse, sumar a la sociedad civil, los sindicatos y los gremios. Lo más parecido a eso en la historia reciente del país fue la Coordinadora Democrática, la misma que tuvo resultados tan adversos como el paro petrolero y el golpe de abril de 2002 ¿No puede reeditarse esta situación?
-Yo creo que la Coordinadora tuvo buenos resultados y otros no tanto. Así como también nosotros tenemos que admitir que no todo ha sido bueno. Yo no creo que la presencia de esos grupos haya sido un error. Cómo funcionaron, si eran las mejores dinámicas, eso es otro tema. Pero el tema de fondo, que es la inclusión, lo comparto.

-¿Cómo entonces generar esa inclusión, para que realmente sea una plataforma efectiva y eficiente?
-Eso se esta discutiendo. Allí también hay distintas posiciones sobre cómo representamos los distintos sectores de la sociedad. La organización tiene que permear a todos las áreas. Hay que ver cómo darle más fuerza a los estados, los municipios, las comunidades. No puede ser, en todo caso, que sean cuatro o cinco políticos que tomen decisiones. Necesitamos una organización que dé respuesta rápida. Aunque es sano que haya diferencias. La MUD ha dicho que están concientes de su necesidad de renovarse, pero que los frecuentes comicios han demorado el cambio ¿Cómo se puede hacer la transformación rápida antes de las elecciones de 2015? ­Yo entiendo el interés de muchas organizaciones por el tema de las parlamentarias, pero francamente creo que Venezuela tiene otra urgencia. Si nosotros condicionamos cualquier responsabilidad de estos días a esa dinámica, estamos condenando al país.

-¿Cuáles son, a su juicio, los principales cambios que debe hacer la MUD?
-Todo el mundo dice que organización, que es lo obvio. Cuando tienes esa persecución a los medios de comunicación, ¿Cómo puedes establecer vínculos con los distintos sectores del país? Hoy en día hasta moverse es más difícil, no hay pasajes y las carreteras están en mal estado. La organización se ha puesto más complicada, pero esto parte de una revisión profunda. Tenemos logros valiosísimos, porque durante estos años este Gobierno lo ha intentado todo y hemos resistido. Tenemos que revisar entonces qué ha faltado. Soy una profunda convencida de que a este régimen tenemos que confrontarlo, no solamente en la protesta y en la movilización, en el plano de los valores. No es verdad que estos tipos quieren a los pobres, este gobierno es una fábrica de hacer pobres.

-¿Sus sugerencias las ha presentado formalmente?
-Sí. Esta en discusión. Hay personas que están de acuerdo, otros que no. Lo fundamental en este momento es que todos los venezolanos que queremos vivir en paz y libertad terminemos de asumir que no lo conseguiremos mientras esté este régimen y que es responsabilidad de todos. Digo algo responsablemente, como dirección política tenemos la obligación de presentarle al país cuál es la ruta de transición democrática, si no lo hacemos seremos corresponsables de cualquier otra que ocurra. Lo peor que le pueda pasar a Venezuela es que este régimen se perpetúe.

-Plantear que Maduro no culmine su mandato la coloca en una acera distinta a la que ha manejado públicamente la MUD. Incluso, causa incomodidad en algunos sectores, por considerar que puede ser inconstitucional.
-El que diga eso no ha leído la Constitución. En todo sistema democrático los ciudadanos tienen derecho a pedir la salida de un gobierno. Ahora, si tú no estás enfrentando una democracia, sino una dictadura, no es un derecho, sino un deber.

-¿El camino puede ser esperar a un referendo?
-Para mí la palabra esperar no existe. Aquí no hay tiempo que perder en la posibilidad de organizar y movilizar a la sociedad. Aquí nadie puede esperar. Necesitamos una vibrante organización ciudadana, que tenga confianza en un liderazgo que asume concientemente riesgos. Es una presión social. Articulado. Hay gente que te dice, por ejemplo, que no hay que politizar la cultura. No. La causa de los problemas que vive Venezuela es un proyecto político. Esto es diseñado, si pasas todo el día haciendo cola y cuando llegas a tu casa te encierras por la inseguridad, generas una situación tal de casos social, proclive a militarizar el país.

-¿Cuál es esa salida? ¿Cómo se concreta eso sin la necesidad de pensar en una intervención militar?
-Lo que he planteado es una ruta de transición, planteado dentro de la Constitución. Esa ruta final la estamos discutiendo. Yo lo que creo fundamentalmente es que sea a través de un gran acuerdo nacional, el debate tenemos que darlo entre la gente.

-¿Cuál es su propuesta personal?
-La Asamblea Nacional Constituyente tiene elementos poderosos, pero todo parte de un camino. Tenemos que dinamizar aún más la movilización ciudadana. No se le puede decir a los venezolanos que hay que esperar, aquí hay una urgencia. Esto es un país en llanto. Tenemos que convertir ese dolor en acción consciente y colectiva.

-Usted no acudió a la reunión que convocó el presidente Nicolás Maduro con los diputados del Parlamento en medio del plan de diálogo, dudó de la buena voluntad del Ejecutivo ¿Qué piensa de los sectores de oposición que han asistido a estos encuentros?
-No debemos plantearnos los dos extremos. Recordemos que cada vez que este Gobierno, a largo de estos 15 años ha tenido problemas de gobernabilidad, llama al diálogo, saca un crucifijo... Apenas esa inestabilidad mengua, viene otra vez el porrazo. Aquí no nos podemos engañar. Lo que no podemos permitir es que la intención del régimen, que es múltiple, se concrete: estamos llegando a unos niveles de tanto descontrol que saben que puede revertírseles, entonces necesitan estabilidad. Necesitan transferir su responsabilidad, compartir su fracaso y preparar el ambiente para unas medidas económicas que ya empezaron a anunciarse a cuentagotas.

-¿No está de acuerdo con las conversaciones?
-Hay que ser muy responsable y cuidadoso, los dirigentes democráticos en todos los niveles, en poner firme y clara nuestra posición. El diálogo es esencial en una democracia, no hay democracia sin diálogo. Yo lo que no quiero es que me utilices. Lo que nosotros planteamos es un diálogo entre los venezolanos, entre los sectores, no manipulado por quienes desde el poder quieren utilizar el diálogo para neutralizarnos. La posición de los alcaldes, al plantarse frente al presidente y exigirle como alguien que tiene un mandato y es parte del Ejecutivo es una cosa, y otra es que tu vayas a mendigar. En el caso de los diputados, es distinto, la AN es el poder autónomo y es el poder esencial en democracia. Un poder que durante todos estos años ha sido humillado y pretender ser doblegado. Mi trabajo como parlamentaria es controlar al Ejecutivo, no escuchar pacíficamente sus mentiras.

-El gobernador Henrique Capriles fue criticado tras participar en un encuentro donde estuvo Maduro.
-Es una figura fundamental y con enorme mérito y reconocimiento. Tiene, sin embargo, un doble rol: como gobernador, debe exigir y representar a todos los mirandinos; y otra son sus posiciones como representante de parte fundamental de la conducción política del país. Son dos dimensiones. Lo importante es que queden bien definidas. Venezuela es un país que clama por un país de paz y libertad, porque paz sin libertad es sumisión, no podemos permitir este discurso que busca hacernos sacrificar la libertad por la paz de los totalitarios. No nos podemos dejar doblegar por este discurso de apaciguamiento. Cuando el señor Maduro habla del plan de pacificación, esto es para pacificar a la oposición, para hacernos bajar la cabeza.

ASPIRACIÓN PERSONAL
La diputada María Machado, con su nombre de pila y su primer apellido, como el chavismo prefiere referirse a ella en el Parlamento, no está satisfecha con el trabajo de la oposición en la Asamblea Nacional. "No por el régimen, si no porque nosotros tenemos que hacer mucho más. El trabajo en la calle es esencial"

-¿Mantiene su deseo de ser Presidenta de la República?
-Por supuesto. Yo sueño con poder servir a mi país, contribuir a transformarlo y ser la primera presidente mujer. Nuestra generación tiene la opción de transformar este país. Ese es el desafío de nuestra generación. Yo siento mucho cariño de la gente.

-Usted logró, tras un acuerdo político en las primarias de la oposición, que el diputado Ricardo Sánchez llegara como suplente al Parlamento. Ahora él se distanció de la MUD ¿Se arrepiente de haberlo apoyado?
-Sí.

-¿Ha conversado con él?
-No

-¿Por qué no ha querido?
-Porque no hay nada de que hablar.

Franklin Brito murio abogando por su derecho a ser oido

Murio el Ghandi venezolano.
QEPD. paz a sus restos.

Brito falleció “abogando por su derecho a ser oído, a ser tratado como una persona"

Este miércoles, Teodoro Petkoff relata en su editorial las peticiones e ideales de Franklin Brito, reseñando que “no defendía un latifundio ni una gran empresa; apenas si una pequeña propiedad agrícola, un terrón literalmente, que le fuera arrebatado arbitrariamente por el INTI”.

A su, Petkoff vez denuncia a “la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo” por ser “extensiones del Poder Ejecutivo y su capacidad de reacción está absolutamente condicionada por la voluntad del Amo, el ciudadano común se encuentra completamente indefenso”.

Esta es su editorial completa publicada en el diario “Tal Cual”:

Franklin Brito murió de inhumanidad; lo mató la insensibilidad. No pedía nada extraordinario sino un poco de atención y de respuesta para sus modestos requerimientos. No era un político ni una figura pública de otro orden, cuya huelga de hambre hubiera podido movilizar a la opinión pública.

Era apenas un venezolano del común, un pequeño agricultor que decidió jugarse la vida en nombre de un principio, en nombre de un derecho que consideró vulnerado por el gobierno de su país. No defendía un latifundio ni una gran empresa; apenas si una pequeña propiedad agrícola, un terrón literalmente, que le fuera arrebatado arbitrariamente por el INTI, para entregarlo, al margen de toda disposición legal, a algún amigo de la “causa”.

Pero ese terrenito era su vida, era lo que lo hacía sentirse ciudadano y, además, útil.

Porque era un productor, un hombre que le sacaba fruto a la tierra. Murió abogando por su derecho a ser oído, a ser tratado como una persona. Era todo. Se lo pedía al Presidente porque ningún otro funcionario le prestó la atención debida. Pero el Presidente no tenía tiempo para ocuparse de lo que a sus ojos debía ser una insignificancia, una molestia a la cual no podía dedicar su precioso tiempo. Así que lo dejó morir.

Su destino estaba sellado desde el comienzo.

Había tropezado con el sacrosanto “principio de autoridad” y frente a éste las angustias del ciudadano común no valen nada. Sobre todo, cuando ese principio no opera dentro del contexto de una sociedad democrática, donde la opinión pública puede hacer valer sus fueros.

Cuando no existe un Parlamento que sirva de caja de resonancia para las preocupaciones ciudadanas, porque una mayoría abusadora impide cualquier debate que no plazca al Gran Capo, no hay manera de dar cauce institucional a lo que para una parte del pueblo es importante.

Cuando la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo son extensiones del Poder Ejecutivo y su capacidad de reacción está absolutamente condicionada por la voluntad del Amo, el ciudadano común se encuentra completamente indefenso, sobre todo si el Poder Supremo lo ubica en alguna de las categorías que sus partidarios tienen como obligación odiar o despreciar.

Brito entraba en esta categoría. La orden era tratarlo como una nada, como un loco, como un subhumano irrisorio. Y así lo trataban el Poder Supremo y sus paniaguados. Los medios, que hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance, nos encontrábamos impotentes ante el macizo muro de sordera que el Capo Supremo mandó a construir en torno a Franklin Brito.

Pero su muerte ha perforado el muro de silencio. Nunca asumió poses de héroe. Más bien parco en el hablar, sólo insistía, con absoluta pertinencia y coherencia, hasta el final, en la defensa de su derecho violado.

Su batalla en solitario fue la de un hombre humilde y sencillo, que no podía blandir otra arma que la de su propia vida. La puso en juego con una determinación sobrehumana.

Nunca simuló ni montó shows. Simplemente, se dejó morir, casi calladamente, en nombre de algo tan abstracto pero tan poderoso como es el derecho a la vida en dignidad.

Franklin Brito
Teodoro Petkoff

Mal Humor - Twitter y Magallanes

TalCual - 1) Mal humor - Editorial de Teodoro - 2) El peligro de internet - Redacción - 3) Comunicado fanáticos de Magallanes - Simón Boccanegra.


Portada - Lunes, 1 de febrero de 2010
MAL HUMOR
Teodoro Petkoff
Reproducción VTV

Vuelve el gobierno a las andadas.

Otra vez arremete contra TalCual, utilizando como pretexto, nuevamente, el editorial de los viernes, que, como es sabido, escribe Laureano Márquez. Laureano es un humorista y trata los temas desde una perspectiva de joda. Pero se nota que el gobierno lo que menos aguanta es el humor. Al presidente no le gusta que le mamen gallo.

¡Pero cómo le encanta burlarse, las más de las veces, de modo hiriente e insultante, de sus adversarios políticos, de sus ministros y, sobre todo, de quienes han roto políticamente con él! Si hasta se metió con los "caraquistas", haciéndolos blanco de sus chistes malos; dijo que son "como los escuálidos", lo cual en su boca constituye un agravio mayor.

Sin embargo, la acción que anuncia la minpopo para la Comunicación, apunta, realmente, contra TalCual y no sólo contra Laureano Márquez. Es a nuestro diario a quien quieren borrar del mapa. La vez pasada, la multa de 105 millones de bolívares pretendía quebrarnos económicamente. Lo habrían logrado de no ser por la generosa y masiva respuesta de miles de personas, que contribuyeron para levantar el monto de la multa.

Vamos a ver con que vienen ahora.

Desde luego, tampoco es solamente contra TalCual. Todos los medios y periodistas que no se arrodillan ante el gobierno están y son amenazados.

Fresco está el cierre de RCTV. Hace pocos días, además, se abrió una averiguación contra el periodista Miguel Ángel Rodríguez, a raíz de una declaración del presidente de Fedecamaras, en el programa que aquel dirige, en la cual éste habría dicho que "la solución es militar", refiriéndose, tal como lo evidencia el contexto de su frase, a "militar en partidos, gremios, sindicatos, etc". Pero la frase ha sido cortada de su contexto en un video que transmite el canal 8, para distorsionar completamente su significado, en un ejercicio cínico de tergiversación.

Del mismo modo, la titular del Minci encuentra en el texto de Laureano significados tan disparatados, que sólo pueden entenderse por la preocupación de la señorita Ekhout ante la posibilidad de que el Jefe le fuera a armar un zaperoco en su programa dominical. Prefirió curarse en salud.

Ahora bien, si a ver vamos, ¿qué puede tener de delictivo que Laureano se haya imaginado el país sin "Esteban" (desde que escribe en TalCual denomina así a Chacumbele)? ¿No se la pasa "Esteban" imaginando al país con él en Miraflores hasta el 2021 (y ahora hasta el 2031)? ¿Cuál es el problema de que por otro lado soñemos con el país sin él, después del 2012? ¿Cuál es el delito de imaginar a "Esteban" sembrando topochos en Sabaneta una vez que deje el poder? "Agresión, provocación e irrespeto a la democracia venezolana" considera Ekhout el texto de Laureano. Proyección llaman eso los psicólogos. Atribuye a otros lo que hace el gobierno.

Decía el general Soublette, presidente de la república en sus comienzos, que lo grave es que el gobierno se ría de los ciudadanos y no que estos lo hagan del gobierno. ¿Conocerá "Esteban" esta anécdota de uno de los próceres de la patria? Debería.


2) Política

El peligro de Internet

Redacción

Desde que el presidente de Venezuela decidiera cerrar RCTV Internacional , miles de internautas de todo el mundo se han movilizado en las redes sociales para protestar contra esta medida dirigida a acallar las voces discrepantes con la política gubernamental.

El cierre de la cadena ha provocado una marea de reacciones en la Red que ha llevado al mandatario venezolano a declarar la guerra contra todas las manifestaciones de la Web 2.0, aunque la mayor parte de la artillería se ha lanzado contra Twitter, la red de microblogging (mensajes de 140 caracteres) a la que muchos «tuiteros» se refieren como «el pájaro que trae loco a Chávez» por ser este animal la mascota de la popular plataforma, reseña abc.es.

El presidente venezolano ha llegado incluso a «descalificar» desde su habitual discurso en televisión a quienes utilizan estos medios para luchar contra la falta de libertad de expresión en el país, de la que son víctimas algunos de los blogueros más influyentes de Venezuela como Gustavo Azócar, que están viviendo en sus propias carnes la persecución del régimen chavista.

No es la primera vez, sin embargo, que el ciberespacio planta cara a Chávez por algo parecido.

En agosto pasado, cuando anunció la Ley Especial contra Delitos Mediáticos, la blogosfera hispana protagonizó una gran revuelta que también llegó a las redes sociales.

Una nueva ciberprotesta como ésta podría llevar al presidente venezolano a desempolvar su arma y bloquear Twitter. «Matando el perro se acaba la rabia», dice el refrán.

3) Simón Boccanegra - Comunicado de fanáticos del Magallanes

La "Rabo’e Cochino Béisbol Club" de Libertad, Barinas, nos ha hecho llegar un comunicado con el ruego de que lo demos a conocer públicamente. Dice así, después de las consideraciones protocolarias de costumbre: "Esta organización deportiva sin fines de lucro somete a la consideración de los millones de seguidores del Magallanes la posibilidad de que sea convocado un referéndum consultivo, con una única pregunta, a ser respondida Sí o No, formulada en los siguientes términos: `¿Está Usted de acuerdo con qué el Señor Presidente de la República, ciudadano comandante Hugo Rafael Chávez Frías, continúe siendo fanático del Magallanes?’

Nos sentimos obligados a lanzar esta idea porque es de todos conocido que el día anterior al séptimo juego de la final del campeonato 2009-2010, llevado a cabo en la ciudad de Valencia, ciudad sede de nuestro gran equipo, el pasado viernes 29 de enero, el Señor Presidente dedicó largos minutos de una de sus habituales cadenas a burlarse de modo hiriente y ofensivo de nuestros eternos rivales, los hinchas del Caracas y, no contento con esto, hizo predicciones aventuradas sobre la victoria de nuestro gran equipo, que, creemos, pudieron haber contribuido de manera decisiva a la derrota. Hasta ahora nos hemos negado a dar por cierta la especie que desde hace algunos años corre por ahí según la cual el Señor Presidente dizque ha empavado a nuestro gran equipo.

Seguimos sin creerlo, pero como de que vuelan, vuelan, preferible es que de modo democrático y masivo, los millones de fanáticos de Magallanes se pronuncien sobre el tema, decidiendo si quieren que el Señor Presidente siga perteneciendo a nuestras filas.

Finalizamos formulando votos porque al Señor Presidente no se le ocurra expropiar a nuestro gran equipo para rebautizarlo con el nombre de Magallanes Socialista".

Por la copia, Simón Boccanegra.

Venezuela sin Esteban

Este es nuestro deseo "Venezuela sin Esteban"
vdebate reporter

VENEZUELA SIN ESTEBAN
humor en serio / Laureano Márquez

Una Venezuela sin Esteban es difícil de imaginar, pero todos los científicos coinciden en señalar que el día en que el Presidente dejará el gobierno está cada vez más cercano y han realizado un documental para History CH en el que relatan cómo será Venezuela cuando el Jefe de Estado ya no esté...

...PRIMER DÍA SIN ESTEBAN: La gente realmente no puede creerlo y comienza a vivir un estado de confusión. Grupos armados pro gobierno (anterior) destruyen lo que queda del país (que afortunadamente era muy poco)...

Algunos ya completamente enloquecidos siguen aplaudiendo en Miraflores y gritando UH AH... Martha Colomina y Miguel Ángel Rodríguez toman la plaza Bolívar con un grupo de motorizados y cercan a Lina Ron... Venevisión se declara antichavista furibunda.

...PRIMER MES SIN ESTEBAN: Algunos todavía no reaccionan, pensando que va a regresar en cualquier momento. La gente comienza a dejar de comprar dólares como locos. El grueso de los militantes del PSUV dicen que nunca se imaginaron que el gobierno hacía las cosas que comienzan a descubrirse y que ellos no sabían... Llega al país ayuda humanitaria. ..

...SEIS MESES SIN ESTEBAN: ...Nicaragua y Cuba reclaman sus mesadas ante la corte de La Haiga. Llegan los primeros inversionistas. Los diputados chavistas comienzan a notar que las leyes que aprobaron antes son bastante antidemocráticas porque ahora se las aplican a ellos, y contribuyen a cambiarlas. Ya están libres todos los presos políticos juzgados arbitrariamente o detenidos sin juicio. Esteban sigue viviendo en Cuba con la excusa de que sin él "en Venezuela no hay quien viva" y se rebusca cantando en el Tropicana.

...Diez años sin Esteban: ...Comienzan a verse los primeros signos de reactivación económica. Ya hay inversionistas extranjeros que vuelven a confiar. La imagen internacional de Venezuela comienza a mejorar y luego de dos periodos de alternabilidad política sin traumas, la gente vuelve a creer en la solidez de la democracia. Los venezolanos que partieron del país durante el gobierno de Esteban, comienzan a regresar en masa atraídos por esta buena imagen internacional y por la reforma de la seguridad social que garantiza un sistema de salud decente a los ciudadanos. Se consigue nuevamente azúcar en los supermercados.

...Veinte años sin Esteban: ...Muere oficialmente Fidel Castro y Raúl le pide a Esteban que abandone Cuba. Esteban regresa al país. José Vicente Rangel denuncia en su programa dominical las corruptelas de su gobierno y da nombres de los que se enriquecieron, menos uno. El ex presidente hace audición en Venevisión para conducir Sábado Sensacional, que aún a la fecha sigue sin animador, pero el canal le pinta una del tamaño de la colina y denuncia las atrocidades de su gobierno y la repugnante complicidad de algunos. Esteban se dedica a las tierras familiares en Barinas, en medio de constantes protestas de sus trabajadores por mejoras salariales y explotación capitalista.

...Cien años sin Esteban: ...Del final del siglo XX venezolano y los inicios del XXI sólo queda ya un mal recuerdo. Se estudia el periodo como ejemplo de lo que no debe hacerse con un país. Muchos historiadores dicen que Venezuela entró al siglo XXI cuando Esteban dejó el poder. La gente ve con asombro los videos de cómo él se dirigía al país, de cómo trataba a los ciudadanos y a sus propios ministros. Muchos creen que se trata de una broma del programa cómico más antiguo de la televisión venezolana, Radio Rochela, que vuelve a estar nuevamente al aire en señal telepática abierta.